Egészen friss hír: nem tudott megállapodni egymással az Apple és a Samsung - most sem. A két cég közötti perek, úgy tűnik, a világ végéig tartanak majd, és ha az összes ember elpusztul, a tárgyalóteremben akkor is csak átmeneti felfüggesztést kaphatnak az ügyvédek egy későbbi időpontig.
Pedig most volt a nagy sansz. Volt lehetőség arra, hogy végérvényesen lezárja a két cég a harcot.
Múlt héten ugye írtunk arról, hogy az Apple és a Google egy példaértékű megállapodást kötött, amiben nem csak az egymás elleni összes okostelefonos vitát rendezték le egy csapásra, de közös lobbit hirdettek az amerikai szabadalmi rendszer megreformálására vonatkozóan.
Ezután jött a hír, hogy az Apple és a Samsung ismét leül annak érdekében, hogy lerendezzék a peres ügyeiket, és a tárgyalón kívül megállapodjanak.
A két esemény nem lehet független egymástól, az Apple-nél érezhetően tényleg van egy határozott akarat arra vonatkozóan, hogy befejezzék ezt az egész, energiát és pénzt felemésztő harcot, ami nagy lendülettel indult, a végén pedig szaros ki szabadalmacskák ide-oda tologatásában ért véget.
Biztos voltam benne, hogy az Apple nagyvonalú ajánlattal áll elő, és a Samsung ezt elfogadja. Nem így lett.
Hogy mi történt, pontosan nem tudni, de a hírek szerint nem jutottak megállapodásra. Mindkét fél a másikat okolja a megállapodás meghiúsulásáért, vagyis a persorozat - aminek legutóbbi ítélete szerint mindkét fél megsértette a másik szabadalmait - folytatódik. És ha most nem sikerült lezárni, a béke szelében, akkor később sem fog sikerülni.
Nem tudom, mi lehet az oka, hogy a Google-lel sikerült az, ami a Samsunggal nem. Egyrészt lehet, hogy a Samsung ellen már többször fújtak százmilliós síppal a bírók, és a koreaiak úgy érzik, ha feladnák, elismernék a vereséget. Lehet, hogy a béke érdekében olyan kikötéseket tettek, amiket az Apple nem tudott elfogadni.
Az is biztos, hogy egészen más a vállalati kultúra, erre számtalan utalást láthattunk a korábbiakban. Két eset jut eszembe. Tudom, hogy nem szép dolog pont ezt a két példát felhozni, tutira vannak a Samsung javára szóló érvek is, de nekem ez a kettő csípődött be.
Tovább olvasom
szucsadam
2014.05.06. 13:38
Címkék: stat samsung piac tablet ipad
Az Apple legutóbbi negyedéves pénzügyi jelentésének legnagyobb csalódása az iPad volt. Viszonylag kevés fogyott az Apple tabletjéből, konkrétan 16 százalékos visszaesés volt az egy évvel korábbi eredményekhez képest. Miközben a Samsung továbbra is durván növekedett.
Lássuk, minden mit eredményezett az IDC piackutatók szerint:

Még mindig az iPad a piacvezető, még mindig minden harmadik táblagép az Apple gyártmánya, de nagyon átrendeződtek a dolgok. A tavalyi 40-18-as felosztás után a cupertinóiak arra ébredtek, hogy 33-22-vel a Samsung a seggükben van.
Ha a következő negyedévben az Apple hasonló csökkenést, a Samsung meg hasonló növekedést könyvel el az egy évvel korábbi eredményeihez képest, minden egyéb változatlansága mellett a piaci részesedésük aránya 27-23 lesz csupán az Apple javára. Az meg már nem is előny, az már deuce.
szucsadam
2014.05.05. 08:06
Címkék: samsung pör
Vége van az utóbbi idő leginkább felkapott Apple-perének, ami eredetileg a Samsung ellen folyt több szabadalom állítólagos megszegése miatt. Az Apple 2,2 milliárd dollárt követelt kártérítésként, és az összeg igazolására több szakértőt is felsorakoztatott. A végén kapott 119,6 milliót.

Három Apple-szabadalom esetében sértett törvényt a Samsung, a gépelt szöveg linkké alakítása, a slide-to-unlock módszer (bizonyos telefonoknál), valamint az autocorrecttel összefüggő szabadalomnál állapítottak meg lenyúlást. A fontosabb szabadalmak (általános kereső, adatszinkronizáció) esetében a Samsungot nem találták bűnösnek.
Tovább olvasom