A koreai Cetizen igen érdekes és nem kevésbé alapos teszt eredményeit hozta nyilvánosságra múlt héten. Tudva levő - főleg a Google Pixel 2 XL utáni kisebb botrány óta - hogy az OLED kijelzők működésüknél fogva hajlamosak az úgynevezett beégésre, mellyel utoljára a megboldogult plazma korszakban lehetett találkozni lassan egy évtizeddel ezelőtt.
A beégés gyakorlatilag annyit jelent, hogy ha a kijelzőt nagyon sokáig hagyjuk folyamatosan bekapcsolva és a rajta megjelenített tartalom része vagy egésze ez idő alatt egyáltalán nem változik, akkor a statikus rész szellemképként megmarad, miután a kijelzőn lévő tartalom megváltozott.
A koreai újságírók arra voltak kíváncsiak, hogy mégis mennyi idő után következik ez be, hiszen nagyon nem mindegy, hogy az általában felsőközép- és csúcskategóriás mobilokba pakolt kijelzők minőségét meddig élvezhetjük. A teszthez három igen népszerű mobilt használtak: egy Samsung Galaxy S7 edge-et (oldalán a nagyon lekerekített kijelzővel), egy Samsung Galaxy Note8-at, illetve - természetesen - egy iPhone X-et. Az eredmények igencsak tanulságosak voltak.
Mindhárom telefonon ugyanazt a képet nyitották meg és a készülékeken beállítható maximális fényerő mellett (ami jó eséllyel teljesen eltérő érték volt) egyszerűen ott hagyták rajtuk. A speciális képmódosító effekteket kikapcsolták és természetesen azt sem hagyták, hogy a mobilok akár csak egy pillanatra is alvó üzemmódba kapcsoljanak.
A töltésről szintén nem feledkeztek meg, bár azt nem tudni, hogy a telefon belsejében jelentős hőt generáló tevékenység mennyiben befolyásolta a teszt végkimenetelét. Elsőként az iPhone X kijelzőjén jelentek meg elváltozások, igaz, ezek ekkor még szabad szemmel nehezen voltak észrevehetők.
A két Samsung telefon jóval később kezdett el beégni, viszont 84 óra elteltével a Galaxy Note8 kijelzője már igencsak csúnyán nézett ki, míg a Galaxy S7 edge és az iPhone X is egész jól tartották magukat a körülményekhez képest.
A kínzást 510 óra után hagyták csak abba, ami azt jelenti, hogy a telefonok három hétig voltak folyamatosan bekapcsolva, ami finoman fogalmazva sem nevezhető rendeltetésszerű használatnak. A győztes, ha lehet így fogalmazni az iPhone X lett.
A legrosszabb eredményt - ahogy az várható volt - a Galaxy Note8 produkálta, ugyanis a teszt végére az OLED panelje gyakorlatilag használhatatlanná vált. Ezzel szemben a Galaxy S7 edge és az iPhone X is jóval kevésbé sínylette meg a gyilkos próbát.
Az iPhone X, ha nem is úszta meg szárazon, de használható maradt a mindennapok során, tette mindezt úgy, hogy a képek alapján az övé volt a legfényesebb panel, azaz arányaiban ez a kijelző jóval többet kapott a másik kettőnél.
Annak érdekében, hogy a már említett mindennapos használatra gyakorolt hatást szemléltessék, a koreaiak fogtak egy új iPhone X-et és a tesztpéldány mellé tették, miközben ugyanazt a feladatot jelenítették meg és hajtották végre mind a két mobilon.
E mellett megpróbáltak többek között olyan alap dolgokat elvégezni, mint a fotózás, ahol ismét csak kiderült, hogy míg az iPhone X kijelzője használható maradt (bár a beégés és így a színtorzulás itt már igencsak látványos volt), addig a Galaxy Note8 panelje gyakorlatilag megsemmisült.
A tesztnek több tanulsága is van. Egyrészt az jól látszik, hogy a Samsung által gyártott OLED panelek (mindhárom mobilban Samsung kijelző van) sokkal jobban állják a sarat, mint a többek között a Google Pixel 2 XL-ben lévő LG megjelenítő. Az is látható, hogy az Apple valóban csinált valamit az iPhone X-szel, hogy a lehető legkevésbé legyen hajlamos a beégésre, igaz, azt továbbra sem árulják el, hogy mit.
Nem árt figyelembe venni ugyanakkor, hogy ezeket a készülékeket nagyon ritkán, de inkább soha nem használja senki maximális fényerő mellett és ha igen, akkor is csak nagyon rövid ideig. Ahhoz, hogy ilyen mértékű beégést tapasztaljon valaki, hosszú órákon keresztül gyakorlatilag egy állóképet kellene bámulnia, nem beszélve arról, hogy jó eséllyel a telefonja már pár óra után töltőért könyörögne.
A Samsung, illetve Apple telefonokon futó operációs rendszer közti különbségek miatt egyedül az iPhone X tulajok aggódhatnak az úgynevezett "sziget" és az alul lévő négy állandó ikon miatt, de ahhoz, hogy ezek a területek beégjenek, szintén hónapok, de inkább évek kellenek. Tekintettel arra, hogy az Apple hivatalosan is kibújt a beégés okozta garanciális csere alól, érdemes a fényerővel csínján bánni és azt sem baj, ha valaki nem éjjel-nappal GPS-ként használja az új iPhone-ját.
A napokban tette közzé 2017-es keresési statisztikáit a Google, melyben kategóriákra lebontva láthatjuk a különböző kifejezéseket, melyekre a felhasználók a legtöbbet kerestek az év során. Szomorú látni az Irma hurrikán első helyezését, Amerika lakossága sajnos idén sem maradt komolyabb természeti csapás nélkül.
A második és harmadik helyen egyaránt idén szeptemberben megjelent iPhone-okat találunk, sorrendben az iPhone 8-at és az iPhone X-et. Ebből azt a következtetést vonhatnánk le, hogy az olcsóbb modell a népszerűbb, ám a helyzet nem ennyire egyszerű.
(kép forrása: macrumors.com)
A végül iPhone X-ként bemutatott telefon a sajtóban sokáig iPhone 8-ként keringett, amit pedig végül iPhone 8-ként kaptunk egészen szeptember elejéig iPhone 7s-ként, illetve 7s Plus-ként ismert az internet népe. Ha ezt figyelembe vesszük, akkor máris egyértelműbbé válik, miért is vesznek olyan sokat az itthon 380 ezer forintról elérhető és mostanra akár azonnal meg is vásárolható iPhone X-ből.
A tech kategóriában az iPhone 8, illetve iPhone X kulcsszavakat nem meglepő módon az idei év másik három nagy durranása, a napokban 10 milliós határt átlépő Nintendo Switch, a legsikeresebb Androidos telefon, a Samsung Galaxy S8, illetve a legerősebb konzol, a Microsoft Xbox One X követi.
Ha tovább boncolgatjuk a listát, találkozhatunk még érdekességekkel. Ilyen a hatodik helyen lévő Nokia 3310, amely a klasszikus típus újragondolt változataként hatalmas népszerűségnek örvendett attól a pillanattól kezdve, hogy szárnyra kaptak a pletykák róla. A másik a OnePlus 5, amely jól jelzi nem csak azt, hogy a cég továbbra is kiváló telefonokat gyárt az 500 euró körüli árkategóriában, de azt is, hogy a világ egyre jobban kezdi megismerni a márkát.
A TIME magazin tegnap megjelent írásában összeszedte az év legfontosabb újdonságait, melyek megreformáltak bizonyos piacokat. A huszonöt terméket tartalmazó listán olyanokat találunk, mint a Tesla Model 3, mely komolyan elterjesztheti az elektromos autózást, vagy éppen a Nintendo Switch, mely újraértelmezte a hordozható konzol fogalmát.
A listát érdemes megnézni, mert néha egész remek, olykor viszont hihetetlenül érdektelen cuccok is helyet kaptak rajta. Szerencsére az iPhone X az előbbiek közé tartozik, melyről Dan Riccio, az Apple alelnöke simán csak annyit mondott, hogyha ránéz a telefonra, egy beteljesült álmot lát, hiszen ezt a dizájnt az első naptól kezdve szerették volna megvalósítani valahogy.
Ehhez persze be kellett áldozni a Home gombot, életre kellett hívni a Face ID-t és be kellett vállalni olyan döntéseket is, melyek például a kijelző tetején helyet foglaló "sziget" megjelenését eredményezték. Az újságírók és a sajtó ettől függetlenül nagyon pozitívan nyilatkoznak a telefonról és hiába kerül többe, mint bármelyik korábbi iPhone, a kereslet kifejezetten magas rá - még úgy is, hogy alig telik el nap, hogy ne lehetne valami nyavalyáról olvasni az eszközzel kapcsolatban.
Jony Ive úgy nyilatkozott, hogy a korábbi, alapvetően jól működő funkciókhoz való görcsös ragaszkodás egyértelműen bukáshoz vezetett volna, ezért az iPhone X tervezése során egyértelműen a jövő okostelefonjának megalkotása volt a cél. Ennek látta kárát az iPhone 7-ből már eltávolított jack csatlakozó, melyért valószínűleg ma is sokaknak szorul még ökölbe a kezük. Akárhogy is, az iPhone X a megjelenésével, kompakt méretével, funkcióival és sebességével egyértelműen egy megnyerő készülék lett, azt ugyanakkor majd az idő dönti el, hogy ez a rengeteg új dolog hosszútávon hoz-e bármilyen érdemi (pozitív) változást a felhasználók életébe.
Az early adopterek úgy néz ki az csúcs-iPhone-nal valóban csapágyasra hajtják a szopórollert.
Még alig rosszmájúskodta ki magát az internet népe a Zöldcsíkgate-en, itt a Recsegőshangszóró-gate. Kevés, de egyre növő számú júzer számolt be eddig arról, hogy recsegő és zümmögő hangokat vél felfedezni a felső, fülhöz eső előlapi hangszóróból magas vagy max hangerőnél.
Csak a MacRumors vonatkozó topikjában több, mint két tucat újdonsült tulaj számolt be a problémáról, de Redditen és Twitteren is sorra kerülnek elő az újabb és újabb panaszosok. Nyilván egy iPhone se tökéletes az elején, de ez a két gyors egymás után előkerülő potenciális szériahiba nyilván nincs túl jó hatással a friss vásárlók táborának moráljára.
A jelenség bármilyen hanglejátszásnál előfordulhat: zenehallgatás, hanggal történő videónézés, riasztások, telefoncsengés, vagy akár egy sima kihangosított hívás. A rossz hír, hogy hiba nem úgy tűnik, mintha csak valamelyik X konfigurációra, vagy iOS verzióra lenne korlátozva - tehát jó eséllyel hardveres, és esélyesen bármelyik X modellt érintheti.
Az Apple egyelőre nem szólalt meg az ügyben hivatalosan. Ha szerencséje van a korai vásárlóknak, az iPhone 8 és 8 Plus statikus zajaihoz hasonlóan egy iOS update megoldja az egész cirkuszt. Ha nem, jöhet a csereprogram.
A blogon található valamennyi írás, valamint a fényképek egy része a szerző saját tulajdonát képezik, amelyek másolása, terjesztése kizárólag előzetes engedéllyel lehetséges.
