Az, hogy valaki nem tudja mire költeni a pénzét, nem tűnik súlyos problémának. Minimum kézlegyintéssel intézzük el az ilyet, maximum letört lábujjkörmöt kívánunk neki. Gombásat.
Pedig súlyos probléma tud lenni. Az Apple-nek az egyik legsúlyosabb. 205 milliárd dollárjuk van azonnal felhasználható formában, és az összeg egyre nő. A pénzt pedig a befektetők felé irányított egyre növekvő visszafizetési csomagokkal, valamint részvény-visszavásárlással próbálják kissebbre apasztani, de sehogy sem megy.
Miért nem tudja az Apple ezt a pénzt innovációra, jobb termékekre, szolgáltatásokra forgatni?
Az Apple válasza nyilván az, hogy "mert így is minden tökéletes" náluk. Én azonban nem értem, hogy miért állnak neki sokszor nulláról egy-egy új szolgáltatásnak, amit évek óta csiszolnak a startupok, és amikkel a cupertinóiak inkább versenyeznek, mint hogy felvásárolnák őket. A BMW-nél kuncsorogtak állítólag ingyen infókért, hogy a most induló autógyártási projektjüket támogassák, gyakorlópályát bérelnének az önvezető járműveiknek, de nagybefektetést itt sem látunk.
Pedig ha az Apple autót akar majd gyártani, a kutatás-fejlesztéshez kell majd nagy lóvé. Lehet, hogy oda spórolnak?
Tovább olvasom
Magyarósi Csaba
2014.02.03. 10:21
Címkék: energia
Annak már önmagában örülhetünk, hogy az Apple lett a negyedik legzöldebb cég az EPA listáján, de további örömre ad okot, hogy a lista többi helyezettjei is technológiai óriások, a jelek szerint tehát ebben az iparágban tényleg nagyon fontossá vált a fenntartható fejlődés.
Remek adatok MÉG: az Apple csak a megtermelt energia mennyisége alapján negyedik, de ennek a felső korlátja a saját szükséglete: nem azért nem első, mert gonosz, hanem mert nincs annyi energiára szüksége, mint az őt megelőző Intelnek, Microsoftnak, vagy Google-nek. Ha a zöld energia részarányát vizsgáljuk, még jobb a helyzet, ebből a szempontból csak az Intel előzi meg az Apple-t a nagy négyesben.
Tovább olvasom
szucsadam
2013.03.23. 08:34
Címkék: kína zöld környezetvédelem energia
Az Apple frissítette saját beszámolóját a vállalat tevékenységéhez köthető széndioxid-kibocsátásról. A beszámoló sok ponton meglepő adatokat mutat, egy részétől pedig szerintem a Greenpeace-esek is végtelen ciklusba keverednek.
Először is: így néz ki jelenleg az Apple-termékekhez köthető szén-dioxid-kibocsátás megoszlása:
Van változás, hiszen 2009-ben például ugyanez így nézett ki:
Látható, hogy a gyártási folyamatok arányaiban jóval több káros anyagot bocsátanak ki, mint korábban, ami nem is csoda: egész 2009-ben kevesebb mint feleannyi iPhone-t vásároltak, mint egyedül a legutolsó negyedévben, 2012-ben. Közben persze az egyes termékekre leosztott lábnyom kisebb lett: a Mac mini bűne felére csökkent például 2007 óta, míg az Apple TV gyártásához köthető szennyezés 5 év alatt a tizedére (!) zsugorodott a dokumentum szerint.
Jelentősen csökkent a készülékek áramfogyasztása is, ez az összetevő az Apple CO2-kibocsátásának már csak 30 százalékát eredményezi. Ennyit fogyasztanak most az Apple-cuccok:
Tovább olvasom
