Amióta átvette az Apple vezetését, Cook nem nagyon tolta az előtérbe magát, egyrészt talán azért, mert sosem volt olyan exhibicionista, mint Jobs, másrészt meg nyilván illik megvárni a gyászév, vagy gyásznegyedév, vagy gyász-negyedéves jelentés leteltét, mielőtt valaki aktívan is tetszeleghetne minden idők legismertebb CEO-jának utódaként.
Lassan viszont komoly termékbejelentések következnek és amúgy is mindenki azt várja az Apple-től, hogy legyen egy karakteres arca, itt az ideje tehát, hogy Cook is megszólaljon, és ezt most meg is tette a Goldman Sachs konferenciáján, ahol a munkájáról és az Apple termékeiről beszélt.
Elmondta például, hogy az iCloud óriási siker, százmillió felhasználója van. Az Apple TV viszont továbbra is csak hobbi, amiből tavaly csak hárommillió fogyott, ezért nagyon fontos, hogy megkülönböztessék azt a többi terméktől. Ugyanakkor Cook lényegében nem tagadta, hogy ebben a témakörben valami átütőre, egyedire készülnek, amivel jóval nagyobb piaci részesedést érhetnek el: nyilván a sokak által várt, nagyképernyős iTV-ről beszélt.
Ezzel együtt is arra bíztatta az embereket, hogy menjenek és vásároljanak Apple TV-t, mert az egy remek termék és mert a felhasználók nagyon elégedettek vele, ami jelzi, hogy valószínűleg még messze van az iTV piacra dobása.
Hogy érezzük a különböző termékek súlya közti különbséget, Cook elmondta azt is, hogy munkaideje 80-90 százalékát az iPaden végzi teszi ki. A vezető szerint a tablet egyre gyorsabban zabálja majd fel a számítógépes piacot, ami a 2011. utolsó negyedévében már látható is volt a számokból. Elmondta, hogy az iPad már elkezdte kannibalizálni a Mac-piacot is, viszont az megnyugtatja, hogy a windowsos számítógépek piacából még nagyobbat harapott.
Fontos megjegyezni, hogy az Apple-t bizonyára egyáltalán nem zavarja, hogy az iPad elkezdte kannibalizálni a Mac piacát, hiszen a vállalat mindig is hitt abban, hogy ha nem valamelyik saját termékük kezdi el felzabálni egy korábbi sikertermékük eladásait, akkor megteszi azt majd valamelyik külső gyártó készüléke. Ezért nem féltek kihozni a minit, amikor az iPod a csúcson volt, leváltani azt a nanóra, amikor a mini minden rekordot megdöntött és kihozni az iPhone-t, amikor az iPod volt a növekedés motorja.
Az iPad kezdeti előnye megmaradni látszik. Bár csökkent a piaci részesedése ahhoz az állapothoz képest, amikor még szinte egyedül jelentette a tabletkategóriát, de még mindig olyan beláthatatlan távolságra van a konkurensekhez képest, hogy néhány elemző szerint akár iPad 3 nélkül is tovább szaladna a szekér.
Erről nincs szó, az Apple biztosan bemutatja egy hónapon belül a tablet harmadik generációját, ettől függetlenül tény, hogy még az Amazon melletti legkomolyabb ellenfelét, a Samsungot is le tudta győzni az Apple, méghozzá a Samsung pályáján, Dél-Koreában.
A The Korea Herald számításai szerint a cég körülbelül egymillió iPadet adott el a 2010-es novemberi premier óta, amiből csak 2011-ben 700 ezret vettek. Ezek alapján a koreai lap számításai szerint az Apple piaci részesedése 70-80 százalékos lehet a régióban.
A koreai iPadek kétharmada egyébként a wifis modell.
A lap megjegyzi, hogy az Apple nem most először győzi le idegen pályán az ellenfelét: emlékeztet arra, hogy Dél-Koreában 200 ezer előrendelés érkezett az iPhone 4S-re tavaly novemberben, míg ellenfelére, a Galaxy S II-re 120 ezer.
Sokszor hallani arról, hogy az Apple valami komolyra készül, hogy különféle térképcégek felvásárlásával a Google Maps futurisztikus utódját fejleszti, a pletykákon kívül azonban eddig semmi sem jutott el hozzánk.
Aki nem tudja kivárni, hogy az Apple előálljon saját programjával, annak elég elindítania az iTunest és onnan letölteni az UpNext HD Maps nevű ingyenes alkalmazást, ami legalábbis sejteti, hogy mire képes a hardver.
A fejlesztők a játékoknál is használt technológiát bevetve olyan 3D-s megjelenítést adtak számos amerikai városnak, hogy leesik az állad. Nem kell hosszasan várni a betöltődésre, viszonylag nagy áttekintést adnak, a program használata egyszerű, és a segítségével pillanatok alatt el tudod magad helyezni a térben. Én például még sosem találtam meg ilyen gyorsan a hotelt, amelyikben New Yorkban laktam:
Egyelőre csak amerikai városokkal működik a cucc, de a technológia adott, bárki beránthatja egy szép napon Budapestet is az adatbázisba.
Két forrásból is támadnak a hírek az új tablettel kapcsolatban, érdemes ezeket külön kezelni. Az egyik lényegében bizonyítékokra épít: néhány fejlesztő áttúrta az iOS 5.1 bétáját és a többmagos processzorok egyértelmű nyomaira bukkant. A rendszerben ugyanis felbukkant a "/cores/core.3", ami lényegében a negyedik elérhető magra hivatkozik. Az elsőt ugyanis a core.0-val jelölik.
A lépés egyébként több szempontból is logikus, vagy igazolható lenne. Egyrészt ugye az új csip beilleszkedne a sorba: az első iPad egymagos volt, a második kétmagos, miért ne lehetne a harmadik négymagos? Főleg, hogy most ezek a piaci trendek, egyre több eszköz jelenik meg ilyen teljesítménnyel. Ráadásul ha igazak az iPad 3-mal kapcsolatos hírek, akkor szükség is lesz a plusz lóerőre: a Retina Display-re négyszer több pixelt kéne kirajzolni, mint a mostanira, ráadásul állítólag jön a Final Cut Pro az iOS-re, ami megint csak zabálja a processzort.
A másik hír ehhez képest egészen légből kapottnak tűnik. A DigiTimes írta meg ázsiai forrásokra hivatkozva, hogy az Apple két iPadet is kiad jövőre: márciusban egy nagyfelbontású panellel érkező tablet jön, míg októberben befut az iPad 4 mindenféle egyéb jósággal.
A márciusi tablet a hírek szerint a már sokat emlegetett 1536x2048 pixeles kijelzőt kapja meg, közben a jelenlegi iPad-árak visszacsúsznak 399 dollárra. Az októberben érkező iPad 4 ezzel szemben sokkal erősebb hardvert kapna, kétszer nagyobb kapacitású akkumulátorral és mindenféle plusz funkcióval.
Több fenntartásom is van ezzel a sztorival. Egyrészt, hogy ismerős valahonnan: ugyanezt jósolták 2011-re, csak akkor még iPad 2-vel és iPad 3-mal. Nem így történt, és a mostani verzió sem passzolna bele az Apple termékfejlesztési stratégiájába. Egy év, egy tablet, ez a menetrend.
Ráadásul a DigiTimes sztorijának nincs is sok értelme: kihoznak egy hardverigényes brutális kijelzőt, majd csak a következő generációnál fejlesztik a hardvert? A két fejlesztést egyszerre kell meglépni, különben értelmét veszti.
De az iOS 5.1 belsejét átvizsgálva úgy tűnik, nem kell sokáig várni arra a négymagos csipre.
Felbukkant most egy kicsit unalmas, elég esetleg és túlságosan hosszú, de sok szempontból nagyon fontos videó a neten. Az látható rajta, ahogy a Samsung Windows 8 tabletjére felhekkelték a Mac OS X-et. Mivel a gép lényegében egy kijelzőbe épített szabvány pc Core i5-ös processzorral (ennek megfelelően órákban is nehezen mérhető üzemidővel), egy sima hackintosht látunk, de nem is ez az igazán érdekes a videóban.
Inkább két másik szempontra hívnám fel a figyelmeteket. Egyrészt arra, hogy ez a hét és fél perc olyan, mintha egy alternatív univerzumba kerültünk volna, amiben az Apple nem hozta létre az iOS-t, és úgy lépett be a tabletpiacra, ahogy mindenki más korábban: egy asztali operációs rendszerrel.
Másrészt meg a videót elnézve még nyilvánvalóbbá válik, hogy milyen fontos lépésre szánta el magát az Apple, amikor a mobil operációs rendszer fejlesztésébe kezdett. Hogy miért a kaliforniai cég hozta létre a tabletet, hiába gyártottak már tucatnyian előtte hasonló formájú gépet. Az OS X ugyanis hiába szerethető, jó operációs rendszer, használhatatlan, esetlen, ügyetlen egy tableten. Ebben a formában az egész szerkezet öncélú: nem kényelmesebb, nem gyorsabb vele a munka, mint egy laptoppal, az asztali operációs rendszer a tableten csak parasztvakításra alkalmas, de alapvetően nem változik meg tőle semmi.
Az egyik kollégám évekig használt egy tabletté alakítható HP laptopot, majd amikor kijött az iPad, hangosan felröhögött, mondván, hogy ő évekkel megelőzte az Apple-t. Pedig nem. Egy nyomogatható kijelzőre telepített Windows az nem egy valami, az csak egy trükk. Ahogy Jony Ive is mondta, az iPaddel kapcsolatban arra a legbüszkébbek, amit kihagytak a tabletből, nem arra, amit beleépítettek. Óriási meló lehetett szakítani a több évtizedes hagyományokkal és olyan operációs rendszert építeni, ami tökéletesen új módon közelíti meg a felhasználást. Lényegében minden mehetett a kukába, és a nulláról kellett kitalálni, hogyan is szeretnének az emberek használni egy ilyen eszközt, ami tesztüzemben az iPhone-ban bizonyított, végül az iPadben testesült meg tökéletesen.
Ez a videó nekem azt bizonyítja, hogy jól döntöttek, mert eszembe jut róla a régi tabletes korszak, meg az is, hogy annak mennyire nem volt semmi értelme.
A blogon található valamennyi írás, valamint a fényképek egy része a szerző saját tulajdonát képezik, amelyek másolása, terjesztése kizárólag előzetes engedéllyel lehetséges.