Ezt olvasom egyre több helyen: az Apple-nek lépnie kell, itt a Fire, az iPad vetélytársa, ami nem hardveres, hanem egész más szempontból mászott rá a cupertinói táblára. Lépnie tényleg kell, csak nem mindegy, merre.
Gyorsan néhány szó a Kindle Fire-ről. Az Amazon 7 colos - vagyis a Playbookos vonalra felfűzött kis méretű - monitorral szállított tabletje nemrég került forgalomba, és eléggé megosztotta a szakértőket. Egyrészt vonzó a 200 dolláros ára, és a mögé pakolt amazonos tartalom, másrészt gyengécske teljesítményt nyújt a tablet. Az, hogy a Silk böngészője a renderelés egy részét szerveren végzi, csak arra jó, hogy ne legyen gyászos a teljesítménye a piacon, a gyorsaság bemutatására itt egy példa:
Ezek alapján természetesen nem lehetne az iPad 2 közvetlen vetélytársának nevezni ezt a tabletet, hiszen egész más réteget céloz meg, a low-end kategóriában játszik. Ami miatt mégis így emlegetik, az pont a már emlegetett tartalomszolgáltatás: az Amazon zenéket, videókat, könyveket, újságokat kínál felhőből, és a saját alkalmazásboltja is van, illetve elérhetőek a fire-es játékok az Appstore for Androidon belül. Ezek olyan alapok, amikre már lehet építeni, mint ahogy az iPhone sikere is jelentős részben az AppStore bevezetéséhez köthető.
Én érdeklődve várom az Apple lépéseit a tabletpiacon jelentkező új szereplőkkel kapcsolatban, leginkább az eddig szokatlan erőviszonyok miatt. A tabletpiacra úgy lépett be az Apple, nem egy nyüzsgő vásárban kellett megmutatnia, miért egész más az, amit ő csinál. Nem is a Macek, a prémium kategóriás számítógépek jól elkülönült szegménsének esete áll fenn, ami ugyan növekedést mutat, de sosem lesz képes a részarányát egy bizonyos szint fölé tornászni. Az iPad berobbant, és uralkodik a kezdetek óta, ez hozott a tabletnek tágan értelmezett létjogosultságot. Messze a legnépszerűbb tablet, hiába próbálják meg eladni a vetélytársak a termékeiket olyan képességgel, amit már az anyja sem támogat (igen, a Flash-re gondolok).
A Fire a low-end réteget célozza meg, de azt jól. A 200 dollár hallatán a piac egyértelműen erre mozdul, egyre olcsóbban kínálják majd a szaggatós tableteket, mert nem tudnak 50-100-200 dolláros előnyöket felsorolni az Amazon táblájához képest. Az Apple-lel más a helyzet. Ezen a téren ő a piacvezető, ő nyitott fehér gyaloggal, és ezt az előnyt meg kell tartania, mint ahogy megtartotta eddig is.
Azok a hangok, amik újra az olcsóbb kategóriás iPadről beszélnek (ilyen például a Businessweek írása), szerintem tévesen ítélik meg a helyzetet. És nem azért, mert az Apple alapfilozófiáinak egyike, hogy ne legyen valamid csak azért, mert másnak is van. Ez csak egy dolog. Fontosabb, hogy az alulról, a Kindle olvasó irányából érkező felfejlődésre legfelül nem reagálhatnak úgy, hogy kompromisszumot kötnek. Nem akarhatnak hasonlítani az új szereplőre, mert veszítenének - hiszen az a saját területén a legjobb. Kicsit gagyi, nagyon olcsó.
Az irány természetesen az egyre feljebb kúszás, az innováció, a ficsörhegyek, a júzer simogatása, megmutatni, mivel több az iPad. Okokat szolgáltatni arra, miért fizessen ki valaki 300 dollárral többet. AirPlay, AirPrint, iMessage, FaceTime, egyre jobb játékélmény, egyre több program, egyre nagyobb kijelzőfelbontás, ez az irány.
Megállni, és bevárni a versenytársakat tényleg nem lehet. De a Fire berobbanására a válasz kézenfekvőbb, mint gondolnánk: tegyék azt az Apple-nél, amit eddig is, ez a legjobb stratégia. Ahhoz értenek a legjobban.
Nem kérdés, hogy a következő év elejére várható iPad 3 kijelzője magasabb felbontású lesz, mint a mostani modellek 1024-szer 768-as kijelzői, a Retina Display már azóta érik a tabletre is, hogy az iPhone megkapta ezt a plecsnit.
De a dolog nem ennyire egyszerű, ugyanis az iPad 2-ben található LED-es izzósorokat módosítani kell, hogy a megnövelt felbontás mellett elérhessék a mostani fényerőt az iPad 3 esetében is. Erre több lehetőség is adódott, az Apple a gyártóktól állítólag egy dupla LED-sort alkalmazó megoldást rendelne, de ezzel viszont akadnak problémák. Ugyanis az égők túl sok hőt adnak le, valamint túl sok energiát követelnek ahhoz, hogy az iPad 3-ba beférjenek. Jelenleg a pletykák szerint ezeken próbálnak úrrá lenni a gyárak.
Az iPad 3 többi, lényeges alkatrésze állítólag október vége óta a távol-keleti gyárakban vannak, hogy december végére 2 milliót már legyártsanak az új tabletből, és hogy 2012 márciusában már elegendő készlettel várják a kezdő rohamot.
Ami elég nagy lehet, még ha a pletykáknak csak egy része valósul is meg: ezek szerint a felbontás 2048 x 1536 pixeles lesz (a mostani duplája oldalanként), a processzorra 4 magos A6-ost jósolnak, valamint egy a mostaninál vékonyabb Dock Connectort, amivel még laposabbra tervezhetik a jövő kütyüit.
Elég brutális számok jelentek meg a tabletpiac második negyedévéről az IDC jóvoltából, amikből kiderül, hogy továbbra is az Apple a szegmens meghatározó játékosa 68,3 százalékos részesedéssel. Viszonylag könnyű kiszámolni, hogy 31,7 százalék jut mindenki másnak, ennél már csak a Windows dominanciája nyomasztóbb az informatikában.
A piac egésze szárnyalt egyébként, az eladások 88,9 százalékkal növekedtek egy negyedév, 303,8 százalékkal egy év alatt, konkrét darabszámokat is emlegetve egyébként 9,3 millió iPadről beszélünk.
Érdekesség, hogy az Apple még növelni is tudta részesedését, az előző negyedévben ugyanis még csak 65,7 százalékon állt a gyártó. Vegyük észre, hogy egy eszeveszett sebességgel növekvő piacon tudta másodpercenként felbukkanó konkurensek közt növelni részesedését az Apple. Az IDC felmérése szerint az új szereplő RIM közepesen kezdett, és a piac 4,9 százalékát tudta megszerezni, ennek, és az iPad erősödésének hála azonban visszaesett az Android növekedése: 26,8 százalékot szerzett meg az előző negyedévi 34 százalék után.
Ugyanakkor a piackutató arra számít, hogy év végére az Apple piaci részesedése 50 százalék közelébe mérséklődik, míg az Android növekedése várhatóan megugrik, például az Amazon új tabletjének hála. Amiről egyelőre csak annyit lehet biztosan tudni, hogy baromi sokat adnak majd el belőle, _ha_ jó lesz és _ha_ olcsó lesz. Egyelőre azonban semmi sem bizonyítja, hogy egy olcsó, jó készülékkel tervezi meglepni a piacot az Amazon.
A Taiwan Economic News arról számolt be, hogy az Apple laposabb, könnyebb akksikra adott le megrendelést az iPad 3-hoz, amik ráadásul tovább bírják, mint az elődjeik. Ennek azonban ára van, szó szerint: 20-30 százalékkal többe kerülnek, mint az iPad 2-be szerelt egységek.
A tajvani Simplo Technology és a Dynapack International Technology - ők szállítják jelenleg is az iPadek és MacBookok akkumulátorait - így sokkal magasabb bevételt remélhet, ami az iPad 2 magas eladási számai, és az ebből következő rekordszámok után újabb csúcsokat jelenthetnek a cégek életében.
Ezért persze az Apple is messzebbre nyújtózhat, az új termékeknek a hírek szerint meg kell felelniük az IEEE 1625 szabványnak, ami a tölthető akkumulátorok és hordozható gépek minőségét és megbízhatóságát szabályozza.
Az új akksikat állítólag a negyedik negyedévben kezdik el szállítani, a Simplo elnöke egy befektetői találkozón pedig megemlítette, hogy a tabletpiac által okozott bevételrobbanás egészen jövő évig kitart.
Az elmúlt napokban felváltva használtam az iPad 2-t és a MacBook Prót, és legtöbbször arra a következtetésre jutottam, hogy nincs tökéletes megoldás: gépelésre, konkrét munkára jobb a laptop, tartalomfogyasztásra az iPad. Többnyire ez utóbbit cipeltem magammal, kényelmesebb, egyszerűen jóval praktikusabb az ilyen menet közbeni feladatok elvégzésére a súlynak és az érintésérzékeny felületnek hála, amikor meg gépelni kellett, előkaptam a bluetooth-os billentyűzetet.
Ez már majdnem tökéletes megoldás volt, hiszen a két cucc még együtt sem érte el az egy kilót, megmaradt a szuper érintésérzékeny felület, és a gépelés is ugyanolyan gyorsan ment, mint egy laptopon, hosszabb cikkeket is meg tudtam tehát írni a város különböző parkjaiban.
Két apró probléma viszont maradt: biciklivel közlekedtem, és a hátizsákomban rendszeresen lenyomódott a billentyűzet Play-gombja, így különféle váratlan pillanatokban kezdett el üvölteni a hátizsákomból a The Life Aquatic with Steve Zissou soundtrackje, vagy Saint-Saëns: Állatok farsangja című műve. Mivel én meg iPhone-ról hallgattam egy fülessel a zenét, csak akkor vettem észre, hogy megint megszólalt az iPad, amikor a többi biciklis már döbbenten figyelte a hátizsákomat.
A másik probléma a szög: padokra, parkokban ültem le, és nehéz volt valami laptopszerű kialakításra kényszeríteni a billentyűzetet meg a kijelzőt, ölbe venni és úgy gépelni rajta meg egyenesen lehetetlen volt, pedig ez lenne az ideális.
A hosszúra nyúlt bevezető után akkor következzen a rövid tartalmi rész: ma reggel a hírek közt keresgélve találtam ezt az eszközt, ami egy már létező koncepciót csiszolt tovább, még elegánsabb, használhatóbb, mint az eddigiek, és az is lehet, hogy megoldást kínál a problémámra. Megpróbálok venni egy ilyet, aztán beszámolok a tapasztalataimról. Tízezer forint ugyanis egyáltalán nem sok érte:
A blogon található valamennyi írás, valamint a fényképek egy része a szerző saját tulajdonát képezik, amelyek másolása, terjesztése kizárólag előzetes engedéllyel lehetséges.
