Tegnap a Samsung Forum 11-en voltam a Műcsarnokban: ez a dél-koreai cég legnagyobb show-ja most a térségben, óriási nemzetközi újságírócsoportot szállítottak ide, hogy bemutassák nekik a legújabb fejlesztéseket. Izgalmasak az új tévék, elképesztő a kijelzőjük, tetszik az is, ahogy összekapcsolják ezeket a mobilokkal és a tabletekkel: át lehet küldeni a képüket, így a hálóban fekve, a Galaxy Tabon tudjuk nézni a tévé., vagy blurayfilmet.
Az Appleblog szempontjából viszont nem ez az érdekes, hanem a tablet, a Samsung Galaxy Tab 10.1. Ennek már jóval nagyobb a kijelzője, mint az előző generációnak, a koreaiak készüléke akkora lett, mint egy iPad. Csak sokkal brutálisabb hardverrel: kétmagos Tegra 2 processzor van benne, aminek a teljesítménye körülbelül háromszorosa az iPadének. Több benne a memória, már a 3.0-s Android fut rajta, a kijelző felbontása meg 1280x800, harminc százalékkal több, mint az iPadé, ami látszik is, ha mindkettőn megnézzük az Appleblogot:
A lényeg azonban nem is ez, hanem a sebesség. Frászt, a sebesség érzete. Megszokhattuk, hogy ebben az elképesztően fontos mutatóban, amire legyinthetnek a geekek, mondhatják, hogy ez egy lényegtelen, specifikáción túli lidércvilág, az emberek többségének mégis erre van szüksége, ettől lett sikeres az iPhone és az iPad, szóval a sebesség érzetében bizony még az új csúcs Galaxy Tab és csúfosan leszerepel a lassan élete végéhez közelítő iPadhez képest. Nézzétek meg ezt a videót, amin két feladattal kellett megküzdeniük a tableteknek: az elforgatással és a görgetéssel:
Tisztán látszik, hogy a Samsung sokkal lassabban forgatja el a képet, annyival, hogy meg is szűnik a természetesség érzete: az iPaden olyan, mintha a gravitáció húzná le a képet, a Samsungon meg látjuk a sok nullás meg egyes izzadását. És érezzük is, az Index nézésétől ugyanis keményen izzadt a processzor, a tablet hátulja hamar felmelegedett, ami gondolom nem tesz jót az üzemidőnek, pedig csak böngésztem. De látszik, hogy néha még ez is sok volt, ugyanis a görgetés sem volt olyan folyékony, zökkenőmentes, mint az iPaden, ami azért tényleg nevetséges. Mondhatnánk persze, hogy még két mag mellett is ez az ára a Flashnek egy tableten, de egyrészt ez túl nagy ár, másrészt meg az Indexen ugyan minden reklám letöltődött, viszont az oldal alján található Indavideo nem: az egyetlen olyan Flash-tartalom, aminek lett volna értelme.
Persze ez csak egy gyors teszt volt, a szoftver sem végleges, csiszolják még ezt a gépet, de az tisztán látszik, hogy az alapkoncepcióval van a baj, amivel úgy látszik, a brutális hardverteljesítmény sem tud mit kezdeni. És ez a lényeg, ezért tökmindegy, mi lesz az iPad 2-ben, mert már az első generáció is versenyképes ezzel a böngészési élménnyel (kivéve, ha valaki direkt a Flash reklámokra hajt). Ezzel együtt érdemes megjegyezni, hogy a 10.1-es Galaxy Tab márciusban fog megjelenni, egy hónappal az iPad 2 premierje előtt, szóval a tabletnek már azzal kell versenyeznie.
Az Engadget összegyűjtötte a mezőny legérdekesebb szereplőinek a specifikációját, bár ezek közt akad olyan, amelyik még nem is kapható. Rövidesen azonban a táblázatban is látható eszközök közt lehet választani, és hát jól látható, hogy a tavaly áprilisban még abszolút egyeduralkodó iPad mellé elég szépen felzárkózott a mezőny.
Sőt, le is hagyta azt, hiszen a piacon általában négyszer több memória és kétszer több processzormag a jellemző, valamint most már kamera is van a legtöbb konkurensben.
Csakhogy: ne felejtsük el, hogy az iPad a közelmúltig a semmivel versenyzett, és ahhoz képest a 256 megabájt memória meg az egyetlen mag is végtelenül sokszor többnek tűnik. Most, hogy a konkurencia megérkezett, sőt túllépett az iPaden, az Apple elvileg aggódhatna is, de miért tenné: már több, mint 15 milliót adott el a tabletből, amikor a versenytársak itt felsorolt termékeiből az elsőt megveszik, ráadásul a konkurenciától függetlenül érkezik lassan a második generáció, ami nyilván az összes lemaradást ledolgozza majd.
Mondjuk akkora előnye valószínűleg már sosem lesz az Apple-nek, mint az első iPaddel, de az az egy év jóideig a kaliforniai cégnek dolgozik még.
(update: Handrás is kirakta ezt a táblázatot a blogjára, csak aktualizálva, az iPad helyére az iPad 2 vélt paramétereit írta be. Így már másként fest a történet).
A Motorola egy izgalmas videót készített az új tabletjét beharangozandó. Ebben a tabletek, táblaeszközök fejlődéstörténetét mutatja be, szerintük a fejlődéstörténeti sorban az iPad után következett a Galaxy Tab, ami ugye _már_ Android, de sajnos csak a telefonokra készített operációs rendszert alkalmazza, bezzeg a Motorola 2011-es CES-re várható csodája már a Android Honeycomb, vagyis a tabletre optimalizált rendszert futtatja.
A videóhoz hozzáfűznék még valamit: Az emlősök kb. 200 millió évvel ezelőtt, a madarak kb. 100 millió évvel ezelőtt jelentek meg a földön. A tyúk például madár, az ember és a magyar vizsla meg emlős, itt tartunk most (hű mit kapok ezért). Amúgy meg hajrá, fantasztikus Motorola tabletet szeretnék látni, hogy az iPad 3 is minél jobb legyen.
Nincs nagy konkurencia ebben a mezőnyben, sok egyéb mellett ennek is köszönhető, hogy az iPad megkérdőjelezhetetlenül dominálja a tabletpiacot. Néhány döbbenetes szám: a szeptemberrel záródó negyedévben 4,4 millió nyomogatható gépet adtak el, ebből 4,19 millió volt iPad, ami 95 százalékos részesedést jelent.
A növekedés 26 százalékos az előző negyedévhez képest, amikor 3,5 millió táblát adtak el, és amikor szintén az iPád adta a forgalom jelentős részét.
Neil Mawston stratégiai elemző szerint dübörög a tabletháború, az Apple azonban jóval a többiek előtt vitte sikerre termékét erős brandjének, kiterjedt kereskedelmi jelenlétének és felhasználóbarát kialakításának hála, így a csöndben agonizáló tabletpiacból néhány hónap alatt milliárdos biznisz lett.
A piac többi része egyébként szinte nem is létezik: a Google Androidnak 2,3 százalék jutott, míg az évek óta tableteket gyártó Microsoft szinte százalékosan ki sem mutatható mértékben van jelen.
Az Android növekedési esélyei egyébként jók, hiszen csak mostanában jelennek meg az olyan, kompetitívnek ígért termékek, mint a Samsung Galaxy Tab, a platform tehát várhatóan ugyanúgy erősödni fog, mint a mobilpiacon.
Ebben a kategóriában azonban egyelőre sokkal nagyobbnak tűnik az Android lemaradása, mint a telefonokon. Játszottam a Tabbal, és tényleg egy jól összerakott gépnek tűnik, ráadásul van néhány előnye is az iPadhez képest, összességében azonban ezek sokszor hátránynak tűnnek. Például van Flash-támogatás a kütyüben, amitől a böngészés sebessége olyan lesz, mintha valamelyik 2006-os prebéta iPhone-t fognánk a kezünkbe: az egész szaggat, rötyög, nehézkes. Alkalmazásokból egyelőre közel sincs annyi, mint amennyit iPadre találunk, ráadásul a kisebb méret ellenére sem olcsóbb a Tab, mint az iPad.
A konkurencia biztos megerősödik előbb-utóbb, néhány negyedéve azonban még van az iPadnek a háromnegyedes piaci részesedés felett.
A kütyü oldalán található csúszka, vagy minek nevezzem ezt a pattintós izét, arra jó, hogy egy irányban rögzítsük a képet. Alapesetben ugyanis az iPad dőlési szögétől függően változik a megjelenített felület is, előfordul azonban, hogy nem akarom, hogy a kép a tablettel együtt forogjon. Például amikor a térdemen gépelek vele, és a felső rész hirtelen lejjebb kerül, mint az alsó, ilyenkor remekül jön a gomb, ami megakadályozza, hogy fejjel lefelé jelenjen meg a kép.
Ez volt eddig, az iPadre megjelenő 4.2-es operációs rendszerrel ugyanis vége van ennek a funkciónak. Az Apple konkrétan lefokozza azt jóval kevesebb presztízzsel bíró némító-gombnak.
A hír nem teljesen új, most viszont minden reményünk szertefoszlott: volt ugyanis egy kis tábor, amelyik abban bízott, hogy ha az Apple ilyen könnyedén játszik egy hardverelem funkciójával, akkor talán a Settingsben mi is eldönthetjük majd, hogy melyik funkciót szeretnénk használni, ám egy Steve Jobs-szal folytatott tanulságos levelezésből kiderül, hogy erre semmi esély. A 9to5Mac Robert nevű olvasója a következő szájtépést szenvedte el Jobstól:
Igaz, hogy a 4.2-es szoftverrel az iPad oldalsó gombja a némítást és nem az orientation lock-ot fogja állítani?
Yep.
Tervezitek, hogy ezt a felhasználó dönthesse majd el?
Nope.
Szóval ennyi, mostantól a szoftverben lehet letiltani a forgatást, ahogy azt a 4-es iOS-t használó iPhone-okon már megszokhattuk. Én személy szerint sajnálom a döntést.
A blogon található valamennyi írás, valamint a fényképek egy része a szerző saját tulajdonát képezik, amelyek másolása, terjesztése kizárólag előzetes engedéllyel lehetséges.
