Ez volt legfontosabb és leghasznosabb tanácsa a korábban a névjegyét a BBC Radio 1-nál letevő Zane Lowe-nak, nem sokkal azután, hogy a DJ Cupertinoba szerződött volna. A Vice zenei rovata, a Noisey csinált egy rövidke portrét az új-zélandival, amiben szó esik többek között arról, hogy bár roppantul élvezte a tizenkét, a vezető brit zenei csatornánál töltött esztendejét, mégis úgy érezte, váltania kell.
Az egyébként kifejezetten normális, két lábbal a földön járó csávónak tűnő Lowe (akit Los Angelesben csak úgy ismernek, mint "az öreg csókát, aki meginterjúvolta Kanye West-et") nem nyomja a púldumát, nem ugrik fel a Steve-kultusz szekerére, mert bár saját bevallása szerint nyomon követte Jobs munkásságát, elsősorban nem miatta szerződött oda.
Inkább érdekelte a közvetlenül az eszközökre történő adássugárzás lehetősége, mivel itt sokkal inkább tenni kell azért, hogy hallgassák, így a kihívást is nagyobbnak érezte, mint egy közszolgálati adó fiataloknak szánt populáris zenei adójánál, amit a konyhában vagy a kocsiban bekapcsolt rádión is hallgathat bárki.
A legfontosabb mondatok is a videó vége felé hangzanak el arról, hogy az Apple Musicnál Lowe, illetve műsorvezetőtársai olyan abszolút szabadságot kaphatnak az alkotásra, amiben egyáltalán nem mondják meg mit játszhatnak és mit nem.
Játssz, amit akarsz, csinálj amit akarsz. Itt vagyunk, hogy segítsünk a nehezével, de ez itt a te víziód, élvezd ki. A végeredmény minőségi, konzisztens és egyáltalán nem unalmas.'
Ez a szabadság pedig méltatlanul alábecsült dolog manapság.
A szintén bennem élő örök cinikus persze arra gondol, hogy mindez csak azért kell, mert csökken a kezdeti érdeklődés az egyébként szerintem kifejezetten szimpatikus adó iránt, miközben az Apple január végén kihúzta a konnektorból az ingyenes iTunes Radio lélegeztetőgépét. Egyedüli ingyenes opcióként így csak a Beats maradt meg. Nagy lehet a nyomás.
Nyilvánvaló marketing célzattal, mégis érdekesen tálalt "tanulmányt" (_"!"_) osztott meg a Sonos egy Youtube-videóban.
Ezek szerint egy otthon, ahol nincs zene, eltávolítja egymástól az embereket, de ahol szól az ütem, ott mindenki egymásra talál. 30 családot vizsgáltak bifór-áfter, és arra jutottak, hogy
a zene jó!
Ennek nyilván ahhoz is van köze, hogy mától hallható az Apple Music a Sonos rendszerein megszólaltatva, a Spotify mellett. Persze az Apple nem jön be csak úgy másodikként, ha nem rak le legalább egy ilyen aranyos anyagot az asztalra.
A Financial Times szerint az Apple Music havidíjat kicsengető előfizetőinek száma meghaladta a 10 milliót. Ez nemcsak azért mérföldkő, mert tíz a hetediken, hanem azért is, mert kábé fele a Spotify fizetős bázisának.
Igazán nem is a tömeg, hanem a sebesség a lenyűgöző: míg a Spotify hat év (ÉV) alatt hozta össze a tízmillió fizetős júzert, addig az Apple-nek hat hónap (HÓNAP) alatt sikerült ugyanez - úgy, hogy három hónapig ingyenes volt a szolgáltatás. Persze a Spotify-t inkább ingyenes előfizetéssel hallgatják sokan (összesen 75 millió aktív felhasználóról tudnak), míg az Apple Music felhasználói bázisa a pénztárcát nyitogatókból áll.
Októberben 6,5 millió előfizetőről beszélt Tim Cook, erre dobtak rá még 3,5-et, és ebben még nincsenek benne az androidosok: a novemberben megjelent Android-app használói még a három hónapos ingyenes periódusukat töltik.
És ha már előfizetői tábor, egy másik alkalmazásról is volt szó: Eddy Cue is nyilatkozott a hétvégén, a WSJ-nek árulta el a hírt, hogy
valójában fogalmuk sincs, hányan olvassák az Apple Newst.
Eddig ugyanis rosszul számoltak, és alábecsülték a valódi olvasók számát. Ami jobb, mint fölébecsülni, próbálta meg elütni tréfával az Apple-vezető, aki most nyilván nagyon szeretne megszerezni pár embert a Google Analytics csapatból.
A Billboard információi szerint ugyanis szenteste a Beatles dalok felbukkannak majd EGY streaming szolgáltató kínálatában. Ezzel a digitális korba mindig csak vonakodva érkező kiadó elsőként jelentetné meg a híres albumokat ilyen felületen.
És ugye ez az "EGY" jelentheti a Spotify-t vagy más szolgáltatót is, mi azonban mégis biztosra vesszük, hogy az Apple Music lesz a befutó, ugyanis:
A Beatles dalok kiadója az Apple Records, akik a névért pereskedtek is eleget a cupertinóiakkal. Teljesen elképzelhetetlen, hogy ne az Apple adja ki az Apple dalait. Minden más eset
iszonyú béna lenne.
Az Apple és a Beatles - dalai - között korábban is szoros volt a kapcsolat. 2010-ben a gombafejűek számait digitálisan először az iTunes Store-ban lehetett letölteni. Napok alatt 2 millió letöltés született az Apple online áruházában.
Az Apple egyébként is nagyon rajta van az exkluzív szerződéseken, az AC/DC-t is ők rántották be a digitális világba 2012-ben, ők később az Apple Music-ban is megjelentek. Taylor Swift 1989 World Tour című koncertfilmjét épp most adták ki exkluzív szerződéssel, csak az Apple Musicon. Ráadásul a The Beatles 1+ című, 50 videót tartalmazó gyűjtemény is kizárólag az iTunes-ban bukkant fel nemrég.
És még egy érv: Steve Jobs példaképének tekintette a Beatles-t. Ezt mondta:
My model for business is The Beatles. They were four guys who kept each other kind of negative tendencies in check. They balanced each other and the total was greater than the sum of the parts. That's how I see business: great things in business are never done by one person, they're done by a team of people.
Jobs pedig elsírta magát örömében, amikor megjelent iTunes-on a Beatles. Mi eléggé csalódottak voltunk mondjuk emiatt öt évvel ezelőtt.
Egy hat hónapos exkluzív szerződésről beszélnek teehát, vagyis jövő nyárra az összes streaming-szolgáltatónál megjelenhet a Beatles. Vagy mindenhonnan eltűnik, ki tudja.
Csak hogy érezzük a döntés súlyát: jelenleg a zenekar The Beatles Box Set nevű, 270 dalból álló gyűjteménye 80 euróért megy az iTunes Store-ban. Ebből a pénzből majdnem másfél éves tagságot lehet vásárolni az Apple Music-ban vagy Spotify-ban, korlátlan zenehallgatással.
update: ja, és ha ez nem csigáz fel, de érdekelnek a karácsonyi akciók más online Apple üzletekben, itt van egy jó kis lista.
Most pedig következzen annak a rövid leírása, mit kell tennünk, ha minél több karácsonyi nótát szeretnénk meghallgatni Apple Music-használóként. Tehát.
Csukd be az Apple Musicot. Nyisd meg a Spotify-t. Voilá.
De tényleg. Hát hogy a rossebben van, hogy külföldi oldalakon tömegével ajánlják a karácsonyi Apple Music-rádióadókat, nálunk meg még mindig úgy kínálja hip-hopot meg az r&b-t az alkalmazás, mintha bármennyire is releváns lenne ez december 16-án.
Mutatom, ilyennek kéne lennie (ilyen az USA-ban):
Ehelyett ilyen:
De várjatok, nem is, találtam christmas témára egy (1!) rádióadót:
Pedig a rádió az egyetlen alternatíva ilyenkor: meg van adva a téma, és arra kell lejátszani végtelen számú dalt. Mit kínál Magyarországon az Apple ehelyett? Kézzel válogatott listákat. Ezekben kábé 20-20 dal található, közöttük manuálisan kell váltani. De mondjuk a Lonely Christmas című összeállításban összesen négy dalt találtam, biztos azért, mert addigra már úgyis felkötötte magát a hallgató.
Miért olyan nehéz engedélyezni nekünk, hogy az egyébként elérhető zenéket különféle szempontok szerint tolja elénk az algoritmus? Ehelyett elindítok egy playlistet, és három számon belül kétszer tolja elém a Coldplay Christmas Lights-át.
Szóval ott a Spotify, ott van rengeteg karácsonyi rádió, lehet válogatni:
Ha az Apple át akar csábítani oda, én nem állok ellen.
A blogon található valamennyi írás, valamint a fényképek egy része a szerző saját tulajdonát képezik, amelyek másolása, terjesztése kizárólag előzetes engedéllyel lehetséges.