Kezdjük ott, hogy az iOS 9-ben megjelent Wifi-asszisztens egy jó dolog. Ha használhatatlanul szar wifi-hálózaton próbálkozol a netezéssel, automatikusan átvált mobil adathasználatra a telefon, és azon tolja tovább. A felső menüsávban átvált a státuszjelző, a felhasználó látja a váltást, szerintem mindenki boldog.
Egy kis kitérő: ez a dolog annyira evidens, hogy nem is értem, miért kell elnevezni asszisztensnek, vagy bárminek. Az Apple-nek megfontolásra javaslom még az iMessage-Assist funkciót ennyi erővel, ami azt tudná - bár tudná már -, hogy ha nincs elérhető adatkapcsolat, akkor nem próbálja meg elküldeni az üzenetet iMessage-en. Decc it.
Szóval az iOS 9-cel megjött a Wifi asszisztens. Alapértelmezettként bekapcsolva. És itt volt a hiba.
Az Apple szereti ezt az "alapértelmezettként az van, amit én szeretnék" felfogást. Alapértelmezettként meghosszabbítja az Apple Music tagságodat, upgrade-eli fizetősre. A legnagyobb az volt, amikor a U2 új albumát alapértelmezettként beletolta mindenki saját zenéjébe, stream-elhető formában. Jó ez az album, ezt hallgassátok.
Szóval most is így tett, és ezért gyorsan elégtételt is vennének a júzerek. Azok a felhasználók, akik rácsatlakoztak egy szar wifi-hálózatra, majd mégis a mobil adatot használták, beperelnék a céget 5 millió dollárra, mert nem magyarázta el elég alaposan, mi is ez a funkció. És tényleg, ha valaki nem nézi az Apple keynote-okat, és nem csekkolja az iOS 9 képességeit bemutató ficsörlistát, az az életben nem találja meg a Beállítások -- Mobiltelefon kilométerhosszú aloldal alján elhelyezett kapcsolót. Meg miért is keresné. Mondjuk megnézhetné a felső menüsávban, milyen hálózaton van épp, de ezt meg elfelejtette, vagy nem tudta, mik azok a bizbaszok.
Az Apple azóta közzétett egy hosszabb leírást a szolgáltatásról, de már késő. A vádirat szerint ekkor már megtörtént a baj, és emberek mobil adatot használva interneteztek.
szucsadam
2015.10.26. 08:10
Címkék: android apple music
A német Mobilegeeks.de állítja magáról, hogy kipróbálta az Androidra készített Apple Music app bétáját. Igen, az Apple ezek alapján úgy érzi, ideje kitörni a saját platform korlátai közül, és meghódítani az összes okostelefont. Vagy legalább majdnem az összeset.
A képernyőfotók (lent) alapján egyértelmű, hogy az Apple követte a Google dizájn irányelveit, a legtöbb esetben inkább egy Androidos programot készített, semmint egy átportolt iOS appot. Szemben a Google-lel ugye, aki iOS-re is a saját logikáját tolja. Meg szemben a Windows-ra készített iTunes-szal, amiben az Apple is elköveti ezt a hibát.
Persze az azonosulás csak részleges. Például a kategóriaválasztó oldalra került az alsó sor helyett, ami nagy változás az eredeti apphoz képest, a For You aloldal azonban megmaradt szinte pontosan olyannak, amilyennek iOS alatt megismertük.
Érdekesség, hogy a német verzióban a kategória neve "Für dich", vagyis "Neked", míg a magyar - meg a francia és spanyol ésatöbbi - appban "Önnek" néven találjuk meg a személyre szabott playlist-válogatást. Miért tegezi az Apple a németeket?
Az Apple más platformokra készített alkalmazásainak egyébként nincs jó renoméja. A Windows-os iTunes egyértelmű közutálatnak örvend, a nemrég Androidra kiadott Move to iOS-nek pedig nagy érdeme volt a közelmúltban, hogy a felhasználói értékelések átlagával sikerült feltornásznia magát 2 csillagra. Az ötből.
Magyarósi Csaba
2015.10.25. 06:32
Mondom, nem hiszitek, pedig mondom:
Tovább olvasom
Magyarósi Csaba
2015.10.24. 08:18
Címkék: macbook pro surface book
A Microsoft azért dobott nagyot a Surface Book laptoppal, mert lényegében megcsinálta a MacBook Prót windowsos környezetben, pluszfunkciókkal.
Végre egy komoly versenyző száll szembe az Apple évek óta változatlan formában árult gépével, ami nekünk is jó hír, mert a versenyhelyzet hatására simán lehet, hogy jobb Prókat kapunk a következő években, mint egyébként kaptunk volna.
Mondom, mit látok én: miközben a laptop egyre szebb, a kijelző egyre tökéletesebb lett, hardveresen valahogy elkezdett unalomba fulladni. Már csak a legnagyobb, legdrágább, 15-ös modellben van dedikált grafikus gyorsító, az sem különösebben erős, ami egy elsősorban grafikus munkákra szánt laptopcsaládnál elég ciki.
És most kiderült, hogy lehetne ezt másként is csinálni: a 13 colos Surface Pro, igaz, felárért, de rendes Nvidia gpu-val is kérhető, ami bizonyos esetekben komoly sebességkülönbséghez vezet a PC World szerint. Alapvetően nincs meg a Microsoft által ígért kétszeres szorzó, van azonban, hogy ennél is nagyobb a különbség.
A Cinebench cpu-teszt alatt még a MacBook Pro processzora az erősebb:
És hasonló a helyzet a GeekBench tesztjénél is:
Amikor azonban a grafikus gyorsító nyers számítási kapacitása kerül elő, erőre kap a Surface Book:
Míg a játéktesztnél a Microsoft gépe lemossa az Apple-t a pályáról:
Tovább olvasom
