almalé és kungfu Rólunk

Kint a macOS 10.12.1, a watchOS 3.1 és a tvOS 10.0.1

Nagy frissítéscunamiba fogott az Apple, az iOS után a többi oprendszert is update-elték.

screen-shot-2016-06-22-at-10-59-31-am.jpg

A macOS 10.12.1 javításokat tartalmaz, például az Office dokuemntumokkal való kompatibilitás jegyében, de javul a Mail, az Universal Clipboard, az Auto Unlock, és megjelenik egy Depth Effect okosalbum az iPhone 7 Plus a felhasználók képei között.

Az óra OS-e kapott akksikímélő és egyéb javításokat (Timer, Activity és a Force Touch érintett), az Messagesben új lehetőségek vannak.

A tvOS csak bugfixről szól.



Kint az iOS 10.1, kint a Portrait Mode!

Az Apple elérhetővé tette mindenki számára az iOS 10.1 frissítést, aminek a legnagyobb jósága a Portrait Mode. Ami csak az iPhone 7 Plus használóknak jóság, de attól még jóság.

Íme, erről van szó:

Persze más dolgok is jönnek a 10.1-gyel, hibajavítások, plusz effektek Messagesbe, de a legfontosabb mégis a fenti okosság.



Imádom a Desktop és Documents megosztását a Sierrában

Már amikor bemutatták az új operációs rendszereket, akkor is ennél a résznél örültem a legjobban: végre teljes használati könyvtárakat szinkronizál a macOS és az iOS egymással. Nem appok osztogatják meg a fájlokat, nem a Pages mappában kellene keresni a dokumentumaimat - nemhasználokPagestbazmeg -, hanem 

válogatás nélküli fájlokat osztunk meg az eszközök között automatikusan.

Annak idején, amikor az Apple elindította az iCloudot (2011, öt éve, te jó ég), írtam is többször az új szemléletről. Akkor azt gondoltam, ez előremutató (a "Mit jóstolt meg Steve Jobs 1997-ben" című posztomban fejtettem ki): azzal, hogy "fájl -› alkalmazás" helyett az "alkalmazás -› fájl" logika alapján kezdtek el gondolkozni, iDisk szevasz, egyszerűsítik a dolgunkat, gondoltam. Ha a fájlok a szögek, az ezeket futtató programok pedig a kalapácsok, amivel be lehet verni a szögeket, akkor eddig fordítva csináltuk. Előbb fogtuk meg a szöget, aztán kezdtük el keresni a kalapácsot.

Aztán vidékre költöztem, és rájöttem, hogy tényleg előbb fogjuk meg a szöget.

Szóval a helyzet az, hogy nekem nem ment a program alapú fájlkezelés. Nem állt rá az agyam. Továbbra is kellett a tárhely alapú elérés, hogy én válogathassak. Ezzel viszont az volt a baj, hogy richtig nem szinkronizáltam sosem, amit kellett volna. Emlékeztem, hogy a Desktopon van a fájl, de hát azt most hogyan érem el? Új szokásokat vettem fel, bizonyos írásaimat egyből a Notes-ban írtam meg TextEdit helyett, mert tudtam, hogy az iOS-ből azt biztosan elérem majd útközben is. Nem akartam új szokást felvenni, de ez tűnt egyszerűbbnek.

Aztán a Sierrával az Apple megosztotta a Desktopot és a Dokumentumok mappát, az iCloudból bármikor elérhetjük. Pár másodperc alatt egy másik eszközön is láthatjuk, ha valami változást tettünk az adott könyvtárban.

A ficsört engedélyezni kell, most nem írom le részletesen, hogyan: itt van minden, magyarul.

a_1.png

A lényeg, hogy miután bekapcsoltad (és mondjuk havi egy dollárért vettél 50 giga tárhelyet, mert az már ilyenkor kell, ha eddig meg is úsztad), eléred a fájlokat bármilyen gépről. iOS-ből az iCloud Drive appból, egy másik saját Sierra Macnél megjelenik egy külön könyvtár a Desktop és a Documents mappa alatt, amiben a másik Macünk dolgai vannak. Elérhetőek a fájlok böngészőből, az iCloud.com címen. De vigyázni kell: ha módosítasz vagy kitörölsz valamit a böngészőben, mire hazamész, a Maceden is a módosított Desktop jelenik meg. 

Szóval használjátok, remek ficsör. Nálam a jobb felső sarokban Hot Cornernek van beállítva a Desktop (System Preferences -- Mission Control -- Hot Corners), ha megragadok egy fájlt, azonnal kicsapom a kurzort a sarokba, aztán dobom is ki az asztalra.

screen_shot_2016-10-24_at_10_19_01.png

Mindent oda mentek először, és onnan szortírozok tovább. Ilyenkor most már kérdést is kapok: biztos, hogy el akarom mozgatni a Desktopról az elemet? Akkor kitörlődik az iCloudból is!

Tudatában maradunk végig a tetteink következményeinek. Ennél egyetlen egyház sem kívánhatna többet!


Megnézték, a Siri vagy a Google Assistant az okosabb

Marques Brownlee feltette ugyanazokat a kérdéseket a Google és az Apple digitális asszisztensének. Előbbit idén (az intelligens hangvezérelt keresés persze már korábban is megvolt, folyamatosan fejlesztve), utóbbit öt évvel ezelőtt jelentették be. Érdemes megfigyelni az eredményt.

Amit én látok.

  • Egyik szoftvernek sincs problémája azzal, hogy megértse az angol nyelvet, akármilyen gyorsan beszélik.
  • A Google-nek a magyart sem

gooass.jpg

  • A Google asszisztense sokkal jobb abban, hogy folytatólagos beszélgetést folytass vele. Többször érti, ha az előző kérdésre reagálsz, és jobban képes egy topikról hosszasan dumálni. Persze a fenti képen látható, hogy azért nem minden esetben képes ugyanazt az infót leszedni a fáról.
  • A Google Assistant inkább felolvassa a választ, a Siri inkább elérhetővé teszi olvasásra. Utóbbi kevésbé hasznos, ha mondjuk a szemünk foglalt, és csak a szánkra és a fülünkre hagyatkozva használjuk az egyébként részben erre kifejlesztett segítséget. 
  • A Google asszisztense is van olyan humoros, emberi, mint a Siri. Nem mintha ez lenne a legfontosabb.
  • Mindkét szoftver olyan gyorsan reagál, ami a mindennapi használathoz már most hibátlan.
  • Mindkét szoftver kevesebbet tud, ha Magyarországról használod, mintha az Egyesült Államokból. Íme a bizonyíték.

sisass.jpg

  • Összességében azt mondhatom, hogy az Apple addig szöszmötölt öt évig, addig tömködött ilyen-olyan kiegészítéseket a Sirihez, a lényegi munkát megspórolva, hogy az történt, amit látunk.

Öt év alatt akartak összerakni egy önjáró autót, szoftverrel, kasztnival, motorral, felnikkel.

A Google asszisztensét az iOS-re letölthető Allo appból értem el. 

 



Akkor mégis mit akar az Apple az autóiparban?

A héten jött a pletyka, vagyis inkább az antipletyka, ellenpletyka, esetleg apletyka: az Apple mégsem készít saját autót. A bohózatba illő Project Titant azonban nem állították le teljesen, és autós PLATFORMOT fejleszt tovább a felvett sok száz ember egy része a hírek szerint. 

És ez mégis mi a kutyacsököt jelent?

Először is azt, hogy történetében nem először, az Apple szoftverfejlesztőként szeretne viselkedni. Erre korábban három alkalommal volt példa a Recode gyűjtése szerint, és ezek sikerességére jellemző, hogy a háromból csak az egyikről tudtam.

screen_shot_2016-10-22_at_13_56_54.png

Az egyik, amikor az Apple elkezdje licencelni a Mac OS-t különféle klóngyártóknak, akik megépítették a hardvert, és mellé megkapták az operációs rendszert. Csak azért hallottunk erről, mert Steve Jobs első dolga az volt, amikor visszament az Apple-höz, hogy nagyon gyorsan leállította a folyamatot. Az Apple: hardver ÉS szoftver. Mindig is ez volt a cég legnagyobb ütőkártyája.

A másik két eset még kevésbé dicső, az egyik a Moto ROKR nevű mobil, amihez az Apple egy agyonbutított iTunes-t kínált. A másik a HP iPodja volt, ami azonban csak látszólag szoftvereladás: a HP lejátszója egy sima iPod volt, HP logóval, az Apple termékeitől eltérő színben. 

Mindhárom eset rosszul végződött.

Mi tehát az Apple elképzelése? Ha jól sejtjük, egy önvezető rendszert, és a köré épített multimédiás és egyéb szoftvercsomagot szeretnék megtervezni, hogy a luxusautógyártók ezt építsék be az autóikba. Hiszen akkor a két brand értéke összeadódik, az Apple is promózza az autókat, az autógyártó is a szoftvert, mindenki heppi.

Működik? Nem. Totális baromság. 

Mi zajlik ma az autóiparban? Közeleg az önjáró autózás kora, a piacra elkezdenek oldalról besomfordálni szoftveres és egyéb kisebb cégek, akik megépítenék a saját autójukat. A nagy nevek ezt nyilván nem teszik könnyűvé, miközben ők is ezerrel fejlesztik - valószínűleg - a saját válaszukat a kihívásokra. Nagyon sokat lehet kaszálni a következő egy évtizedben ezen, ráadásul újraosztják a kártyalapokat. Aki most sehol sincs, lehet, hogy a király lesz nemsokára. És persze fordítva.

Beenged-e a Mercedes, a BMW meg a többiek egy Apple-t, segíti-e a tolakodót, hogy jó pozícióban legyen ebben a harcban? Nem feltétlenül. Hacsak nekik nem éri meg nagyon ez az együttműködés. Az Apple viszont híres arról, hogy ha létezik egy abszolút fair határvonal két fél álláspontja között, ők inkább maguk felé húzogatják azt a határt a tárgyalások során.

Az autógyártók viszont alapból nincsenek is oda az ötlettől, források szerint

nem akarnak az autóipar Foxconnjai lenni.

Amit az Apple jelenleg fel tud mutatni, az a CarPlay, ami nagyjából le is fedi, amihez a cég jelenleg tud kezdeni egy autóval. Az meg már kész van. A többi egy súlytalan ötlet, amire az Apple most több száz embernyi munkaerőt allokál, akik évekig kergetnek valamit, amihez nincs is közük.

És a szmélyes véleményem az, hogy mindezt csak azért teszik, mert a menedzsment nem mer beleállni, hogy elcsesztük, és leállítunk mindent. Túl büszke hozzá. Megszületik egy részleg, egy kinövés, ami egy csomó energiát emészt fel, és nem lesz semmi haszna. Az ilyen daganatok fojtották meg annak idején az Apple-t, ezzel szakított Jobs, amikor azt mondta: fókuszálj arra a kevés dolgokra, amiben a legjobb vagy.

Az önvezető autó szoftvere pedig nem az.




süti beállítások módosítása