Volt ez a sztori, hogy az énekesnő írt egy posztot: mekkora szemétség, hogy az Apple egy centet sem fizet az ingyenes három hónap Apple Music használat alatt az előadóknak. Amire az Apple szintén nyíltan válaszolt, hogy dehogynem fizetnek, náluk a művészek az elsők.
Csak azért veszem újra előre a témát, mert egyetlen kérdést hagyott megválaszolatlanul ez az eseménysor. Azt, hogy vajon az Apple kommunikációs hibát követett el, vagy tényleg megváltoztatta a hozzáállását a nyilvánosság miatt.
A kommunikációs hiba azt jeleni, hogy végig ebben gondolkoztak, csak ezt elfelejtették közölni a nagyvilággal, majd a tárgyalóasztal mellett az előadókkal is. Ebben az Esetben Swift csak nyavalygott olyasmi miatt, amiről halvány fogalma sem volt valójában, eljátszva a jól értesültet. Ha viszont tényleg megváltozott az Apple hozzáállása, az azt jelenti, hogy túl agresszíven mentek előre, és az első botrányszag beszippantása után visszavonulót fújtak, majd cinikus módon a művészek támogatását firkálták fel a zászlójukra gyorsan, színes filctollal.
A Fortune Brainstorm Tech konferenciáján Scott Borchetta kiadóvezető, aki 14 évesen felfedezte Taylor Swiftet, elmesélte, mi volt a háttérben. A sztori alapján:
mindkettő verzió igaz.
Borchetta éppen az Apple-lel tárgyalt, pontosabban épp megkezdte a tárgyalásokat, amikor Swift levele befutott. A tárgyalás onnan indult, hogy az Apple nem akart egy centet sem fizetni a három hónapos próba során, Borchetta azonban ezt elfogadhatatlannak tartotta. Állítólag nem is beszélt az énekesnővel erről (ezen a ponton nem annyira hihető sztori), tehát Swift tudatlanul, mégis pontosan csapott le. "Ne légy dühös" - írta Borchettának egy üzenetben az énekesnő, és csatolta a linket. "Nem is tudod, milyen jó az időzítésed" - válaszolta a kiadóvezető.
A levél nagy hullámokat kavart, és a tárgyalások más sokkal flottabbul mentek. Az Apple hirtelen fizetni akart az első három hónap alatt is. Persze, már korábban puhította az Apple-t minden kiadó, minden művész, nagy volt rajtuk a nyomás, és hirtelen a vita kezdett átterjedni a felhasználók gépeire is. És ebben az esetben nem volt kérdéses, ki lett volna a jó fej, és ki a gonosz kis manó.
szucsadam
2015.06.15. 19:10
Címkék: zene apple music
Egy ReCode-nak adott interjúban árulta el a tutit Robert Kondrk, az Apple vezetője, aki Eddy Cue-val nyomta végig a tárgyalásokat a zenei kiadókkal. Elmondta - és ezen mi is csodálkozunk -, hogy mennyit adnak a bevételükből, és kinek.
Szóval itt az igazság:
Az Apple 71.5 százalékot fizet az USA-ban a zenei jogok birtokosainak az Apple Music befolyt előfizetői pénzeiből. Ugyanez az Egyesült Államokon kívül erősen fluktuál, de átlagban 73 százalékra jön ki. Viszont: a három hónapos ingyenes próbaidőszak során nem fizetnek semmit, senkinek.
Ugye ritkán az előadók a zenei jogok birtokosai, inkább kiadóknak fizet az Apple, akik szerződéses keretek között szívják a zenészek vérét. Persze szolgáltatnak is, de egyre kevesebb a befolyásuk: az Apple Musichoz hasonló megoldások mellett, ahol egy helyen lehet eladni, hirdetni, és a rajongókat elérni, még az az elvetemült helyzet is előfordulhat, hogy hátszél nélkül lesz valaki sikeres.
A 71,5, valamint a 73 százalék egyébként pár százalékponttal magasabb, mint az átlagos részesedés az iparágban. Ezzel tudta átverni az Apple, hogy egy hónap helyett háromszor ennyi ideig ne fizessenek semmit egy-egy új felhasználó után.
Az egész olyan lehangolóan logikus. Az igazság sokkal unalmasabb, mint ahogy elképzeltük. Nincs forradalom.
szucsadam
2015.06.01. 10:22
Címkék: zene stream
Az első három hónap ingyenes. Ezután az előfizetési díj havi 10 dollár.
Sok pletykát hallottunk már az Apple új zenei szolgáltatásáról, a New York Post fenti mondata sem teljesen ismeretlen állítás. Az viszont igen, hogy az Apple pontosan így akar elszámolni a zenei szolgáltatókkal is.
Vagyis az új regisztrálók esetében az első három hónapban a szolgáltatóknak is ingyen kell adniuk a tartalmat, korlátlanul.
Jó látni, hogy az Apple tárgyalási módszere mit sem változott Steve Jobs óta. Értitek, leültek a szolgáltatókkal, hogy "kitaláltunk valamit az ingyenes stream ellen, segítünk nektek több pénzt keresni". "Hú, ez nagyon jól hangzik, folytasd." "Ingyen kellene adnotok az előfizetőinknek a dalokat, aztán minden jó lesz."
Pont olyan magasra rakták az állítólagos Kánaánba vezető kerítés lécét, hogy éppen horzsolja le a segget, amikor átugorják.
Tovább olvasom
szucsadam
2015.05.09. 08:07
Címkék: itunes zene
A Re/code írt arról, hogy a pletykák alapján milyen lesz a júniusi WWDC-n bemutatásra kerülő új Apple-szolgáltatás, amit az iOS 8.4-gyel vezetnek majd be, és amiért felvásárolták a Beats-et, és alkalmaztak egy rakás BBC-s DJ-t.
Nagyon nem lepődtem meg.
Először is az iTunes Radio új országokban lesz elérhető.
A DJ-k felvétele a céghez arra utal, hogy a playlistek nem csak algoritmusok alapján kerülnek kiválasztásra, hanem gondos emberi kezek pattintják be a számokat egyesével elénk, ízlésünknek megfelelően.
Havidíjas, korlátlan elérésről beszélünk alapvetően. Ingyenes tesztidőszak is várható, ami alatt teljes funkciójában kipróbálható az Apple új zeneszolgáltatása: ilyen egyébként a Beats-nél is volt. Hogy ez meddig tart, nem tudni, de állítólag akár három hónapot is elérhettek a szolgáltatóknál.
Tovább olvasom
