Androidos tabletet még nem nagyon teszteltünk, és nem is nagyon fogunk, csak most a kezünkbe akadt egy nyolccolos, ami annyira pofátlanul másolja az iPad minit és annyira pofátlanul olcsó (40 ezer forint), hogy úgy döntöttünk, megnézzük, mit tud a konkurencia. Természetesen a kiindulási alap egyfolytában az iPad lesz, vagyis a két mini.
A WayteQ xTAB-79 QCI külsején nem gondolkoztak sokat a kínai mérnökök, ez annyira iPad mini, hogy elmehetne bankrablónak is, sose kapnák el, a mininek meg folyton a bíróság előtt kéne bizonyítania, hogy a kérdéses időpontra van alibije.
A másolás egyébként nem baj, mert a mini gyönyörű, így a WayteQ is az, jók a lekerekített élek, nagyon-nagyon jó a fém hátlap, csak a gombok elrendezése hülye, mert gépelés közben simán ki tudod kapcsolni a tabletet, és a kidolgozás minősége is más kategória, ez itt például nem a kijelzőn maradt, eltávolítható fólia, ez már maga a kijelző:
Nemrég gyorsan kellett összedobnom egy videót az Egy nap a városban blogra egy Olympus víz- és ütésálló fényképezőgépről, emiatt kicsit parázva nyitottam meg - először életemben - az új iMovie-t. Gondoltam, legfeljebb majd nem megy, és előkaparom az előző verziót - az új szoftver telepítése nem tüntette el azt sem.
Teljesen felesleges volt a para. Az új iMovie ugyanis pont olyanra sikerült, ami miatt szeretjük az Apple-termékeket. Egyszerű, mint a fakocka, miközben egy bizonyos pontig kérdés nélkül és teljes összkomforttal kiszolgál. A bizonyos határ felett meg Final Cut Pro az opció, ugye.
Új, nagyméretű gombok jelentek meg a felső menüsávban, amik a Fájl menü lenyitásával járó felesleges köröket spórolják meg, és az iWorkben is tapasztalt átláthatóságot hozzák el ide is.
Az ablakelrendezés változott, de logikusabb lett. A felső, két kisebb területen látjuk az importált nyersanyagokat, mellette pedig a kész videó előnézetét. Alul egyetlen hosszú timeline kapott helyet, alapból az audiosávval együtt mutatva a vágott anyagot. Ami viszont elsőre meglepett, hogy az egér kurzorát a videók felett mozgatva nem hallok semmilyen hangot. Nagyon hiányzik, ha egy bizonyos hangra vágnál valamit. De ne féljetek, megtaláltam, itt kell bekapcsolni:
View — Audio Skimming
Egyébként minden nagyon flottul működik: az importált videók kivágása mágnesként a helyükre cuppannak, automata áttűnésekkel köti össze ezeket a program (amennyiben egy theme-et töltünk be), a színeket egyezteti a videó egyes részei között. Minden nagyon magától értetődően és gyorsan megy, minden eddiginél intuitívabb módon. Nem kell érteni hozzá, itt ez a fő vezérelv.
A Pagesről legutóbb azt írtam, hogy nekem nem lesz barátom. Helyette inkább a Worddel tartok, a Microsoft egyértelműen sokkal többet ad a felhasználóknak szövegszerkesztésben, mint amit az Apple a letisztultság érdekében megtartott.
Igazságosnak érzem tehát, hogy az Apple prezentáció-készítő programját most is a Microsoft megoldásához hasonlítsam. Így az egyensúly is beáll, hiszen a Keynote szerintem baromi jóra sikerült, és szinte minden tekintetben lenyomja a PowerPointot. De azért még maradt egy-két előny utóbbinál is.
Szerintem egy prezentáció-készítő programnak három kategóriában kell egyenként megállnia a helyét:
felhasználóbarát környezet, hogy a készítő a tartalomra koncentrálhasson, miközben hatásos és egyértelmű eszközöket kap a hallgatóság figyelmének megtartására
jól megtervezett és használható template-ek, hogy ne a nulláról kelljen szerkeszteni
a prezentáció támogatása, a tartalom hibátlan megjelenítése az egyik kijelzőn, az előadás zökkenőmentességének maximális támogatása a másikon
Az új Keynote az első kettőben biztosan javult. Egyrészt ott van az az újdonság, amit már a Pagesben is imádtam: az Inspector teljes megreformálása. Format, Animate és Setup néven kapunk három szellős, jól átlátható panelt, amikkel bármit elintézhetünk, amit csak akarunk a prezentációnkkal. Minden kéznél van, egyértelmű, mint a fakocka, és működik. Ide húzod, oda húzod, áttűnést állítasz, animációt, ha már valaha készítettél prezit bármilyen programban, tudni fogod, mit hol találsz.
De még ennél is jobb, hogy a Keynote elegáns, szép. Egy prezentáció-készítő appnál ez nagyon fontos. A Keynote-ban egyébként eddig is azt szerettem a legjobban, hogy nagyon pofás slide-okat készíthetünk vele, sőt még idáig sem kell elmenni: a legtöbbször csak azért nyitjuk meg Csabával, hogy 3D-s grafikonokat üssünk vele gyorsan össze, amiket általában a posztokba pakolunk (itt valamiért jobban esett ezekkel dolgozni, mint a régi Numbersben).
Így indult a reggel: néztem egy Manet képet (ne feszegessük, hogy miért), aminek a címe: A Folies-Bergere bárja. Ez az:
A szokásos sztori: Manet megvan, de még csak nagyjából sem tudom megtippelni, hogyan ejtsem azt, hogy Folies-Bergere. Irány a Google, beütöm a kifejezést, meg hogy prononciation, amire kétféle találat van: az elsőben ki is mondja valaki a szót, de ez a funkció nem érhető el iPhone-on, a másodikban meg angolul, fonetikusan magyarázzák el a kiejtést, ennek viszont nem sok hasznát veszem.
Még mindig ott van vészmegoldásként a kedvenc Youtube-csatornám, a PronunciationManual, ahol tévedhetetlen pontossággal mutatnak rá egy idegen szó helyes kiejtésére:
De ha mégse röhögni akarok, akkor mostanáig nem volt megoldás. Aztán reggel megvettem kábé nyolcszáz forintért a Forvót (ha tudnám, hogy kell ejteni, ragozni is tudnám), annak az oldalnak az appját, amelyik nem hajlandó iPhone-on működni, és a probléma nagyjából megoldottnak tűnik: 2,1 millió kiejtés megszámlálhatatlanul sok nyelven, igazi emberektől, nem körülbelül beszélni tudó robotoktól.
És tényleg működik.
Egyrészt már tudom, hogyan kell ejteni azt, hogy Folies-Bergere (foliberzser). Másrészt végignéztem a leggyakoribb magyar szavakat, abból is rengeteg van, és mindegyiket hibátlanul ejtik az igazi magyar hangok, szóval ezek után megbízom a többi nyelvben is.
Harmadrészt sajnos net nélkül nem működik, szóval külföldön nem megoldás, de itthon elég nagy segítség lehet.
És elég érzékeny a helyes gépelésre, Andre Gide például semmit sem mond neki, de André Gide-et már ismeri:
Disclaimer: Az Appleblog részt vesz egy Affiliate-programban, ha a posztokban elhelyezett linkekre kattintva vásárolod meg az App Store-os programokat, részesedést kapunk a vásárolt összegből. A program ára nem változik, csak jó lesz nekünk. Ha nem akarod, hogy jó legyen nekünk, írd be simán a Google-be a program nevét, és megkapod jóság nélküli App Store-os linket.
Közeleg a holnapi Nagy iPhone Bejelentés, mi pedig ahelyett, hogy a hatodszor ismételnénk meg, mi várható, inkább egy jó kis LTE méréssel köszöntük a hetet. Olyan informatívak vagyunk, hogy megzavarodtok.
Legutóbb azt néztük meg, hogyan teljesít egy iPhone 5 LTE-vel egy két éves iPhone-nal szemben. Hogy akik váltanak két év után, mire számíthatnak a hardver és a hálózat fejlesztésével.
Most ismét nekivágtunk Budapestnek és néhány vidéki helyszínnek. Ezúttal csak egy iPhone 5-tel mértünk LTE és 3G sebességet (Speedtest). A Telekom hálózatát teszteltük, hiszen a Telenor nem tette elérhetővé az Apple telefonja számára az LTE hálózatát.
Az országos LTE lefedettség így néz ki most a magentásoknál (valamivel jobb, mint áprilisban):
Így pedig Budapesten:
És a valóság is ezt igazolja, alig volt Budapesten olyan folt, ahol nem találtam LTE sávszélességet. Pedig ebben a tesztben jobban kimerészkedtem a peremre, és olyan utcákban is mértem, amik kiesnek a fősodorból.
Itt mértem (plusz vidéki városokban, amiket az alsó táblázatban találtok):
Ezeket (le-feltöltés esetében Mbps, ping esetében ms-ban értendőek az értékek):
Cím
LTE
LTE
LTE
3G
3G
3G
Le
Fel
Ping
Le
Fel
Ping
Budapest, XIV. Mexikói út
48
23
26
20
3
31
Budapest, XIV. Városliget
29
23
39
6
3
30
Budapest, VII. Keleti pu.
29
23
35
8
3
32
Budapest, VIII. Auróra utca
22
23
37
3
2
44
Budapest, VIII., 32-esek tere
20
22
30
7
3
45
Budapest, V. Szabadság híd
23
23
38
5
3
32
Budapest, XI., Fehérvári út
24
55
44
8
3
30
Budapest, XI., Bartók - Tétényi
25
23
41
12
3
48
Budapest, XI. Bikás Park
21
23
46
7
3
39
Budapest, XV., MÁV-Telep
17
23
49
8
3
49
Budapest, I. Batthyány utca
20
21
36
9
3
33
Budapest, XI. Lágymányosi híd
21
11
38
2
2
52
Budapest, XI. Etele út - Fehérvári
60
23
45
5
3
36
Budapest, XI. Etele tér
27
23
38
5
2
43
Budapest, XIII. Lehel tér
18
9
28
7
3
32
Budapest, IX. Petőfi híd
26
23
37
7
3
32
Budapest, XIII, Margitsziget
7
7
28
11
2
32
Budapest, III. Ország út
13
12
36
6
3
47
Budapest, III. Bojtár utca
17
23
37
6
3
35
Budapest, XIII. Árpád híd
18
23
46
19
2
33
Budapest, I. Clark Ádám tér
13
23
50
4
1
82
Budapest, II. Pusztaszeri út
13
18
37
6
3
51
Budapest, II. Tárogató út
20
3
37
9
2
31
Budapest, XII. Zugligeti út
14
2
39
13
2
47
Budapest, XII. Mártonhegyi út
14
2
36
10
3
45
Budapest, BAH csomópont
40
10
38
20
3
41
Budapest, I. Hegyalja út
9
2
39
4
3
43
Budapest V. Astoria
26
12
48
10
2
40
Budapest, XX. Nagykőrösi út
37
17
38
15
3
41
Budapest, IX. Népliget
14
11
37
10
3
34
Budapest, XVIII Arany János utca
48
19
35
19
3
42
Budapest, XVI. Suba utca
16
5
37
11
1
44
Budapest, XV. Szilas pihenő
19
18
54
16
3
49
Budapest, XV Nyírpalota utca
30
19
38
17
3
63
Budapest, XVI Szlovák út
26
18
40
12
3
64
Budapest, XVI Vidám vásár út
24
12
38
19
3
42
Budapest, XXII Anna utca
34
18
31
17
3
40
Budapest, XI Balatoni út
16
16
37
11
3
53
Budapest XII Déli pu.
27
21
39
21
3
70
Budapest, XIV. Őrs Vezér tere
66
18
37
4
3
50
Budapest, XIV. Fogarasi út
12
12
37
8
3
61
ÁTLAG
24
17
38
10
3
44
MIN
7
2
28
2
1
30
MAX
66
55
54
21
3
82
Kistarcsa
16
8
40
8
3
32
Gyál
43
15
38
6
1
41
Ecser, M0
20
12
40
12
3
31
Szentendre
42
24
39
21
3
43
Dömsöd
31
22
36
13
3
44
Győr
25
21
43
7
2
50
Debrecen
18
8
48
5
1
47
Szigetszentmiklós, Üdülő sor
25
19
35
4
3
72
Budapesti grafikon:
Az átlagos LTE letöltési sebesség Budapesten most alacsonyabb (24 Mbps) lett, mint a legutóbbi mérésnél (30,8 Mbps), ez a néhány alacsonyabb értéknek köszönhető - volt, ahol 7 Mbps volt csak az eredmény. Bemerészkedtem tehát a bugyrokba is. Mégis azt lehet mondani, hogy a fővárosban átlag 2,5-szer gyorsabban jönnek a bitek az LTE hálózaton a 3G-hez képest ugyanazon az eszközön, míg a feltöltés majdnem hatszor olyan gyors. A pingben furcsa módon nincs ekkora különbség, sok helyen a 3G hálózaton is kapunk olyan értéket, mint az LTE-n, igaz, előbbinél előfordulnak súlyos 70-80 körüli értékek is. Ami azért számít.
A legnagyobb letöltés egyébként 66 Mbps volt az LTE hálózaton, ehhez az Őrs Vezér térre kell menni.
Itt tartunk tehát ma Magyarországon. Továbbra sem adjuk fel, folyamatosan teszteljük a hálózatot, és jelentünk.
A blogon található valamennyi írás, valamint a fényképek egy része a szerző saját tulajdonát képezik, amelyek másolása, terjesztése kizárólag előzetes engedéllyel lehetséges.
