Gene Munster elemző tesztelte már korábban a Sirit, arra volt kíváncsi, mennyire megbízható, és milyen szolgáltatásokat használ a kérdések megválaszolásához. Most az iOS 6-tal megint megvizsgálta a szolgáltatást, persze van változás, nem is elhanyagolható:
A Siri feleannyit használja a Google keresőt, mint eddig, már csak a válaszadások 30 százalékánál nyúl a vetélytárs szolgáltatásához. Ez csak részben köszönhető az Apple Maps megjelenésének, ami 23 százalékát szívta fel a válaszadásoknak az eddigi Google Maps helyett, láthatóan a Yahoo és a Yelp is nagyobb szerephez jut a Siri életében.
Összehasonlítva a Google Now szolgáltatásával az alábbi eredményre jutottak:
Alig megbízhatóbb csak a Siri, főleg a rendszerszintű parancsok miatt került kis előnybe, míg a Google Now erőssége inkább a navigáció és az információszerzés.
Egy korábbi összehasonlítást a Google Search-csel itt találtok.
Egyre jobban tetszik ez a sztori: amikor az Apple bemutatta (R.I.P. Scott Forstall) a Siri autókba szánt verzióját, még főként a prémiummárkák lógói látszódtak a háttérben, volt ott BMW, Audi, Mercedes, Jaguár meg a többiek, és körülbelül biztosak lehettünk abban, hogy tízmillió forint alatt nem fogjuk a kormányról vezérelni a telefonunkat.
Aztán kiderült, hogy a GM logó az konkrétan a Chevrolet-t jelenti. Még konkrétabban a Sparkot és a nálunk Aveo néven árult Sonicot. Márpedig ezek naaagyon olcsó autók, a Spark ára 2,3 milliótól indul és 3 milliónál ér véget, az Aveót meg 3,5 milliótól elvihetjük, a Chevrolet-val tehát a tömegkultúra részévé válik az Eyes Free.
És akkor most a legújabb hír: ezekben az autókban fog bemutatkozni legelőször a technológia. Pontos startdátum még nincs, de annyit biztosan lehet tudni, hogy 2013 elején már befutnak az első autók, amiket amint lehet, jól le is tesztelünk.
Bezony, már ez van napirenden, alig kezdtük el otthonosan használni a Mountain Lion újításait, máris kopogtat az ajtón az új nagymacska. Az OS X 10.9 korai tesztváltozatait már javában nyomkodják Cupertinóban, a jövőre megjelenő operációs rendszerben pedig állítólag tovább folytatódik az iOS és az OS X szerelme.
Úgy tűnik például, hogy érkezik a Siri az asztali rendszerbe is, bár nem valószínű, hogy minden 10.9-használónak elérhető lesz a hangvezérlés. Inkább az várható, hogy az Apple az iOS-eszközöknél bevett szokáshoz hasonlóan csak az újabb Macekkel teszik elérhetővé a Sirit a 9to5Mac informátorai szerint.
A megbízhatónak mondott források azt is megemlítették, hogy a 10.9-ben az iOS-sel megismert, botrányokkal kísért Maps is megjelenik, sőt egy MapKit framework segítségével a fejlesztők a saját appjaikba integrálhatják a szolgáltatást.
Azt mondhatnátok, hogy az OS X Lion óta mintha nagy lenne a sietség az új rendszerek piacra dobásával, és ez nagyjából igaz is. A Lionnal az Apple bejelentette, hogy az OS X és az iOS egymás felé fog lépkedni a következő években, amíg valamilyen módon teljesen össze nem fonódnak. Miután ezt eldöntötték, a fejlesztők elkezdtek egy rakás képességet kifejleszteni, ami a két rendszer közötti kompatibilitást erősíti. A Mountain Lion, és a jövőre érkező 10.9 fejlesztése tehát egyszerre kezdődött, idén az egyik, jövőre a másik ficsörcsomagot kapjuk meg a Lion szellemében.
Nem mindig volt ez így, nem mindig jutott minden hétre egy rakás új Apple-szabadalom, nem mindig volt bíróságokon ücsörgő jogi osztály, meg nyertes és vesztes bírósági csaták egymásutánja. A New York Times remek cikkéből kiderül az is, mi történt az Apple-lel 2006-ban, amikor elindult a lavina.
Hat éve az Apple és a Creative között volt egy szabadalmi per, utóbbi beperelte a cupertinóiakat, hogy a saját lejátszóikban egy korábban már levédett dokumentumban szereplő hierarchikus user interface-t használnak, és nyertek. 100 milliót fizetett az Apple a licencért, Jobs gondolom őrjöngött.
Az első dolga az volt, hogy elrendelte: ezentúl az Apple minden egyes fejlesztését lekövetik szabadalmakban. Mindent levédtek. Havonta összeültek a fejlesztőmérnökök a szabadalmi jogászokkal, és végigvették, mi volt abban a hónapban, ki mivel foglalkozott. Ezeket leírták, még ha csak valami szoftvermódosításról volt is szó, beadták jóváhagyásra, ha visszautasították, újra és újra tolták előre. Amíg el nem fogadták, de még akkor is mentek előre, ha biztos volt a visszautasítás. Addig sem mások próbálkoznak hasonlók levédésével.
Ilyen volt például a Samsung perben is felhasznált Siri-szabadalom, ami leírta a keresést egy hangfelismerő szoftver segítségével. A 8,086,604 számú beadvány először 2004-ben került az elbírálók kezébe, az Apple tehát már jóval a Siri és a technológia rendelkezésre állása előtt beadta a szabadalmat. Elutasították. Beadták újra. Megint visszadobták. Arról szólt, hogyan működne egy szoftver, ami még nem létezik, egy olyan eszközön, amit még senki nem látott.
Tizedik alkalommal, tavaly hirtelen elfogadták. Már el is kezdték felhasználni a versenytársak elleni perben. Egy olyan szabadalmat, ami nemhogy a Siri meg a Google Voice, de az okostelefonok előtti korból származott.
Apropó Siri, a technológiát szállító Nuance sztorija sem semmi. Itt a cikk megemlíti Michael Phillips nevét, aki három évtizeden keresztül kutatta, hogyan értheti meg egy szoftver az emberi beszédet. 2006-ban létrehozott egy céget, amivel állítólag az Apple és a Google is együtt szeretett volna működni. 2008-ban azonban megkereste őket a Nuance, pontosabban annak ügyvezetője, és azt mondta: olyan szabadalmak vannak a kezemben, amik megakadályozzák, hogy a piacon bármit is kezdj. Add el nekünk a cégedet, vagy beperelünk.
Phillips a pert választotta, amit meg is nyert. De a per költségei tönkretették a kis céget, így a végén mégis eladta azt a Nuance-nak. Különösen azután, hogy az Apple és a Google többé nem nagyon mutatott érdeklődést az együttműködés iránt. Fenntartom, hogy a sztori kicsit egyoldalúan lett előadva, de el tudom képzelni, hogy valami ilyesmi történt.
Szóval jó kis cikk arról, hogyan lehet a szabadalmakat fegyverként használni. Érdemes elolvasni.
A blogon található valamennyi írás, valamint a fényképek egy része a szerző saját tulajdonát képezik, amelyek másolása, terjesztése kizárólag előzetes engedéllyel lehetséges.
