Tegnap jól megtudtuk az Apple legutóbbi negyedéves eredményét: kiderült, hogy a bevétel nagyobb lett a vártnál, és a profit ugyan csökkent, de nem drámai mértékben, vagy az elemzői várakozásokat meghaladó mértékben.
Szóval helyre kis negyedév lett, a papírok közel egyszázalékos pluszban vannak, ami ilyen méretekben kábé 3,7 milliárd dollárt, 7,9 ezer milliárd forintot jelent: ez kevéssel több, mint amennyit a magyar költségvetés szociális juttatásokra, oktatásra és egészségügyre összesen költ egy év alatt (7,8 ezer milliárd).
Sokan használjátok a QuickTime-ot filmnézésre - ez derült ki a leveleitekből. Sokan észrevettétek ugyanis, hogy az OS X 10.9 óta az Apple saját médialejátszója hülye lett mint a segg.
Ha ugyanis egy .avi-t vagy egy .wmv-t akarunk lejátszani vele, egy ideig konvertálgat, majd közli, hogy neki ez nem megy. Szívesen játszik viszont le .mov-ot, aminek nyilván nagyon örülünk ebben a helyzetben.
Mi történt? A QuickTime magától nem képes avi-lejátszásra, sosem volt képes. Mindenféle kiegészítőkre hagyatkozik, amikor a legelterjedtebb kiterjesztések bukkannak fel. Ilyen a Flip4Mac, a Perain, a DivX for Mac és mindenféle egyéb kodekek. Én a Flip4Mac-et használtam, ami 10.8-cal tökéletes megoldás volt, most azonban láthatóan nem képes megbirkózni a feladattal: nem megy sem az avi, sem a wmv. És a QuickLook sem működik ezeknél, ami viszont még bosszantóbb.
Hogy mi lehet a baj a Flip4Mac-kel? A weboldalukra látogatva látszik:
Büszkén hirdetik, hogy kompatibilisek az előző OS-verzióval. És ez a "hivatalos" megoldás, tehát ez a Microsoft által nyújtott segítség. Minden, amit adni tudnak.
A support oldaluk szerint ráadásul minden rendben van:
Én meg újratettem a Flip4Macet, és nem sikerül. Nem tudom, hol lehet a probléma, úgyhogy titeket kérdezlek: valakinek sikerült a megoldás?
Kezdjük a rosszakkal: a Quick Look, az a funkció, amikor ráböksz egy file-ra, nyomsz egy space-t, és a tartalom mindenféle segédprogram nélkül betöltődik, akár videóról, akár valamilyen képről, vagy dokumentumról beszélünk, szívat. Az elviselhetőnél többször jelenik meg a szivárványos labda, pedig eddig még soha, semelyik OS-sel, egyik hardveren sem fordult ilyen elő.
Biztos valami Finder-probléma lehet, ahogy az is, hogy az asztalomon nem rendezhetem el kedvemre az ikonokat: hiába van valahol szabad hely, nem tudok odahúzni semmit, mert a rendszer nem engedi. Szemetek!
Ami viszont tetszik: szkrollozás. OS-szerte sokkal gördülékenyebb lett, de főleg a Mailben és a Safariban tűnik fel. Utóbbiban az is tetszik (zárójeles, nem számolt jóság), hogy finomítottak a visszalépés technikáján. Eddig is tudta a rendszer, hogy ha kattintottál egy cikkre, elolvastad, majd visszaléptél a főoldalra, az várakozás, töltögetés nélkül jelent meg, mert az OS rafkós módon elmentett róla egy képet, és ezt dobta be neked, amíg az oldal meg nem érkezett mögé. De a kép minősége szörnyű volt, elég könnyű volt észrevenni, hogy az egész csak illúzió. Most ennek vége, a lementett kép tökéletes, olyan, mintha tényleg az oldalt néznéd.
A második jóság: a térkép. Imádom. iPad 3-asom van, annak elég nagy a kijelzője, de lassú a hardvere, szaggatott a 3D-s nézet. iPhone 5-ön már jól futott, de annak meg kicsi a kijelzője. A MacBook Próm hardvere viszont sokkal többet tud a mobileszközöknél, a megjelenített pixelek száma ellenben jóval kevesebb, mint iPaden, így a végeredmény az, hogy sokkal gyorsabban, élvezhetőbben tudok cikázni a városok felet, mint eddig bármikor. Mostantól szabadabban élhetem ki az irodalmi kukkolós perverziómat: az utóbbi időben sok olyan könyvet olvastam, ami Párizsban játszódik, amiben a szerzők pontosan leírják, hogy melyik utcában, melyik épületben zajlik épp a cselekmény, amire rá is szoktam keresni az iOS Mapsben, de az egész kicsit nyögvenyelősen ment. Mostantól viszont gördülékenyebb lesz a kukkolás, az új Maps-szel simán meg tudom nézni, hogy milyen az a ház, amelyikben egy kurva elvette Semprún szüzességét a Rue Servandonin, vagy hogy melyik házba kísérte haza Haracio az ostoba zongoristát a Rue de l'Estrapade-on a szakadó esőben.
És hogy a technikai részletekről is szó essen: végre rendesen támogatva van OpenCL-ügyileg a grafikus gyorsítóm, az Intel HD 4000-esem, ami nagyon sokunk gépében dolgozik.
Az eredmény: sokkal rövidebb számolási idő FCPX alatt. Játszottam néhány effekttel Mountain Lion, majd Mavericks alatt is és arra jutottam, hogy a legtöbb számítási ideje nem változott, de amikor egy kliprészletre egyszerre adtam a Stabilization és Rolling Shutter effekteket, 3 perc 19 másodpercről 21 másodpercre csökkent a számolási idő: perc nélkül.
És most ti jöttök: a kedvenc és a gyűlölt vonások menjenek a kommentekbe!
Ha van gép, amire várunk, az a Mac Pro. Gyönyörű, az ipari formatervezés csúcsa, amivel az Apple megmutatta, hogy még mindig ő a legötletesebb játékos ebben a mezőnyben, aki óriásként is képes ugyanolyan meglepő húzásokkal szórakoztatni minket, mint csődközeli hazardőrként.
Más kérdés, hogy mindezt most egy olyan gépbe sűrítette az Apple, ami jó, ha néhány tízezres darabszámban fogy majd, éppen ezért kevésbé üti meg a vásárlók ingerküszöbét a forradalom.
Ettől mi még imádjuk, lássuk, milyen lesz az új gép. A specifikáció nyilvános, Akár 12 mag, 40 GB/s adatátviteli sebességre képes PCIe, szupergyors ssd, 60 GB/s-os memóriák, két AMD FirePro gpu, 12 gigabájt dedikált memóriával, egy csoda az egész. Nézd csak meg az Apple hivatalos termékoldalát.
Nagy kérdés persze, hogy mennyire lesz gyors. Ezt igazából majd csak működés közben tudjuk eldönteni, hiszen a sok jóság együttes hatását nem egy szintetikus tesztnél, hanem egy 4K-s videó vágásánál tudod majd alaposan tesztelni, de addig is maradjuk a mérőprogramoknál.
Az első tesztek, még a nyár elején, elég lehangoló eredményt, mindössze 9 százalékos gyorsulást mutattak az aktuális Mac Prókhoz képest, pedig azok sem gyorsabbak a 2010-ben bemutatott modellnél: 9-10 százalék három év alatt nem sok. Aztán a Tom's Hardware alaposabban is kipróbálta a Mac Pro alapjául szolgáló 2,7 gigahertzes Xeon E5-2697 V2-t, és arra jutott, hogy 64 bites környezetben már inkább 35 százalékos a gyorsulás. Ami bíztató.
De ahogy már írtam, meg kell várnunk a kész gépet, hogy valódi összehasonlításunk legyen. Tesztet én még nem vártam ennyire!
És persze jön az OS X Mavericks is, aminek a részletes leírását már korábban elkészítettük, azt itt tudjátok elolvasni, de Wozniak Bandi amúgy is sokkal jobban összefoglalta a lényeget:
Most kaptuk az alábbi levelet Lengyel Zoltántól, a Code Systems fejlesztési koordinátorától:
Ma délelőtt elindítottam egy Internet Recovery-t (cmd+R a "ding" után) és meglepve tapasztaltam, hogy a Mountain Lion helyett már a Mavericks az, amit újra lehet telepíteni... Persze nem lehet, mert egy hibával elszáll, de azért ez már jelez valamit.
Jeee. Azért elég nagy baklövés volt hagyni váratlanul megjelenni az OS-t, vagy a tudatos szivárogtatás része, durvul a kampány, a Mavericks legyőzi a rezsidémont és váratlanul elhárítja a dugulást, lesz itt még meglepetés!
A blogon található valamennyi írás, valamint a fényképek egy része a szerző saját tulajdonát képezik, amelyek másolása, terjesztése kizárólag előzetes engedéllyel lehetséges.
