A The Verge foglalta össze a legszabatosabban, milyen következményei lehetnek az Apple kontra Samsung per ítéletének. Mert ez a döntés csak látszólag korlátozódik két cég harcára, valójában többet jelent. Azt, hogy mostantól mindenki fenyegetve érezheti magát, aki nem a nulláról indítja a tervezést, hanem egy sikerterméket megvizsgálva készít dizájnt. De akár UI-t is - az Apple mindhárom szoftver szabadalmával kapcsolatban kimondták ugyanis a Samsung bűnét. A logikát ebben valahogy úgy kell keresni, hogy a Samsung döntött a Google operációs rendszerének használatáról, és az Android készítőjén sokkal nehezebb fogást találni a bíróság előtt, mivel nem a szoftvereladásokból származik a bevétele.
A döntés elég egyértelmű volt, nem nagyon lehet félremagyarázni. Nemcsak az Apple számtalan szabadalmát sértette meg a Samsung egy rakás készülékével az ítélet szerint, de ezek a szabadalomsértések az esetek jelentős részében szándékosak voltak. A Samsung ellenben egyetlen esetben sem tudta meggyőzni a bíróságot, hogy az ő szabadalmait az Apple ugyanúgy lenyúlta volna. Az egyetlen döntés, ami a Samsung javára született, hogy a koreaiak tabletjei nem lopták az iPad dizájnját.
Az Apple érvelése egyetlen irányba haladt a tárgyalás egésze során: azt állították, hogy az Apple telefonja forradalmi volt, és ennek a kifejlesztésébe a cég rengeteg pénzt, időt és kreatív energiát tett. A Samsung ellenben három hónap fejlesztésével gyakorlatilag lemásolta a készüléket anélkül, hogy kockáztatott volna bármit is. A bíróság egyetértett. Lehet okosabbnak lenni, lehet nem egyetérteni annak ellenére, hogy a hetekig tartó folyamatos tanúmeghallgatáson nem voltunk ott, a több száz oldalnyi beadott dokumentumot nem olvastuk végig és a két cég órákig tartó érvelését nem hallgattuk meg. Lehet ilyet csinálni, csak nem érdemes. Az egyetlen dolog, ami nekünk szólhat, mint hasznos információ, az az ítélet.
Az eredmény: az Apple megkapja a milliárd dolláros kártérítést, és betiltatja a forgalomban lévő, a bíróság ítélete szerint szabadalmat sértő készülékek forgalmazását. Valószínű, hogy a döntés az Androidra is hatással lesz majd. Apró dizájnelemekben már most is lehet látni, hogy visszakoznak a cégek, a "rugós scrollozást" például egyértelműen az Apple-nek tulajdonították, az ilyenek pont olyan UI-elemek, amikről könnyű bizonyítani a szabadalomlopást. Másokkal nehezebb, úgyhogy apró győzelmekkel lehet itt változást elérni.
A másik következmény, hogy a cégek rá lesznek kényszerítve eltérő telefonokat gyártani, hogy egy ilyen per többé ne ismétlődhessen meg, akár az Apple, akár más cég kezdeményezésében. A különbözőség, a "nulláról való" újragondolás pedig a vásárlóknak jó.
Ettől függetlenül valószínű, hogy az Apple vérszemet kap, és a többi androidos telefon gyártóját is elkapja, még valószínűbb, hogy peren kívül egyeznek majd meg. A tegnapi ítélet sok mindent eldöntött, a piacot mindenképpen megváltoztatja valamennyire. Gyógyítja. Aki kreatív munkát végez, pontosan tudja, mekkora a különbség van a tiszta, fehér lappal elkezdett munka, és a bevált példákból kiindulva alkotott, a korábbiakra hasonló termék között. Az alkotó szempontjából érezhető a legnagyobb különbség: az utóbbi elkészítője nem dolgozik megszállottan, és nem büszke arra, amit csinál.
Legyen mindenki büszke, én azt mondom.
Magyarósi Csaba
2012.08.22. 14:54
Címkék: apple piac részvény
A héten már írtunk arról, hogy az Apple piaci kapitalizációja minden korábbi csúcsot megdöntve elérte a 623 milliárd dollárt, ami több a Microsoft 1999-es, 619 milliárdos rekordjánál is. Ez még akkor is szép eredmény, ha inflációval beszorozva a redmondiak papírjai ma már 850 milliárdot érnének, mert alapvetően más a piaci környezet: a relatíve alacsonyabb összeg az informatikai lufi tíz évvel ezelőtti kipukkanása és az évek óta tartó válság miatt most jóval nagyobb súlyt jelent. Egyszerűbben szólva most sokkal csóróbb a szomszédság, mint 1999-ben, amikor a Microsoft nyakán azért ott volt például a Cisco is, ami most alig harmadát hozza az Apple értékének.
Sikerült is felállítani némi rekordot: a kaliforniai cég hozza az amerikai részvénypiac 3,7 százalékát és a világpiac 1,3 százalékát, amire korábban nem volt példa.
Kérdés, hogy mire lehet számítani középtávon.
Ha megnézzük az Economist első grafikonját, azt látjuk, hogy a Microsoft hasonlóan afterburner-üzemmódban működött a kilencvenes évek végén, a két cég részvényárfolyama szinte ugyanolyan emelkedést írt le - mostanáig.
A nagy kérdés ugye, hogy várható-e hasonló visszaesés, mint amit több mint egy évtizede átéltek már egyszer a piacok. A rövid válasz az, hogy nem valószínű. Most nincs szó lufiról, aminek ki kéne pukkadnia, az Apple-nél óriási bevételekről és profitról beszélhetünk és ha a növekedés dinamikája csökkent is az utolsó negyedévben, nem állt meg. Éppen ezért a piaci elemzők nem lepődnének meg, ha az Apple lenne az első egybillió dollár értékű vállalat a világon, és bár a csúcshoz képest lassú lejtmenetre mindenképp lehet majd számítani (hiszen egy idő után képtelenség lesz a megszokott tempóban tovább nőni), olyan visszaesést senki sem vár, mint amit az ezredforduló környékén láthattunk.
Magyarósi Csaba
2012.08.22. 07:58
Címkék: apple iphone
Harmincnál is kevesebbet kell aludni az új iPhone érkezéséig, legalábbis erre lehet következtetni abból, hogy a Verizon szeptember 21-től szeptember 30-ig letiltotta a szabadságokat (örülhetnek, akik már befizetek egy karibi-hajóútra). Ilyesmire csak akkor vetemednek a mobilszolgáltatók, ha brutálisan megugró munkára számítanak, ami rendszerint az új iPhone érkezését szokta jelenteni.
A Verizon megerősítette a TechCrunch értesülését, és a szeptember 21-i premiert erősíti az is, hogy az várhatóan Apple szeptember 12-én tartja meg azt a sajtóeseményt, amelyiken bemutatják az új mobilt. Ez a 9 napos elcsúszás megfelel a gyakorlatnak.
Egyébként hivatalosan természetesen sehol sincs megerősítve, hogy új készülék érkezik, ahogy a szintén várt iPad miniről sem beszélnek az Apple-nél.
