almalé és kungfu Rólunk

Kioperálja az iTunes-ból az Apple a különféle daganatokat

Az iTunes sosem volt az a szerethető program, az évek során azonban annyi funkciót, store-t és egyebet pakoltak bele, hogy agyonnyomta a súly a kódot. A következő nagy macOS frissítéssel azonban ennek állítólag vége: lesz különálló Music, Podcast, és talán új Books alkalmazás, az új TV appal karöltve. És persze megmarad a régi iTunes is egy darabig, hiszen az eszközök manuálisan szinkronizációját még egy ideig fenntartják.

ke_pernyo_foto_2019-04-11_13_50_43.png



Mi a legjobb önvédelmi fegyver? Ez, majdnem.

Ha eléd áll Marsellus Wallace, hogy hoz néhány keménykötésű tagot, feszítővasakkal, hegesztőpisztollyal, és csak egyvalamit húzhatsz elő a zsebedből, mi lenne az?

Nyilván mindenki azt mondja, hogy egy pisztoly. De ez nem az USA, itt komoly kritériumok kellenek ahhoz, hogy fegyvert tarts, és még komolyabbak, hogy csak úgy előrántsd az utcán. Konkrétan legyél rendőr, szolgálatban, különben bajba kerülhetsz. Ráadásul ki kardot ránt, kard által vész el.

A legjobb önvédelmi fegyver egy speciális kamera. Én ezt az elméletet vallom.

Az autóval leszorítós arcoknak, a kötekedőknek, akik verekedést akarnak kezdeményezni: mindegyikük észhez tér, ha rájuk irányítod a kamerát. Az, hogy felvétel készül róluk, amit a rendőrségnek lehet mutatni, vagy kitenni Youtube-ra, és ezzel egynapos, nem várt hírességet okozni az elkövetőnek, nem vonzó. Volt, akik emiatt a munkahelyéről is kitettek már, nem fun.

Persze ha Mr. Wallace-ról van szó, ő elveszi a kamerát, telefont, és széttöri, vagy egyszerűen ellopja. Így nincs felvétel, nincs baj. Ezért az a legjobb felvétel, gondoltam, ami egyből felhőbe tölt, így a rögzítő eszköz elpuszttása a felvételben semmi kárt nem okoz. Még jobb, ha stream-el, és az ismerőseinket értesíti a videóról.

“Csinálj amit akarsz, de az arcod, és amit eddig tettél, már kitörölhetetlenül ott van legalább egy szerveren, sok ezer kilométerre innen. Amit mostantól csinálsz, az mind a számládra íródik, holnap. Folytatod?” Én egy ilyen fenyegetést szívesen odaadnék a szeretteim kezébe, ráadásul fenyegetőbb, mint a sima erőszak.

Úgyhogy amikor megláttam ezt, felcsillant a szemem:

54ec3c53-54e2-48fc-b645-108fbe652c2b_sr970_300.jpg

Egy marokban elférő kamera, különféle tokokkal, vízálló tokkal, leesés ellenivel, felszerelhető autóra vagy bármilyen állványra. Egy MicroSD-re lehet vele menteni, gombokkal lehet indítani a fotót vagy a felvételt, és stream-elő kamera, vagyis egyből Youtube-ra közvetíti az anyagot a leírás szerint.

Kaptam egyet tesztelni az AQUA Webshopból. Az első tapasztalatok ígéretesek voltak: a kamera fogása jó volt, a tokok könnyen rámentek, és tényleg minden funkcióra adtak egy-egy megoldást. A kedvencem a sima csíptető tok volt, amivel ruhára lehetett tenni:

dsc06123.JPG

dsc06434.JPG

dsc05693.JPG

dsc06436.JPG

Gyenge fényviszonyok között nem készít jó felvételeket, de napsütésben nagy látószögű, jó minőségű képeket és videókat lő.

p0050005.JPG

Mivel marokban is elfér, a kamera fogása és témára irányítása nagyon természetes. Azt ugyan nehéz megmondani, hogy melyik a készülék teteje, ebben azért segít egy felvételt és bekapcsolást jelző LED, a kamera ráadásul beszél, így az app nélkül is lehet nagyjából tudni, bekapcsoltuk-e vagy nem.

Sajnos a hozzá tartozó app borzasztó. Egyrészt ahhoz, hogy kommunikálhassunk a kamerával, indíthassunk felvételt, vagy akár stream-et, kapcsolódni kell a kamerához wifin, majd vissza az eredeti kapcsolathoz, ez nagyon körülményes minden egyes alkalommal végigjátszani. Sokszor pedig megnyomod a gombot, és nem történik, aminek történnie kell, így például a stream-elést egyszer már majdnem sikerült elindítanom, de aztán mégsem.

Ez nagyon messze van attól, hogy előveszem - bekapcsolom - elindítom a stream-elést. Pedig egy ilyen eszköz, kiegészítve azzal, hogy hangosan elmondja a körülöttünk állóknak, mi történik, remek megoldás lenne a bűnmegelőzésben. Jó esetben. Rossz esetben a bűnfelderítésben.

Ez a Motorola kamera, noha minden lehetősége megvolt erre, a szoftvere miatt nem ugrotta meg a feladatot. Nem is adta neki senki ezt a feladatot, tegyük hozzá. Így csak egy _hardveres_ szempontból egész jó action kamera, eléggé olcsón. Jó alternatíva azoknak, akiknek a GoPro drága, de mégis játszanának ilyennel - ha kihagyjuk a képletből az appot. A Verve Cam itt kapható. Viszont ha ti tudtok nekem való action cam-et, ami egy gombnyomásra stream-el, ne hallgassátok el.

Disclaimer: Az AQUA Webshop az Appleblog feat. Almalé és Kungfu partnere



Nem, nem, nem, nem kell olcsóbb HomePod

Az Apple nemrég leszállította a HomePod árait, így, ha Magyarországon is árulnák, 119 ezer forint körül lenne a cucc. És ennyiért nagyjából kapható is nálunk, csak épp nem az Apple-től.

Közben a piac annyira nő, hogy már az IKEA is kihozza a saját vonalát, a Sonosszal együtt 99 - 179 dollárért adnak ki AirPlay 2 hangszórókat, amik polcként meg asztali lámpaként is funkcionálnak. Egyébként jól is néznek ki, legalábbis a lámpa.

80143397_7ff2_4584_809d_08e74930277c_0.jpeg

És mivel az Apple HomePodjánál mindenki csak olcsóbb megoldást ad, a sajtó is folyamatosan azt szajkózza, hogy itt az ideje az olcsóbb HomePodnak. Oké, nem muszáj ugyanezt a vasat kevesebbért adni, jöjjenek kisebb, gyengébb hardverek, HomePod minik, HomePod Air-ek.

Ez pedig szar tanács.

Ismertek, nem kell a szomszédba mennem azért, hogy ekézzem az Apple árképzését, meg hogy árcsökkentésért kiáltsak. Azt is értem, hogy sokaknak beakadt, hogy most majd az egész házat be akarja hangszórózni, eljött a mindenki számára könnyen elérhető, kifizethető és telepíthető multiroom korszaka, de erre a vonatra az Apple minden tőle telhető erőfeszítés mellett már felszállt.

Egyrészt azzal, hogy egy HomePod hangterjedelme magasabb, mint a társaié, a beépített, a környezethez és visszaverődésekhez igazodó rendszer nagy, szabálytalan terekben is körbevesz a hangokkal, vagyis olyan, mint a sokáig érlelt sajt: kevesebb kell belőle.

Másrészt a HomePod előállítási költsége a becslések szerint olyan magas, hogy a mostani árcsökkentéssel az Apple kipasszírozta magából a nyereség nagy részét. Van épp elég terméke az Apple-nek, ahol az indokolatlanul magas ár miatt lehet háborogni, ne pont akkor feddjük meg, amikor épp megkapjuk a value-t a pénzünkért.

Harmadrészt nehogy ennél rosszabb HomePodot adjanak ki! Az Apple mindig is közel állt a zenéhez, az mp3-akkal, iTunes-szal, iPodokkal, de valahol mégis mindenki tudta, hogy eközben Steve Jobs iszonyú drága audiofil rendszereken hallgatta a bakelitet. A zene hallgatásának nemcsak kényelme van, meg vezetéknélkülisége, hanem olyan minősége, amit az Apple nagyon jól eltalált a HomePoddal. Nem audiofil, de a középkategória tetején van, ezáltal nem is nevezhető drágának. Persze nincs leírható specifikáció erről, meg kell hallgatni. És persze fül kell hozzá, mert a HomePod finom egyensúlya és minden tartományban szép hangjai azért nem ütnek úgy mellkason, mint egy félmilliós, métermagas audiofil hangfal.

Nehogy lebutítsák ezt a vonalat! Az pont olyan rothadó, “itt a vége” szagú züllés lenne, a termékpaletta felesleges foltozgatása, ami a 90-es években lejtőre tette az Apple-t. És noha sokan most is ezeket a jeleket látják náluk - nekem is eszembe jutott sokszor -, minden eddigi ballépés eltörpülne a HomePod elkorcsosítása mellett.

FIGYELEM! Szeretnék összehozni egy közös zenehallgatást, hangszóró-tesztet veletek. Én viszek HomePod-ot. Írjátok meg kommentben, ti milyen, ezzel kábé, teljesítményben vagy árban egyenértékű Bluetooth-os vagy AirPlay-es hangszórót tudtok hozni egy ilyenre, hogy összehasonlítsuk a hangzást, legyen egy képünk a piaci kínálatról olyan szempontból, amit nagyon nehéz megmérni.



Jézus megkísértése: a Huawei bejelentkezett az Apple-nél

Az Engadget információi szerint a Huawei felkínálta az Apple számára, hogy megvásárolhatja az 5G Balong 5000 chipsetjét, vagyis ezzel a Huawei szállítaná a modemet az Apple új telefonjaiba.

Nem tudom elmondani, mennyi szempontból különös ez a dolog.

A legfurább, hogy a Huawei senkinek nem adott el eddig modemet mobilokba, sőt még idén is úgy foglamazott egy ottani vezető, hogy a chipeket a Huawei belső felhasználásra tartaná meg. Akkor miért kivételeznének az Apple-lel?

Az evidens válasz az, hogy azért, mert az Apple-nek szüksége van ilyen chipekre. Jelenleg az Intel az egyetlen beszállítójuk ezen a téren, és az Apple nagyon szeretne legalább két beszállítót, különösen hogy a pletykák szerint nem is lesznek képesek 2020-ra 5G-s iPhone-t szállítani ebben a tempóban. Csakhogy a Qualcomm-per miatt elég nehéz helyzetbe kerültek: őket már nem kérhetik fel, a Samsung praktikus, a Mediatec technológiai szempontból nem megfelelő az Engadget szerint.

A Huawei, különösen az USA-ban, jelenleg nagyjából a sátánnak felel meg: úgy tartják, hogy világszinten telepített 5G-eszközparkjával, modemjeivel, hálózati eszközeivel minden eddiginél nagyobb befolyást szereznek az internetforgalom lebonyolításában, miközben eszközeik biztonságáról, illetve a cég politikai hovatartozásáról is elég rossz hírek terjengenek.

Az Apple pedig, ami az adatbiztonság Krisztusaként lép fel a saját hatóságaival szemben is, egy olyan céget engedne be, amiről legtöbbeknek a backdoor szó jut eszébe. Ilyen politikai malőrt nem engedhetnek meg maguknak.

duccio_krisztus_megkisertese_a_hegyen_01.jpg

Szóval nem könnyű. A legjobb az lenne, ha az Apple félretenné a büszkeségét, megegyezne a Qualcommal és szépen nyugodtan nézne elébe az 5G korszaknak.



A Netflix appja nem támogatja többé az AirPlay-t

Miután az Apple elindította saját streaming szolgáltatását, amihez végül a Netflix nem csatlakozott, tapasztalható lett az előre megjósolható paprikás hangulat. Most épp a Netflix dobta az appjából az AirPlay támogatást, ezentúl iOS eszközről nem lehet az appból egy gombnyomással Apple TV-re küldeni a tartalmat.

Ja, de, lehet: AirPlay Mirroringgal. Az rendszerszintű, nem lehet kikapcsolni

dsc06725.JPG

A dolog nem akkora érvágás, egyrészt a fent említett módszer miatt, másrészt azért, mert Apple TV-re egyébként is elérhető a Netflix app. Mindenesetre a cég úgy érezte, bővebben is meg kell magyarázni a blokkolás okát.

Azt írták, hogy miután az Apple megnyitotta az AirPlay szabványt más gyártók termékei felé is, már nem tudnak különbséget tenni az egyes érzékelt AirPlay eszközök között. Nem tudják, mi az Apple TV, és mi nem az. Én nem értem - nem vagyok fejlesztő, segítsen aki az -, ez miért ilyen nehéz, és ha tényleg nem azonosítja magát egyértelműen egy Apple TV (amit kétlek, hiszen az iPhone-om is tudja azonosítani), akkor ezt a problémát biztosan meg lehetett volna oldani a felek kölcsönös együttműködésével.

Ja, hogy az együttműködés…

Ahogy említettem, az Apple azzal, hogy az ügyfelei tevékenységébe vág, és ezzel a saját kuncsaftjai versenytársává válik, egyre szaporítja maga körül a feszültséget. A Netflix nemrég leállította az iOS appból az előfizetés lehetőségét, az Apple-t okolta érte. Most azokkal az előfizetőkkel szúrt ki, akik használtak egy funkciót, a technikai kihívásért kit tettek felelőssé? Az Apple-t.