almalé és kungfu Rólunk

Miért írja a böngészőm, hogy a Weboldal nem biztonságos?

Az iOS 12.2 és macOS 10.14.4 óta a Safari új szabály szerint, kifejezetten és világosan felhívja a figyelmet arra, ha egy weboldalt nem biztonságosnak ítél meg: kiírja a fenyegetőnek tűnő információt a címsorba.

bizt.png

Hogyan kell ezt értelmezni? Félni kell a weboldaltól, ami “nem biztonságos”?

Valójában jelenleg a figyelmeztetés csak azt mutatja, hogy egy oldal a biztonságos, vagyis titkosított HTTPS szabvány szerint kommunikál-e velünk, vagy nem. A HTTPS korábban csak a netes banki oldalak, fizetést is lehetővé tévő áruházak sajátja volt, hiszen itt a legfontosabb, hogy az elküldött adataink, a “bankszámlánkról fizetni képes karakterek” titkosítva menjenek át.

Ha nem HTTPS-sel kommunikálsz, akkor minden, amit teszel, látható lehet a támadók számára egy közbenső ponton. Lehallgathatják a netezésed, hogy szépen, magyarul fejezzük ki magunkat.

Ma azonban, hogy a privacy és a biztonság is elsődleges kérdéssé vált, és csak önként, szerződésben vállalva adjuk oda ingyen az adatainkat a multicégeknek, egyre több oldal használja a HTTPS-t. Valójában ez már elvárás, és inkább csak olyan oldalak nem használják ezt, ahol elmaradt a fejlesztés az elmúlt években, vagy nincs pénzük ilyen úri huncutságokra. Persze kit érdekel, ha látja valaki, milyen marhasérvvel foglalkozó cikket olvastál el nemrég (úgyis látja mindenki a sütikből, meg hát nyilván a Facebook tolta eléd az írást, így ők külön értékesíték ezt az információt rólad, mielőtt a Google is rátalálna), ez inkább akkor fontos, ha meg is adsz érzékeny információkat.

Ha megadsz egy oldalnak ilyet, vagy olyan oldalt látogatsz, ahol fontos titokban tartanod a tevékenységed, és a felső sorban látod a figyelmeztetést, zárd be az oldalt. Szóval parázni nem kell, nem lett kevésbé biztonságos a net, csak jobban informálnak minket.

Nemrég váltottál Mac-re? Nem ismered még ki magad a környezetben, és szeretnéd, ha valaki megmutatná neked, hogyan érdemes használni a géped alapvető feladatokra? Személyes tanácsadással, valakivel, aki csak veled foglalkozik sokkal hatékonyabban haladsz, mint a netet bújva, tréner rendeléséhez itt tudsz tőlünk ajánlatot kérni.



Dolgok, amiket nagyon megtennél, de nem tudsz megtenni az almás cuccokkal

Vannak összetett rendszerek, mint például az operációs rendszerek. Akik ilyeneket használnak, szinte biztosan fel tudnak sorolni néhány dolgot, amit ki nem állhatnak, amit teljesen máshogy oldanának meg, vagy amik egyszerűen bosszantják őket. Ez nem Mac vagy iOS probléma, ez mindenhol van. Aki annak idején Windows-ról váltottak Mac-re, azért tették, mert kevesebb és más jellegű szarok jöttek ott szembe, mint a korábbi rendszerben.

És most hagyjuk az olyan dolgokat, mint a nem működő billentyűzetek, az ilyen evidens bosszantásokat fel sem vesszük már (egyébként is másnapra már cserélik a rossz billentyűket az Apple Store-okban, van még probléma?).

Az igazán bosszantó dolgok sokszor az apróságokban rejtőznek.

Én most leírok négyet, tuti ki tudod bővíteni. Kommentben folytassuk a sort, kíváncsi vagyok, hol tart most a nagy Basszus Már Csináljátok Meg Ezt A Szart lista.

Fotókból kirakni a hangot AirPlay hangszóróra

A Bluetooth egyszerű, ami a telefonon szólna, a hangszórón szól. Na de az AirPlay! Az válogatós.

Például ha az iOS-en a Fotókba mentesz le egy videót, amit történetesen a készüléken néznél meg, de a hangot kitennéd egy HomePodra vagy más AirPlay hangszóróra, akkor szembesülsz vele, hogy nem lehet.

A Fotók csak az Apple TV-dre hajlandó kitenni a tartalmat, mert úgy veszi, hogy aki a Fotók appban AirPlay-t keres, az nyilván nem akar csak hangot átlőni. Hiszen az app neve: Fotók.

Hiánytalanul exportálni képeket és fotókat a felhőből

Oké, lássuk be, hogy az iCloud baromi jó, de azért joggal félünk attól, hogy simán elhagyja egyszer csak az adataink egy részét. Kedvencem, mikor a macOS-ben a Fotókból exportálnék egy rakás adatot, és csak a felét hajlandó, mert:

ke_pernyo_foto_2019-04-16_7_15_11.png

ke_pernyo_foto_2019-04-16_7_12_45.png

ke_pernyo_foto_2019-04-16_7_18_17.png

Igen, kikapcsoltam a tűzfalat, akkor is. És igen, volt internetkapcsolat. Nem tudok exportálni normálisan felhőből.

iMessage-ben jött képet lementeni

Kisebb fejtörést okoz, ha az Üzenetek appból akarunk lementeni egy képet macOS-en. Ott a kép az üzenetfolyamban, meg tudjuk nyitni, de valahogy a legevidensebb mentési mód, a fogd-és-húzd a mappába vagy az asztalra, nem működik. Húzod, de nem történik semmi.

Oké, B terv. Jobb kilkk vagy Force Touch.

ke_pernyo_foto_2019-04-24_21_49_45.png

Nálam a Gyors nézet megnyitja, de mentést nem kínál fel, a Megnyitás parancsnál hangyafoci ugrik elő a máskor remekül működő Xee-vel.

ke_pernyo_foto_2019-04-24_21_30_02.pngA Gyors nézetnél a Továbbítás gombra nyomva van lehetőség, hogy mondjuk emailben nyissuk meg a képet, és innen már tudjuk fogni-húzni (én kínomban ezt a megoldást találtam ki fél perc alatt), de nem tűnt ergonomikusnak. főleg hogy előtte azért itt is lyukra futottam pár appal, valamiért.

ke_pernyo_foto_2019-04-23_21_32_32.png

ke_pernyo_foto_2019-04-23_21_32_44.png

ke_pernyo_foto_2019-04-23_21_33_19.png

A Másolás - Paint vagy hasonló program - Beillesztés a Windows-os időket idézte fel. Elvetettem.

Végül találtam olyat, hogy jobbklikk — Szolgáltatások — Megjelenítés Finderben. Ekkor látjuk a fizikai fájlt a lemezen, oda tesszük, ahová akarjuk.

ke_pernyo_foto_2019-04-24_21_28_12.png

Illetve a Részletekre kattintva az adott kontakt összes küldött képét látjuk, itt már működik a fogd-és-húzd.

ke_pernyo_foto_2019-04-24_21_28_52.png

De azért egyszerűbb lenne, ha mindenhol menne.

update: mint kiderült, csak akkor nem engedi kihúzni a képet, ha valamiért a képre kattintasz. Ha előtte nem nyúlsz hozzá, működik.

Hívja fel a 06 előhívó nélküli telefonszámokat

Nagy kérés lenne, ha egy felismert telefonszámra kattintva, amiből kimaradt a 06 vagy a +36, az iOS mégiscsak felhívná az adott számot? Lehetséges, hogy a telefonban lévő neurális háló észreveszi, hogy mennyien vagyunk kénytelenek ilyenkor kopipésztelni, meg elé írni egy az esetek 99%-ban evidens hazai előhívót? Aztán ha nem azt akartam, majd jól lenyomom.

Nektek mi cseszi a csőrt?



Mi is történt valójában az Apple és a Qualcomm között?

Múlt héten véget ért az Apple legfontosabb pere, már ami az utóbbi egy-két évet illeti. Peren kívül megegyezett egymással a két amerikai cég, aminek eredményeképp a továbbiakban partnerként mennek tovább. Ahogy a Qualcomm vezetője fogalmazott, két ilyen cégnek természetes állapota, hogy üzlettársak, nem pedig ellenfelek. Igaz is.

De min is kaptak össze?

Az Apple nem fizetett annyi licencdíjat az iPhone-okban használt technológiai megoldások után, amennyit a Qualcomm kért. Két dolog miatt: egyrészt nem tartották jogosnak, hogy a licenceket a készülékek eladási értékének százalékában határozták meg. Másrészt nem tartották jogosnak, hogy akkor is felszámoltak külön licencdíjat, amikor a modemeket a Qualcommtól vásárolták meg, mert így a termék árában szerintük már kifizették a technológiát is.

Mennyiről beszélünk?

Az Apple állítólag 7 milliárd dollár tartott vissza, a partnerei is valamennyit. Kábé 7,5 milliárd dollárról.

Nagy játszma volt?

Mindkét cég nagyon beleadott mindent, sokat költöttek ügyvédekre, és tanúskodni is kénytelen volt elmenni sok fejes. Ezzel sok menedzsment-idő és pénz elment. Persze a harc kezdett eldurvulni a végére. Például a Qualcomm visszautasította, hogy modemeket adjon el ezek után az iPhone XS és XR telefonokba. Az Apple meg állítólag úgy próbálta meg hitelteleníteni a Qualcomm találmányait, hogy a piacon kinézett magának több tonnányi hasonló szabadalmat, amiket fel akart vásárolni - így bemutatva, mennyivel több szabadalmuk van a témában, mint a Qualcommnak. Az ilyen témájú emailek állítólag a Qualcomm ügyvédeinek birtokába kerültek.

12628620_a74d3f86a14b4aebb9830cdf2779901b_wm_1.jpg

Szóval akármilyen csúnya is volt eddig a harc, csak most kezdett volna igazán csúnya lenni.

Ez döntötte el a csatát?

Nem, inkább az Intel. Az Apple tőlük vásárolta volna meg az 5G modemet a 2020-as iPhone-okba, de egyre kevésbé tűnt úgy, hogy ők tudnak szállítani. A végén kerek perec bejelentette az Intel, hogy részükről ki is szállnak az 5G modem bizniszből. Maradt a Samsung és a Mediatek, de egyik sem tűnt jó partnernek. Állítólag a privacy mumusa, a Huawei is megkörnyékezte a cupertinóiakat, hogy velük kivételt tesznek, és adnak el nekik 5G modemet. Akkor meg már inkább az Qualcomm.

Miben állapodtak meg?

Nem tudni pontosan, de az UBS elemzője úgy tudja: 5 és 6 milliárd dollár között fizet az Apple az elmaradt licencekért, a 7 milliárd helyett. Az eddigi telefononként 7,5 dollár helyett pedig ezentúl 8-9 dollárt fizetnek, 50 cent és másfél dollár közötti összeggel többet. De nyilván kikötötték, hogy mennyiért és milyen feltételekkel kapnak 5G modemeket 2020-ra, na meg milyen kötbérrel.




süti beállítások módosítása