Végigfutva az első benyomásokat érdekes helyzetet látok magam előtt: a MacBook Air-ekről szóló írások mind visszafogottak, langyosak, azonban néhány Mac miniről szóló teszt kifejezetten dicséri az új terméket.
A MacBook Air immár nem ugyanaz, mint korábban volt: nem arról van szó, hogy van a könnyű, hordozható kisgép, és a nagy, nehéz MacBook Pro, ami a teljesítményt adja. Láthatóan minenkit összezavart a tény, hogy egy belépő MacBook Pro alig kerül többe, mint az Air, és alig nehezebb annál. Viszont erősebb.
És hogy mennyire elég a kraft? A Mashable szerzője megnyitotta a tipikus programjait (Slack, Trello, TweetDeck, Skype, egy csomó Apple alkalmazás, két Chrome profil, 2-4 ablakkal, midegyikük átlag 12 tabbal, Amazon Music streammel a háttérben), és azért érzett röccenést. Az idő nagy részében az Air jól boldogult, de aztán lehetett hallani, hogy elindul a hűtés, egy-egy másodperccel tovább tart már egy művelet.
Sokan voltak bajban, hogy hová helyezzék el emiatt az Air-t. Mihez hasonlítsák, a MacBookhoz vagy a MacBook Prókhoz? A Macworld az új Air inkább egy felturbózott MacBook, az Apple pedig kiöntötte a fürdővízzel a gyereket is, több szeretett képesség (MagSafe, SD-kártya olvasó, billentyűzet) megszűnt, cserébe van Retina kijelző és Thunderbolt 3, Touch ID. Olyan érzése volt a tesztelőnek, mintha az Apple csak felzárkózna a piac hasonló, ma már csak viszonylag vékony és viszonylag könnyű modelljeihez.
Igen, ezt sokan írták: az Apple hozta létre ezt a piacot, amikor Jobs kivette a borítékból az első Air-t. Ez a mostani frissítés kellemes, de nagyon-nagyon elkésett.
Végül a TechRadar jutott arra, hogy ez a legolcsóbb módja, hogy Retina MacBookot kapj. Hát ez lett végül a pozíció, erre kell gondolni, amikor ránézünk.
Én úgy érzem, hogy egészen más fogadtatása lett volna az új laptopnak, ha az Apple történetesen nem emeli meg az árat. Persze, a teszteredmények ugyanezek lettek volna, semmi más ficsört nem tudott volna felsorolni senki, de a hangvétel sokkal pozitívabb lenne. Ugyanis egy egykor forradalmat jelentő termék revolúciót nélkülöző, elkésett, a konkurenciához zárkózó frissítését nem próbálták volna eladni úgy, mint ami valami több ennél.
Ez a mostani nem több, mint az eredeti Air, csak egy 2018-as verziója annak.
szucsadam
2018.11.05. 10:58
Az Apple úgy van ezzel a PC szóval, hogy több felhasználási módot is talált rá. Ha akarja, a “nem Mac” jelentést tulajdonítja neki, ha akarja, simán beleveszi a Mac-eket is. Ahogy most is tette, amikor kijelentette: az iPad Pro proija gyorsabb, mint a hordozható PC-k 92%-a. Igen, ez a Mac-ekre is vonatkozik.
Még sosem állt elő ilyen helyzet: miközben az iOS-t, a tableteket a számítógépek egy kompakt, funkcióiban csökkentett verziójának tekintjük, addig az első iPad Prókat már a MacBook Prókhoz hasonlították teljesítményben, az idei iPad Prók meg már a Mac gépek nagy részét lenyomják.
Itt van egy új iPad Pro Geekbench tesztje (egy terás, ebben 6 giga RAM van, a kisebbekben csak 4):
Itt egy új MacBook Air Geekbench tesztje:
Itt pedig egy szélesebb körű összehasonlítás:
Egy másik mérés:
Egy magra jutó teljesítményben csak a Core i9-es MacBook Pro ver rá az új tabletre. A többmagos teljesítményben is sokkal inkább egy MacBook Próhoz van közelebb egy iPad Pro, mint egy MacBook Air-hez. És akkor ne is említsük a grafikai teljesítményt: a MacBook Air-ek és Mac minik beépített GPU-inak nem sok köze van a tabletben található erőműhöz.
És akkor mi van most? - kérdezzük. Akkor vegyek tabletet Mac helyett? Egy kb. 13 colos iPad Pro 256 giga háttértárral, billentyűzettel 501.480 forint. Egy 13 colos MacBook Air 256 giga háttértárral 554.990 forint. Akkor most vegyük a modernebb, menőbb és gyorsabb eszközt, olcsóbban?
A helyzet az, hogy az iOS továbbra sem összehasonlítható az asztali rendszerekkel. Nem a teljesítmény miatt: ez továbbá már nem szempont, az iPad Pro gyorsabb, és mostantól mindig gyorsabb is lesz, mint egy belépő Mac. Viszont hiába a fullos Photosop, hiába a multitask, meg az osztott képernyőn egymás mellett dolgozó két app mellett egy harmadik felbukkanása, kezelési lehetőségei (ahogy működik iOS-ben), az iOS egész logikája más, és más is marad.
A macOS logikája a fájlokra, azok kezelésére, valamint a több asztalon egyszerre megnyitott és kezelhető ablakokra alapul.
Az iOS logikája kizárólag app-alapú, tehát az egység a program.
Amíg fel nem nő egy olyan generáció, akiknek már kényelmesebb az utóbbi logika mentén gondolkozni, akiknek a fájlok helyett az appban kezelt dokumentumok ugranak be, ablakok helyett meg split view, addig nem érdemes összevetni ezeket a dolgokat. De nem kizárt, hogy lesz, vagy inkább van ilyen generáció, és erre a fajta szabadságra nem mindig lesz szükség.
szucsadam
2018.11.05. 08:39
Címkék: pénzmérnök
A fejlődés nem áll meg, Tim Cook pénzmérnöki profittermelő gépezete mindennél profibbra nő. Most, hogy a Mac-ek is hasonlóan magas árréseket állítanak elő, mint a cég telefonjai és tabletjei, új utakat keres a cég. Hol máshol is keresgélhetne, mint az alvállalkozóknak jutó profit csökkentésén?
Az új MacBook Air gyártásával megbízott cégek legalábbis hangot adtak aggodalmaiknak: az Apple állítólag mostantól maga akarja beszerezni a nyers alapanyagokat, komponenseket, amiket aztán odaszállíttat a gyártók gyáraiba, akik meg kiköpik magukból a készterméket.
Ez eddig úgy volt, hogy a gyártók maguk szerezték be a szükséges, az Apple által jóváhagyott hozzávalókat, amik alapján szervezték a gyártást. Ezzel mindenki találkozott már: az autószerelő maga szerzi be az alkatrészeket, a burkoló maga hozza a csemperagasztót. Vihetünk téli gumit vagy ablakmosót az autószerelőhöz, és a csempét is magunk vehetjük meg a fürdőnkbe, de az anyagrendelésen kiszámított és beépített profitja van mindegyiküknek.
Az Apple arról híres, hogy épp így tárgyal. Nem szeretne ezentúl magasabb gyártási munkadíjat fizetni azért, mert ő szerzi be az alapanyagokat. A gyártókra most ismét egy intenzív mérlegelési időszak jön, hogy megéri-e nekik elfogadni az új szabályokat, vagy nem. Az Apple úgy számolta, hogy még épp érdemes lesz, és ezt ők is tudják, úgyhogy a félmilliós MacBook Air-eken az Apple valószínűleg még a vártnál is magasabb árrést ér el.
És nyilván ez csak az első teszt. Ha átmegy, az Air után minden termékre bevezetheti az Apple a teljes kontroll alatt lévő ellátói láncot, és az utolsó fillért is kisajtolják, kipréselik a legkisebb résből is, hogy a cég elkölthetetlen, meddő és tökéletesen haszontalan pénzállománya minél nagyobbra és nagyobbra duzzadjon.
szucsadam
2018.11.02. 09:56
Az új Mac minikről sok mindent megtudtunk: négy- és hatmagos procikkal kérhető, alapból 8 giga DDR4-es van benne, SSD és a Thunderbolt 3-ason kívül régi portok is:
Hurrá.
A processzorokról is megtudtuk, hogy a nyolcadik generációból kerültek ki, az alapmodell egy Core i3-as, a nagyobb Core i5-tel kérhető, és kimaxolható a dolog egy Core i7-tel. De vajon melyiket válasszuk?
A való életből való tesztek még hiányoznak, így csak találgathatunk. Az Apple annyit mondott, hogy az általános teljesítménynövekedés ötszörös az ősrégen frissített régi modellhez képest, a beépített GPU pedig 60 százalékkal gyorsabb.
Az alap Mac miniben az i3-8100H modell található: 14 nanométeres gyártástechnológia, négy mag, UHD Graphics 630, nincs Hyperthreading és Turbo Boost, tehát nem tud az alap órajel fölé mászni, ha igény van rá. És noha legyintenénk az i3 hallatán, ne tegyük, itt egy előzetes teszteredmény, korábbi tesztek alapján az Appleinsider szerint:
314 990 forint az ár.
Az eggyel nagyobb modell már Core i5-öst tart a házban, mégpedig az i5-8500B modellt. Ez már 65 Wattot eszik az i3 45W-ja helyett. Hyperthreading ebben sincs, tehát nem tud magonként két szálat kezelni a chip, de a Turbo Boost itt már megy: az alap 3 GHz-ről 4.10 GHz-re mehet fel az órajel. A 6 MB SmartCache helyett itt már 9 MB van. Hat magról beszélünk, ez önmagában elég nagy ugrást jelent az i3-ról, így ha optimális választást szeretnénk a teljesítmény érdekében, az i5-ös modell lehet a legjobb választás.
Ezért a modellért 120.000 forint felárat kell fizetnünk.
A választható upgrade egy hatmagos Core i7, méghozzá az i7-8700B. Itt már van Hyperthreading és Turbo Boost: a 3.20 GHz igény szerint 4.60 GHz-re pöröghet fel, és a 6 mag 12 szálat képes kezelni, 12 MB-os a SmartCache, ugyanúgy 65 W-os fogyasztású, mint a Core i5-ös modell. Az új hűtési rendszer gondoskodik róla, hogy a hőmérséklet ne menjen a teljesítmény romlására, és tényleg ki is lehessen használni ezeket az előnyöket. Legalábbis reméljük.
Az upgrade a Core i5-ös modellről 62.000 forintba kerül. Ez meg már nem akkora összeg, hogy az i5-öst nézegetők ne ugranák meg.
Dedikált videókártya sajnos egyik modellbe sem kérhető, ami nem csoda a méret és a korábbi tapasztalatok szerint. Az Apple azt állítja, hogy asztali verziójú processzorok kerültek a házakba, az Intel adatbázisa erről mást gondol, de ebbe kár belemenni. A teljesítmény a lényeg, és úgy tűnik, hogy az elég lesz, különösen a drágább modellekben.
