A Bitcode nevű új lehetőségről keveset esett szó, pedig a WWDC egyik fontos bejelentése volt. Na nem a keynote-é, hanem az utána következő session-ök egyikében mutatták be, a The Next Web szerint. Röviden: lehetővé teszi az App Store-nak, hogy bármilyen készülékre optimalizálja az alkalmazást, még az előtt, hogy az adott eszköz egyáltalán megjelent volna.
Miről is van itt szó? Vegyük a legdurvább példát: az Apple mondjuk úgy dönt, hogy az iOS eszközökben processzor-architektúrát vált. Nagy váltás, nagy döntés, sorsokat felkavaró változás ez általában a cégek életében, legutóbb az iPhone 5s 64 bites chipsetjénél szenvedtek kicsit a fejlesztők, hiszen konvertálgatni kellett.
Na, most már nem kellene. A fejlesztőnek semmit nem ellene csinálni, az App Store-ban megjelenik az alkalmazásának egy az új készülékeken működő verziója, mert az App Store automatikusan megteszi helyette a piszkos munkát. A Bitcode-dal.
Két hónappal az első modell megjelenése után, és két nappal azt követően, hogy már az Apple Store-okban is lehet kapni az Apple okosóráját, máris itt vannak a pletykák a következő modellről.
Ezt beszélik:
2016
A készülék jövőre jelenne meg. Ez elsőre triviálisnak tűnhet, de nem az. Egyáltalán nem tudjuk, milyen termékfrissítési ciklus optimális ennél az eszköznél, annak ellenére, hogy sejtjük: a vékonyodás egy óra esetében eléggé döntő tényező lenne a vásárláskor.
FaceTime
Állítólag egy FaceTime kamera is helyet kapna az Apple Watch 2 előlapján, így videochatelni is tudnánk, a csuklónkról indítva, vagy ott fogadva a hívást. A FaceTime Audio hívásokra is válaszolhatunk az Apple Watch-ról a tervek szerint.
Szabadság
Egy olyan vezeték nélküli kommunikációs rendszert vezetnének be, aminek segítségével az Apple Watch képes függetlenebbé válni az iPhone-tól. Egy új chipset kerülne a készülékbe, hogy a telefon nélkül is levelezhessünk, megnézhessük az időjárást és így tovább. Az Apple Watch továbbra is kéri majd a telefont nagyobb adatcsomagok vagy szoftverfrissítés esetén, de alapvető funkciókat egyedül is képes lesz ellátni.
Find my Watch
Ez is lesz, az új wifi chipnek köszönhetően.
Változatlan akksi élettartam
Az Apple állítólag elégedett az Apple Watch akksijával, mivel a vásárlók is elégedettek. Egy átlagos júzer 30-40 százalékos töltöttségi szinten fejezi be a napot, ekkor köti rá a konnektorra az órát. 30-40 százalék pedig kevés ahhoz, hogy két teljes napra felhozzák Cupertinóban, ahhoz meg sok, hogy bőven legyen benne tartalék. Ha a vásárlók megszokják, hogy minden este tölteni kell az órát, és ez oké nekik, az Apple tehet be új, energiazabáló ficsöröket, miközben növeli az akku kapacitását, és csökkenti az alap programok energiaigényét. A cél, hogy változatlan élettartam legyen, több képességgel.
Új verziók
Az Apple állítólag új modelleket tervez bevezetni a Sport és az Edition mellett, Így például a legdrágább Apple Watch modell és a belépő szintű Edition közé férne még egy sor cucc szerintük. 1000 és 10.000 dollár is között lenne tehát lehetőség. Valószínűleg ezt új, aranynál olcsóbb, rozsdamentes acélnál drágább fémek bevonásával ejtenék meg.
A System Integrity Protection, vagy más néven "rootless" az OS X El Capitan egy új biztonsági ficsöre. Abból áll, hogy nem engedi a felhasználónak módosítani a /System, /bin, /usr és /sbin folderek tartalmát (nem engedélyezett hozzáadni vagy fájlokat átírni), még akkor sem, ha a felhasználó történetesen rendszergazdai jogosultsággal bír.
A felhasználók 99,9 százaléka soha észre sem venné ezt az új ficsört. Akik mégis, azoknak üzenjük: a dolog, egyelőre, kikapcsolható.
Újra kell bootolni a gépet, az El Capitan recovery partitionre. Egyszerű, az üdvözlő akkord után ezt kell nyomni:
A Utilities menüben találtok egy új lehetőséget: a System Integrity Protection-t lehet be- vagy kikapcsolni. Hát ennyi.
Nincs garantálva, hogy ez a kapcsoló mindig ott lesz, de a turkálóknak jó hír, hogy még ott van.
Az Apple újdonságai, a News és az Apple Music sokaknak csak egy újabb ficsör, de az iparágban dolgozók közül sokan kapták fel miattuk a vizet. Ezenkívül elég súlyos biztonsági résről is hírt adtak szakértők, amiket az Apple hat hónapja sem volt képes kijavítani.
Menjünk sorban.
Kezdjük a leglazább anyázással, Anton Newcombe tweetjeivel, amikben sátáni cégnek nevezi az Apple-t, valamint ördögként hivatkozik rájuk. Mindezt a három hónapos ingyenes próbaidő miatt. Az Apple ugyanis szólt a frontember kiadójának, hogy ha nem egyezik bele, hogy felhasználónként negyed évig nem kap semmit a zenéjéért, akkor szerződést bontanak.
Annyira belelovallta magát a dologba, hogy még ezt is leírta, ami súrolja a büntethetőség határait:
Remélem, a szegények értéktelennek ítélik a törvényeket, és porig égetik a Bay Area-t, kezdve Cupertinóval
Egyébként a csávó nincs egyedül, többen is kifejezték a félelmüket az új szabályozással kapcsolatban. Az Apple a freemium modell elleni harcban pont ugyanarra a céltáblára került, ahol az általuk démonizált cégek.
A másik mikrobotrány a lapkiadóknál kezdett el gyűrűzni. A BBC írt róla, hogy lapok és bloggerek kapnak az Apple-től olyan emailt, amiben engedélyt kérnek, hogy az RSS-ből kinyert tartalmukat kiadhassák a saját szolgáltatásukon belül.
A felkérés opt-out. Ez benne a meglepő. Vagyis az Apple úgy veszi, hogy beleegyezel az emailes felkérésre, ha nem válaszolsz nekik, hogy nem.
Beleegyezel abba, hogy a tartalmadat felhasználják, újra kiadják, reklámot helyezzenek mellé, amiből lehetséges, hogy semmilyen bevételed nem lesz, és amennyiben nem veszed fel a kapcsolatot az Apple-lel, ezek a feltételek elfogadottak.
Én hallottam már korábban is cinkes húzásokról az Apple-től, és arroganciában Steve Jobsot nehezen lehetett felülmúlni, de ezzel most Tim Cookéknak sikerült.
Most pedig következzen a hab a tortán. Az Indiana University és a Georgia Institute of Technology biztonsági mérnökei az iOS-ben és az OS X-ben is találtak egy biztonsági rést, amivel egy másik alkalmazás könnyűszerrel lophat jelszavakat és más érzékeny információkat a többi alkalmazásból. A cross-app resource access (XARA) támadás az iOS és OS X-es alkalmazások 88,6 százalékán simán átment, ezek átengedték az érzékeny információkat egy másik appnak, noha az Apple épp azon dolgozott sokat, hogy elzárja egymástól a futó alkalmazásokat, és a megfelelő kerítéssel vegye körbe a folyamatokat.
Kérdezhetitek, hogy hogyan kerül fel egy ilyen ártó program a vizsgált gépekre: az App Store-ból. Az Apple ellenőrzésén simán átment a kód.
A biztonsági szakértők még tavaly októberben jelentették a problémát az Apple-nek, akik hat (6!) hónapot kértek, amíg javítják. Azóta sem történt semmi.
Hát erről beszélek, amikor azt mondom, hogy az Apple-nek komolyabban kell vennie a biztonságot. Erre nincs értelmes magyarázat.
Hivatalos árazást ugyan még nem jelentettek be, de az iOS 8.4 bétájában elég egyértelmű utalások vannak arra vonatkozóan, mennyibe kerül majd Európában az Apple Music havidíja. Megjelent ugyanis az európai országoknál egy lehetőség, amivel kiválaszthatjuk az előfizetésünket - annak ellenére, hogy csak június 30-tól lesz elérhető az Apple Music, és még az is bizonytalan, hogy pontosan hol.
Nem meglepő: adózás után 9.99 euró, vagy ugyanennyi font. Ugye fontos látni, hogy az egyesült államokbeli 9.99 dollár nettó, adózás előtti összeg, mivel ott ahány állam, annyi adózás. Itt meg ahány ország, annyi adózás, mégis a bruttó összeget rögzítik az EU-ban. Az Apple gyakorlata alapján nincs okunk feltételezni, hogy ez máshogy lenne Magyarországon.
Ehhez pedig a nettó árat kell változtatni, ami ezek alapján így alakul (via 9to5Mac):
Luxemburg: 8.54 euró (9.61 dollár)
UK: 8.32 font (13.10 dollár)
Németország: 8.39 euró (9.45 dollár)
Magyarország: 7.87 euró (8.86 dollár)
Az van, hogy a béna kormányaink béna adóját az Apple nyeli le. Tehát: köszi Apple.
A családi előfizetés, hat főre, 14.99 euró lesz, mint azt sejthettük.
A blogon található valamennyi írás, valamint a fényképek egy része a szerző saját tulajdonát képezik, amelyek másolása, terjesztése kizárólag előzetes engedéllyel lehetséges.
