E heti hirdetőnk a Doclerweb, akik szerint a felhők felett mindig süt a nap. A következőkben azt mutatják be, hová lehet fordulni, amikor a cloud már kevés. És egyáltalán, miért és mikor lehet kevés a cloud.
A legtöbben a felhőkben hisznek, ami nem véletlen. A megoldás jó, vannak esetek, amikor ez a legjobb választás, de vannak esetek, amikor jobb kell. Páran tudnak jobbat.
Tud jobbat a Google, a Facebook és a DoclerWeb is. Márpedig keveseknek fontosabb a gyorsaság, biztonság, rendelkezésre állás vagy az egységnyi teljesítményre jutó fajlagos költség. A DoclerLabs-ban, a Doclerweb kutatás-fejlesztési osztályán górcső alá vették a virtualizált rendszereket, a cloudokat és a mikroszervereket, ami során figyelemreméltó eredményekre jutottak.
Megbízhatóság
A tesztsorozat egyik meglepő tapasztalata, hogy a cloudok és a virtualizált rendszerek ugyan nagyon jó eredményeket értek el redundancia és megbízhatóság terén, mégis relatív sok üzemzavart okoztak azok a rétegek, amelyek a virtualizációért felelősek. A fail-overes load-balancing (hibatűrő terhelés elosztó) mögé felépített mikroszerverekből épített front-endek ezen a téren jobbnak bizonyultak.
Teljesítmény
A másik szembetűnő különbség a mért teljesítmény terén mutatkozott. A cloudok és virtuális szerverek tesztelése során, az elvileg „hasonló” teljesítményű instance-ok (cloud erőforráshalmazai) és a virtuális szerverek jelentősen gyengébb tesztadatokat produkáltak a mikroszervereknél.
Ár
Az árakat összehasonlítva két 8 magos mikroszerver a hibatűrő terheléselosztó szolgáltatással és 1 Gbit/s osztatlan sávszélességgel együtt körülbelül 50 000 Ft-ba kerül, míg ugyanez virtualizációs megoldásban 100 000 Ft, cloud esetén 120 000 Ft. (Az árak nettó árak, hazai és külföldi szolgáltatók listaárainak az átlaga).
A költséghatékonyság elsősorban a rendkívül kedvező áru hardvernek, az extrém alacsony fogyasztású vadonatúj Xeon-E3 processzoroknak és a load-balancing kedvező árának köszönhető. A cloudokban és virtualizációban használt drága hardverek és költséges virtualizációs réteg jelentősen növelik az árat.
Konklúzió
Összefoglalva a közel egy éves kutatás végeredménye, hogy ár/teljesítmény, megbízhatóság és üzemeltetési költségek terén a mikroszerver bizonyult jobb megoldásnak, amennyiben nagy teljesítményű webes kiszolgálás a cél.
A virtualizációs eszközök kiváló megoldást jelentenek, amikor teszt szerverek és kisebb jelentőségű kiszolgáló szerverek üzemeltetésére van szükség.
A cloudban is van fantázia, amennyiben ideiglenes terhelést kell kiszolgálni vagy kis forgalmú webes tartalomszolgáltatásra van szükség.
A mikroszerverek a DoclerLabs kutatása szerint ott játszanak majd vezető szerepet, ahol tervezhetően nagy terhelést kell folyamatosan kiszolgálni költséghatékonyan és megbízhatóan. Hasonló eredményre jutott a Facebook és a Google is, ahol szintén régóta kutatják a témát.
Tehát jó a virtualizáció, jó a felhő alapú megoldás, de a mikroszerver alapú megoldásnak több az előnye. Ezeket az előnyöket a DoclerWeb kihasználja, használja, mégpedig úgy, hogy továbbadja ügyfeleinek. Így érhető el szerverhoszting áráért egy fizikai szerver és szerverhoszting.
További részleteket itt találtok.
Ha szeretnéd tudni milyen a tökéletes szerverterem, és szeretnéd megnézni a DoclerWeb termét, gyere el a DoclerAkadémia következő, ingyenes előadására.
Magyarósi Csaba
2012.04.17. 08:41
Címkék: piac
Az Apple-nek sikerült meglepnie a befektetőket hétfői teljesítményével, amikor a papírok értéke több mint 4 százalékot esett. Annak ellenére pislogtak értetlenül, hogy a tegnapi események trendszerűek: a vállalat részvényei öt napja folyamatosan gyengülnek, összesen már tíz százalékot vesztettek értékükből, amire a piac jellemzően a korrekció kifejezést szokta használni.
Tíz százalék mindenképp masszív visszaesést jelent, hát még ha a világ legértékesebb cégéről beszélünk: közel hatvanmilliárd dollár párolgott el, ami több, mint a HP teljes piaci kapitalizációja.
Persze az Apple-nek van hova gyengülnie, hiszen csak idén 43 százalékot erősödtek a cég részvényei, lazán megdöntve ezzel a 600 milliárd dolláros összértéket, ezzel viszont akkora súlyra tett szert a cég, hogy a gyengülése húzza magával az egész Nasdaq-ot, valamint az S&P 500-at. Utóbbi az Apple nélkül 0,14 százalékos erősödésben lett volna hétfőn, az Apple-lel viszont 0,05 százalékkal gyengült a mutató. Nem tűnik soknak, de Howars Silverblatt piaci elemző szerint a történelemben még egyetlen cég sem volt akkora negatív hatással az indexre, mint most az Apple.
Az egyébként nem tisztázott, hogy pontosan mi állhat a mostani visszaesés mögött, de elemzők szerint főleg a kisebb iPad megjelenésével kapcsolatos pletykák, míg mások szerint csak túlságosan erős volt az elmúlt hónapokban tapasztalható növekedés, és ezt korrigálja most a piac.
Jellemző, hogy néhány befektető már temeti is a vállalatot. Ott van például Rick Bensignor, a Merlin Securities vezető stratégája, aki szerint "minden élő dolognak vége lesz egyszer. Az Apple-nek is".
Ugyanakkor látni kell, hogy jelenleg semmi sem indokolja a gyengülést. Az Apple bevételei nőnek, számos piaci elemző szerint a részvényenkénti 1000 dollár sem tűnik túlzott árfolyamnak. Susan McNeice befektető például szimpla korrekciónak nevezte az elmúlt öt nap eseményeit. "Nézzük csak: csinált mostanában az Apple valami eget verő marhaságot? Nem. Előálltak a versenytársak olyan termékekkel, amik rontották az Apple kilátásait? Nem" - összegezte a befektető, hogy szerinte miért nem beszélhetünk valódi trendfordulóról.
szucsadam
2012.04.16. 15:12
Címkék: motorola pör
Lassan két hónapja, hogy a Motorola leállíttatta a bírósággal az Apple push email szolgáltatását Németországban, és továbbra sem látszik, mikor lesz az ügynek vége. A cupertinóiak fellebbezését ugyanis elutasították Mannheimben, és láthatóan az Apple nem sürgeti a megegyezést a Motorolával.
A Motorola 2011 áprilisában támadta meg az Apple-t a mannheimi bíróságon, februárban pedig a bíró megadta a Motorolának a lehetőséget, hogy 100 millió euró letétele mellett letilthatja a kérdéses szabadalommal összefüggő Apple-tevékenységeket.
Most viszont az Apple-ön lenne a sor, hogy elismerje a szabadalom megsértését, de láthatóan inkább a fellebviteli utat járják végig.
