Múlt héten véget ért az Apple legfontosabb pere, már ami az utóbbi egy-két évet illeti. Peren kívül megegyezett egymással a két amerikai cég, aminek eredményeképp a továbbiakban partnerként mennek tovább. Ahogy a Qualcomm vezetője fogalmazott, két ilyen cégnek természetes állapota, hogy üzlettársak, nem pedig ellenfelek. Igaz is.
De min is kaptak össze?
Az Apple nem fizetett annyi licencdíjat az iPhone-okban használt technológiai megoldások után, amennyit a Qualcomm kért. Két dolog miatt: egyrészt nem tartották jogosnak, hogy a licenceket a készülékek eladási értékének százalékában határozták meg. Másrészt nem tartották jogosnak, hogy akkor is felszámoltak külön licencdíjat, amikor a modemeket a Qualcommtól vásárolták meg, mert így a termék árában szerintük már kifizették a technológiát is.
Mennyiről beszélünk?
Az Apple állítólag 7 milliárd dollár tartott vissza, a partnerei is valamennyit. Kábé 7,5 milliárd dollárról.
Nagy játszma volt?
Mindkét cég nagyon beleadott mindent, sokat költöttek ügyvédekre, és tanúskodni is kénytelen volt elmenni sok fejes. Ezzel sok menedzsment-idő és pénz elment. Persze a harc kezdett eldurvulni a végére. Például a Qualcomm visszautasította, hogy modemeket adjon el ezek után az iPhone XS és XR telefonokba. Az Apple meg állítólag úgy próbálta meg hitelteleníteni a Qualcomm találmányait, hogy a piacon kinézett magának több tonnányi hasonló szabadalmat, amiket fel akart vásárolni - így bemutatva, mennyivel több szabadalmuk van a témában, mint a Qualcommnak. Az ilyen témájú emailek állítólag a Qualcomm ügyvédeinek birtokába kerültek.
Szóval akármilyen csúnya is volt eddig a harc, csak most kezdett volna igazán csúnya lenni.
Ez döntötte el a csatát?
Nem, inkább az Intel. Az Apple tőlük vásárolta volna meg az 5G modemet a 2020-as iPhone-okba, de egyre kevésbé tűnt úgy, hogy ők tudnak szállítani. A végén kerek perec bejelentette az Intel, hogy részükről ki is szállnak az 5G modem bizniszből. Maradt a Samsung és a Mediatek, de egyik sem tűnt jó partnernek. Állítólag a privacy mumusa, a Huawei is megkörnyékezte a cupertinóiakat, hogy velük kivételt tesznek, és adnak el nekik 5G modemet. Akkor meg már inkább az Qualcomm.
Miben állapodtak meg?
Nem tudni pontosan, de az UBS elemzője úgy tudja: 5 és 6 milliárd dollár között fizet az Apple az elmaradt licencekért, a 7 milliárd helyett. Az eddigi telefononként 7,5 dollár helyett pedig ezentúl 8-9 dollárt fizetnek, 50 cent és másfél dollár közötti összeggel többet. De nyilván kikötötték, hogy mennyiért és milyen feltételekkel kapnak 5G modemeket 2020-ra, na meg milyen kötbérrel.
szucsadam
2019.02.15. 11:52
Címkék: európa pör
Mivel a Qualcomm pert nyert az Apple ellen Németországban, az Apple saját üzleteiben nem árusíthatta a régebbi iPhone modelleket. Egészen mostanáig: a cég ugyanis kicserélte a teljes modemet Intelről Qualcommra az új iPhone 8-as és 7-es modellekben, így mivel a szabadalom birtokosától vásárolnak, biztosan megfelelnek az általuk előírt követelményeknek.
A poén az, hogy az iPhone-ok így sokkal gyorsabbnak tűnnek majd: a Forbes szerint 53-68%-os hálózati adatkapcsolati javulást okoz a váltás, de előfordul 97-192%-os javulás is.
Szóval a szuper-iPhone 8-asok elöntik most a német piacot, és nem kizárt, hogy máshová is jut majd belőlük.
Így néznek majd ki:
Jól látjátok, nincs változás.
Amúgy beszarás, hogyan nyert a Qualcomm Németországban. Eddig úgy sejtettük, hogy megvizsgálták az iPhone-ban lévő technológiákat, és igazat adtak a felperesnek. De nem: a Frankfurter Allgemeine Zeitung megírta, hogy a Qualcomm nem az Intelt támadta a szabadalomsértéssel, hanem az egyik ehhez kapcsolódó chip gyártóját, a Qorvo-t. A Qorvo pedig a lap szerint azt állította, hogy nem sért semmilyen Qualcomm szabadalmat.
Hogy ezt bebizonyítsa, a Forbes szerint titoktartási nyilatkozatot akartak aláíratni a Qualcommal, akik ezt
visszautasították.
Így a Qorvo nem mutatta be, hogyan működik a chipje. Tehát nem tudta megvédeni magát. Tehát büntettek.
szucsadam
2019.01.16. 15:51
Címkék: pör
A Qualcomm és az Apple harca randább, mint minden korábbi per. Egyrészt két USA-beli cégről van szó, ennek ellenére a Qualcomm rendre külső piacokon támadja az Apple-t, mert az állításuk szerint nem fizette meg a kellő licencdíjat. Kínában és Németországban is nyertek, mire a sikerek után újabb pert indítottak utóbbi országban, amit aztán a bíróság elutasított. Miközben saját országukban a Qualcomm ellen trösztellenes törvény megsértése miatt folyik nyomozás. A folyó ügyek miatt a Qualcomm állítólag megtagadta, hogy 4G chipeket adjon el az Apple-nek.
Az antitröszt-ügyben most a Qualcomm előadhatta a védekezését. Ez nagyjából arról szólt, hogy a cég rengeteget fektetett innovációba, azért veszik az ő chipjeiket, mert azok a legjobbak, és mindenki számára nyitva volt a lehetőség, hogy csak licencdíjat fizessenek, és saját chipeket gyártsanak. Mégis inkább a chipjeiket vették. Az iPhone nem is létezett volna, ha ők nem fejlesztik ezeket a chipeket - állítják.
Ezzel az állítással, aminek a logikájával egyébként fájdalmasan sokszor találkozhatunk, két baj van. És fontos lenne, hogy ezt a két logikai bukfencet jól belevéssük a fejünkbe, hogy csípőből észrevegyük.
Az egyik, hogy oké, A Qualcomm nélkül nem létezne. De nem létezne még negyven másik cég nélkül sem, és főleg nem létezne az Apple nélkül, akik úgy berobbantották az okostelefonozást, hogy több chipet adhattak el a Qualcomm-nál, mint amennyiről álmodtatok akkoriban. Minden világos: amit megteszek, az nem létezne, ha nem tettem volna meg.
A másik, hogy oké, A Qualcomm nélkül nem létezne. De ez nem jogosítja fel a céget, hogy ezek után, és erre hivatkozva olyan sápot húzzanak le az okostelefon-gyártókról - akiket így saját gyerekeiknek éreznek -, amennyit akarnak. Egy tizenegy évvel ezelőtti egyezség akkor is kizárólagosan érvényes, ha történetesen fontos esemény születésében segédkezett.
Ha kifizették az akkori pénzedet, ki vagy fizetve, örülj.
Az Apple állítása, hogy a Qualcomm licencdíjat számol fel azokra a chipekre, amiket tőlük vásároltak, így kétszer váltják pénzre ugyanazt a tudást. Másrészt nehezményezik, hogy a licenc mértéke a telefonok eladási árával együtt nő, így egyéb technológiák - meg nyilván marketing díjak - hozzájuk nem köthető részének értékére is ráteszik a kezüket.
szucsadam
2018.12.12. 11:26
Címkék: bloomberg pör
Miután a Bloomberg megírta, hogy kémchipek vannak a SuperMicro egyes szervereiben, és több cég, köztük az Apple is érintett, felrobbant a sajtó. A takarítónénink a rákövetkező kedden már azzal jött, hogy elmesélte: lehallgatnak minket valami csippel. Ebből sejtem, hogy a tévé is bemondta, valamilyen túlságosan is közérthető formában, a szerveren történő kémkedést.
Az összes érintett gyorsan és hevesen tiltakozott, ami eleve előrevetítette, hogy vagy baromságról van szó, vagy valami giga összeesküvésről, itt már azért az újságírókban is lekezdett dolgozni Occam borotvája. Vagyis hogy az egyszerűbb magyarázat lehet a valódi. Főleg hogy kiderült: a Bloomberg korábban már többször megkérdezte a sztorival kapcsolatban az Apple-t, akik minden alkalommal auditáltak, és semmit nem találtak. Viszont az is furcsa teória, hogy egy neves lap ilyen kitartóan nyomna egy minden alap nélküli állítást.
Ezután a Supermicro rendelt meg egy független, külsős auditot a Nardello & Co nemzetközi cégtől. Róluk annyit kell tudni: valószínűleg nem érdekük, hogy hülyeségeket állítsanak pénzért.
A cég tesztelt egy rakás alaplapot az érintett cégeknél, régieket, újakat, és semmilyen jelét nem találta kémkedő chipeknek. Ennyi ideig tartott a dolog, közben pedig számtalan ellenérv bukkant fel a Bloomberg teóriája ellen. És csak azért nem több, mert a sztori valójában nem írta le a chip működését részletesen, és nem is volt túlságosan megtámogatva hihető forrásokkal.
Most úgy tűnik, Occam borotvája stimmelt, és a Bloombergen lenne a sor, hogy leírja, hogyan is született a cikk. Hogy megvédje a saját szavahihetőségét. Vagy bocsánatot kérjen. Vagy valami.
A SuperMicro jogi lépéseket mérlegel, és muszáj lesz nekik ebben az irányban lépni. Viszont ez esetben mi is megtudjuk, mi állt a Bloomberg cikk hátterében - még ha a források nevét továbbra sem kötik majd az orrunkra -, igazából nem tudom, titeket is ennyire érdekel-e, mint engem, de engem érdekel. Úgyhogy szavazzatok:
