Tegnaptól letölthető a Yosemite, gondolom mindenki a backupot nyomja, meg a letöltést, meg a telepítést (ficsörlistát itt találtok), de azért álljunk meg még egy szóra az új Mac miniknél. Mert oké, hogy lett egy olcsóbb modell, meg hogy power efficient, de pár dolog szemet szúrt azoknak, akiknek éles a szeme (köszönjük az egyik tippet esőjárónak).
Mondom sorban. Egy.
Kinyírták a Mac mini Servert. Nincs többé hivatalosan, meg sehogyan sem szervere az Apple-nek, az XServe ugye már az előző háború elesettje, a Mac Pro egyáltalán nincs szerverként kommunikálva - noha egy kis buherálással azért befér a rack-szekrénybe is -, a Mac mini pedig most távozott a szervervilágból. Pedig láttunk már olyan szerverteremről készített képet, ahol több száz mini dolgozott.
Kettő.
Az új minikben mobileszközökbe tervezett LPDDR3 memóriamodulok vannak nagy valószínűséggel, amiket házilag nem lehet cserélni. Ha upgrade-elni akarsz, vidd be a szervizbe.A memóriamodulok tehát forrasztva vannak az alaplapra, vásárlás után nincs upgrade. Az Apple is ezt írja, csak virágnyelven: Configurable to 8GB or 16GB, only at the Apple Online Store.
Három.
Korábban rosszul írtam, a Mac mini legkisebb verziójában is idén kiadott Intel processzor van. Csak épp egész más kaliberű versenyző, sorban ezeket a CPU-kat kapták meg a minik:
Intel Core i5-4260U, 2.70 GHz-ig, 15 W Intel Core i5-4278U, 3,1 GHz-i, 28 W Intel Core i5-4308U, 3,3 GHz-ig, 28 W
Továbbra sem az választja el a belépő kategóriát a többitől, hogy előbbiben csak vinyó, a nagyobbakban meg SSD van. De hát miért nem? Még mindig ott tartunk, hogy a legdrágább verzió kap egy Fusion Drive-ot, az alatta lévők pedig merevlemezzel bohóckodhatnak.
A legdrágább alapmodellben (329.990 forint) az egy terás Fusion Drive-ot mindenesetre lecserélhetjük ráfizetés nélkül 256-os SSD-re, a kis gép maximálisan támogatja a ráköthető külső eszközöket a két Thunderbolt 2-vel és 4 darab USB 3-as csatival, mehet rá külső vinyó. Csak úgy fog kinézni, mit Neo ébredés után.
És azt sem lehet mondani, hogy legalább egy Time Capsule-lal szépen egymásra lehetne pakolni őket. Mennyivel elegánsabb lenne az úgy.
Öt.
A 2 terás merevlemez többé nem elérhető a miniben. Legfeljebb egy tera a hely, nincs több, akármennyit is fizetnél.
Hat.
Nincs négymagos processzor a kínálatban. Semmilyen konfigurálással nem tudunk a korábban elérhető négymagos Core i7-et kérni a kis gépbe. Az alapmodellekben kétmagos Core i5 van, ami kétmagos Core i7-re upgrade-elhető.
Az Apple a merevlemez méretével, a processzorok kiválasztásával és az SSD opcióként való felkínálásával kijelölte a Mac mininek szánt egyértelmű utat. Belépő gép, amit az árcsökkentés is aláhúz. Ez a helyzet.
Minden másról Csaba beszélt a videójában tegnap, nagyon ajánlott megnézni:
Kétféle ember van a világon, vagyis igazából három.
akinek az Apple TV képességei elegendőek
akinek az Apple TV képességei nem elegendőek
akik leszarják az Apple TV képességeit
Mi most a második csoporttal foglalkozunk. Akik szeretnének egy olyan gépet, ami letölti és tárolja a filmjeiket, amivel játszani lehet, ami egyszerűen irányítható iPhone-ról, iPadről vagy egy Macről, és mehet rá a kontent külső lejátszókból is. Sőt, használható backup diszkként, ha úgy szeretnénk.
Istenem, hát nem szép gondolat?
Tamás megcsinálta. Igaz, a feladat úgy indul, hogy
vásárolj a 29.900 forintos Apple TV helyett egy közel 200 ezres Mac minit (az Appleblogshopban természetesen árelőnnyel)
készülj fel arra, hogy bütykölnöd kell, mert az Apple nem arra szánta a Mac minit, amit most fogsz vele csinálni
Infra távirányítóval távirányítható (a Mac Mini beépített IR szenzorral rendelkezik)
Steam pszeudo konzol (Steam in home streaminggel)
Tamás első lépésként a Mac minit teljes értékű Airplay eszközzé változtatta (Airserver), és mivel a mai napig van a miniken infra port, egy régi távirányítóval elérhető lett az eszköz (Remote Buddy). A Plex szoftvercsomag feltelepítése után pedig az egész nagyon pöpecül megy. Hogyaszongya:
Úgy tűnt, hogy ez a géptípus is az iPod classic sorsára jut, amit hét éve árul változatlan formában az Apple: nincs megsemmisítés, csak lassú kivéreztetés. A mini majdnem két éve, 2012. októberében frissült utoljára, most viszont felbukkant az Apple honlapján, a Boot Campet támogató gépek listájában a 2014-es modell:
A fenti kép tehát nem valamiféle pletyka (bár a hétfői, retina MacBookról szóló szivárogtatások is megbízhatónak bizonyultak, annak ellenére, hogy egy kínai weblapról indultak el), hanem az Apple hivatalos álláspontja arról, hogy jön az új gép. Más kérdés, hogy azóta törölték a legfelső sort, szóval az valószínűleg véletlenül került ki egy pillanatra.
A típus évszáma előtt a Mid szó szerepel, ami azt jelenti, hogy augusztus végéig piacra kerül a modell. Az őszi megjelenés mellé ugyanis már a Late-et illesztette volna az Apple.
És akkor lássuk, hogy mire számíthatunk: jelenleg a 2,3-as, négymagos, 45 wattos fogyasztású Ivy Bridge processzor jelenti a kínálat tetejét (illetve opcióként kérhető egy még erősebb csip). Ennek az ára 378 dolcsi volt a bemutatás idején, 2012. áprilisában. Pontosan ennyibe kerül most a 2,8-as, négymagos, 47 wattos fogyasztású Haswell. A két típus közt azonos órajelen is van egy 15 százalékos teljesítménykülönbség, de a magasabb órajellel együtt már akár egy 1,4-szeres gyorsulás is elképzelhető. Persze csak akkor, ha az Apple ezt a processzort építi be a minibe, és nem más szempontokat figyelembe véve választ.
A legfontosabb azonban nem is a cpu gyorsulása, inkább a grafikus gyorsítóé: a Haswell HD4600-asa kábé 40 százalékkal fürgébb az Ivy Bridge HD4000-esénél, de a lényeg nem ez, hanem a 4K-s támogatás: az új Mac mini a megfelelő monitorral egy remek kis 4K-s gép lehet.
Ideje már, hogy belekerüljön a Haswell processzor az Apple csúcslaptopjaiba is, erre jövő héten egészen biztosan sor kerül. Kérdés, hogy ennek mekkora hatása lesz az életünkre, bár a válasz megvan: nem sok. A Haswellt ugyanis az ultrabookokhoz tervezték, abban a kategóriában gurít nagyot, nem véletlen, hogy elsőként az Airben bukkant fel, és tette azt nemcsak gyorsabbá, de sokkal jobban használhatóvá is, akár 12 órás üzemidőkkel. Itt a tesztünk, ha valaki lemaradt volna róla:
Na de vissza a Prókhoz: pár hónapja írtam egy elemzést az Inteltől vásárolható Haswellek alapján, hogy legyen valami elképzelésünk arról, mi vár ránk. Az iMacnél mindenesetre bejött a jóslatom.
Ezt írtam:
...valamiképp megoldják az új, 84 wattos csipek hűtését a vékonyka házban, ebben az esetben a 3,2-3,4 gigahertzes Ivy Bridge-ek helyett jöhetnek a 3,4-3,5 gigahertzesek (i5-i7), és a teljesítmény is nőhet olyan 15-20 százalékot. De többet nem.
Pont így történt, a csúcsgép alapból a 3,4 gigahertzes modellel érkezik, ami helyett választhatod opcióként a 3,5-ös Haswellt is, de ennyi, a forradalom elmaradt.
És az a helyzet, hogy a MacBook Próknál sem nagyon szabad másra számítani. Összeszedtem az akkori cikkem vonatkozó részeit:
A 13-as MacBook Prókban jelenleg a 2,9 gigahertzes 3520M cpu jelenti a csúcsot (retinába kérhetsz 3-ast is). A 15-ösnél a már négymagos, 2,7-2,8 gigahertzes 3820-3840QM (nem retina, retina) a kérhető maximum.
Tételezzük fel, hogy az Apple nem szeretné növelni a processzorok fogyasztását, hogy szinten tarthassa az üzemidőt. Ebben az esetben a 13-as gépnél 35 watton kell tartani a cpu fogyasztását. A 35 wattos kategóriába viszont a Haswell-technológia mellett sem fér bele sok termék: a kétmagosból a 2,8 gigahertzes 4558U jelenti a csúcsot, ami valószínűleg egy hangyafasznyit se lesz gyorsabb a jelenlegi modellnél, míg a processzorba épített Iris 5100-as, más néven GT3-as grafikus gyorsító átlagosan 15 százalékos teljesítménynövekedést hozhat magával. Jó hír, hogy a csip maximális fogyasztása 28 watt, így ha az új, 13-as Pro érezhetően gyorsabb nem is lesz, legalább az üzemidő nő majd, ez viszont már látványosan.
Másik opció, hogy beépítik a gépbe a 37 wattos fogyasztású, 2,2 gigahertzes, négymagos 4702MQ-t, ilyen döntést viszont már az előző generációnál is hozhatott volna az Apple, hiszen Ivy Bridge-ből is volt 35 wattos négymagos: a 3612QM, 2,1 gigahertzes órajellel. Ha akkor nem hozott ilyen döntést az Apple, most még kevésbé tűnik indokoltnak a lépés, hiszen ebben a Haswell négymagosban gyengébb gpu van, mint a Haswell 2,8-as kétmagosban. Szóval mindenképp kompromisszumos döntést kell hozni, és mérget vennék rá, hogy az Apple inkább az alacsonyabb fogyasztású, gyorsabb gpu-jú csipet választja majd, mint az éhesebb négymagost, gyengébb grafikával. Főleg, hogy ennek a processzornak leginkább a retinás 13-asban lenne értelme, oda meg jobban kell a grafikus kraft, mint a cpu-é.
De nem lesz nagy forradalom a 15-ös méretosztályban sem: ott ugye 45 wattig mehetünk el, viszont ezzel be is ragadtunk a 2,8 gigahertzes, 4900MQ nevű modellnél. Ha ennél nagyobb órajelre vágyunk, már 57 wattra ugrik a fogyasztás, ami jelentős üzemóra-csökkenést okozna a 15-ös Prókban. Szóval kapunk egy 2,8-as processzort a 2,8-as helyett, ami legfeljebb 10 százalékos gyorsulást okoz majd, ráadásul ebben a csipben nem is a GT3-as, hanem a GT2-es grafikus gyorsító van, ami alig valamivel gyorsabb, mint az aktuális processzorokban dolgozó HD4000-es, és lényegesen lassabb, mint az ezek mellé szerelt Nvidia GeForce GT 650M. Éppen ezért amikor a processzorba integrált gpu dolgozik majd, akkor nem lesz sokkal gyorsabb a gép, amikor meg erő kell, úgyis szükség lesz dedikált gpu-ra, így a Haswell miatt sem a teljesítmény, sem az üzemidő nem nő majd drasztikusan a 15-ös kategórában.
Sajnos nem érdemes sok jóra számítani az asztali mininél sem:
...és aki esetleg a Mac miniben bízott: eddig is lehetett volna a 2,6-os négymagosnál erősebb csipet rakni bele, csak árban nem akart elszállni az Apple. Ha feltételezzük, hogy ugyanannyiból akarják Cupertinóban kihozni a gépet, akkor a 2,7 gigahertzes 4800MQ jelenti az elérhető csúcsot, GT2-es gpu-val, a csoda tehát megint elmarad, de 15-20 százalékos gyorsulásra azért számíthatunk.
Viszont ha ez mind stimmel, akkor nem is valószínű, hogy a jövő heti eseményen mutatják be az új gépeket, hiszen ezt a ráncfelvarrást ugyanúgy megoldhatják egy csendes frissítéssel, ahogy tették azt két hete az iMac esetében.
Szóval ha az eventen mégis elhangzik, hogy MacBook Pro, vagy Mac mini, szinte biztosan lehetünk abban, hogy kapunk néhány további újítást is. Ezek azonban nem a hardvert, nem a teljesítményt érintik majd, hanem a funkciólistát, a formát, bármit, amit pluszban hozzá tud tenni az Apple a Haswell-alapokhoz. Viszont ilyen jellegű pletyka nem nagyon kering mostanában, szóval komoly forradalomra nem számítanék.
Tegnap megnéztük, hogy mire képes a leggyorsabb, újgenerációs Apple-laptop a leggyorsabb 13-as Pro ellen. A kihívó az Intel új, 1,7 gigahertzes Haswell processzorával szerelt MacBook Air volt, a másik meg az én 2,9 gigahertzes Ivy Bridge-es MacBook Próm. A 13-as méretosztályban máig ez jelenti a csúcsot, akár a hagyományos, akár a retinás Prókat vizsgáljuk. A tesztből kiderült, hogy még mindig erősebb a Pro, de már nem olyan sokkal.
A valódi kérdés viszont inkább az, hogy mire számíthat, aki maradna a Pro-kategóriában. Aki nem gondolkozik osztálycserén, csak azért, mert az új Air sokkal kisebb súly és nagyobb üzemidő mellett hoz közel olyan teljesítményt, mint az aktuális Pro. Aki most venne MacBookot, de nem tudja, hogy érdemes-e kivárnia.
Lássuk, mire számíthatunk: hatalmas forradalomra nem. A Haswell tervezésénél nem a csúcsteljesítmény, hanem az alacsony fogyasztás volt a cél. Ez az Airnél nagy előrelépést jelent, hiszen a sebesség megtartása mellett jelentősen növelni tudták az egy feltöltéssel elérhető üzemidőt, egy Pro gépnél viszont az a kérdés, hogy mennyivel tart rövidebb ideig a renderelés, exportálás, meg a többi hülye szó. És ebben nagy ugrásra felesleges számítani.
Az Intel is azt kommunikálja, hogy a processzorteljesítmény azonos fogyasztás mellett kábé 10 százalékkal nőtt, és a tesztek sem mutatnak ennél nagyobb ugrást. És az sem látszik a jelenlegi termékkínálatban, hogy alapvetően más megközelítést használó cpu-kat lehetne rakni a most használtak helyére.
Mivel a teljesítményt hajszoljuk, nézzük meg mindegyik Apple-gépnél a csúcsverziót, és lássuk, mire számíthatunk helyette. A 13-as MacBook Prókban jelenleg az én gépemben is használt, 2,9 gigahertzes 3520M cpu jelenti a csúcsot (retinába kérhetsz 3-ast is). A 15-ösnél a már négymagos, 2,7-2,8 gigahertzes 3820-3840QM (nem retina, retina) a kérhető maximum.
A blogon található valamennyi írás, valamint a fényképek egy része a szerző saját tulajdonát képezik, amelyek másolása, terjesztése kizárólag előzetes engedéllyel lehetséges.
