Kezdjük ott, hogy a Strategy Analytics szerint a Samsung 2,4-szer több okostelefont szállított le világszerte az előző negyedévben, mint az Apple. A szám nem pontos, mert az Apple eladott, a Samsung meg üzlet polcaira kikerült készülékszámot szokott kommunikálni, de azért biztosak lehetünk benne: nagy a dél-koreaiak előnye. A fenti elemzők szerit a Samsungé a világ okostelefon-piacának 33 százaléka, miközben a cupertinóiak csak 13.6 százalék felett rendelkeznek.
Van rosszabb: Kína. Az utóbbi időben az Apple nagyon nyomta magát az országban, mert Tim Cook elmondása szerint nagy lehetőségek vannak arrafelé. A Hongkongot és Tajvant is magában foglaló piacon azonban az Apple múlt negyedéves bevétele 43 százalékkal esett le a megelőző negyedhez képest, 14 százalékot az egy évvel korábbi állapothoz viszonyítva. A Samsungé az okostelefon-piac 19 százaléka itt, ami pont tíz százalékkal több, mint amennyi az Apple neve mellé írnak.
Paff.
És akkor Tim Cook azt mondja a konferenciabeszélgetésen: "nem tudjuk biztosan, ez miért történt".
Dehogynem. Olyan nincs, hogy a felére esett forgalmat egy adott országban nem lehet megindokolni. Hogy az Apple vezetése csak úgy bámul ki a fejéből, miközben mindenki Galaxy S4-gyel fruitnindzsáz almalogókat.
Talán arról van szó, hogy a sok ok közül nem tudják pontosan, melyiket válasszák. Ne felejtsük el, ez egy olyan piac, ahol a Samsung inkább otthon van. A Reuters egyik cikkében 1938-ig nyúlik vissza ennek magyarázatához, amikor a Samsung létrejött - mint kajaárus. Én nem mennék el idáig, majd megkérdezzük Bandit, ő hogy tudja ezt a részét a történelemnek.
Samsung Sanghoes központ, 1930 körül, kép forrása: Wikipedia
Lehetne azzal is magyarázni, hogy az Apple-nek kevesebb a retail üzlete arra. Összesen nyolc van Kínában és három Hongkongban. A Samsungnak háromszor ennyi, ugyanott.
Mások a versenytársak súlya is, a Lenovo Group, Huawei Technologies és a ZTE is erősen versenyben van. Velük is számolni kell.
Meg aztán itt van a kijelzőméret-verseny, akinek nagyobb van, az a nagyobb király, közben a legtöbben csak arra gondolnak, hogy megspórolják a tablet árát egy kézitepsivel. Mindegy, az Apple nem követte le ezt a trendet. Nem is diktált helyette mást, ami még rosszabb.
Meg aztán ott vannak a szokásos okok is, ami minden országban ugyanúgy előjön az Apple vs, Samsung csata elemzésekor. Készülék-, és kijelzőméret-választék, ami az appok készítőnek, ezáltal az application store-oknak rossz, a felhasználóknak viszont a szabadság érzését adja. Előjön a zárt vs. nyílt rendszer, a kalózkodás egyszerűsége és a többi nyilvánvaló különbség.
Nem tudják, pontosan mitől van? Biztos vagyok benne, hogy megkérdeztek több ezer embert, aki Samsungot vásárolt, miért tette. A válaszok pedig egy olyan irányba mutattak, amerre az Apple nem akar elindulni vagy nem akar felvállalni. Ezért inkább azt mondja, nem tudják, miért bukták el Kínát.
Ami azt jelenti, hogy nem is tudják majd visszanyerni sem.
szucsadam
2013.05.14. 09:18
Címkék: kína foxconn
Kínában egy új szereplő ácsingózik az Apple-termékek összeszerelésére, a Pegatron nevű óriáscég állítólag jobb árakat kínálhat az Apple-nek, mint a világsajtó figyelme miatt béremelésekkel kompenzáló Foxconn.
A Pegatron jelenleg árbevételben csak negyedakkora, mint az Apple-termékek jelenlegi összeszerelői, de ez a hátrány egy esetleges sikeres szerződéskötés esetén megváltozna. A Foxconn bevételeinek 60-70 százalékát adja ugyanis az Apple, szóval ha ez a munka átvándorolna az új helyre, az erőviszonyok éppen megfordulnának.
Persze ez nem ilyen egyszerű, a Foxconn mellett rengeteg érv szól. Egyrészt ott a régi, jól bevált kapcsolat ugye, meg egy olyan minőségbiztosítási és elszámolási rendszer, amivel az Apple több mint egymillió munkavállalót tud monitorozni, és nem utolsó sorban a Foxconn edzett. Túl van már a nagy sajtóbotrányokon, túlélte a vihart, mára már lenyugodtak a kedélyek, és nem várható még egy hullám. Egy új szereplővel kapcsolatban ez egyáltalán nem garantálható.
A Pegatron mindenesetre nagyon nyomul, és a szakértők szerint, ha kap megbízásokat, még agresszívebb lesz. És valószínűleg ez meg is történt. Múlt héten bejelentették ugyanis, hogy 40 százalékkal megemelik a dolgozóik számát, a pletykák szerint azért, mert ők gyártják majd az olcsóbb iPhone-t.
szucsadam
2013.04.08. 09:16
Címkék: mac kína ünnep fake iphone hamis
Idén április 4-re esett a Qingming fesztivál Kínában. Ez az ottani halottak napja, amikor kilátogatnak a temetőbe, gondozzák a sírokat, és mindenfélét ott hagynak az ősöknek. Nemcsak virágot, hanem ételt, hamis pénzt, üveg italokat szokás vinni, sőt az utóbbi időben, ahogy nőtt az életszínvonal, a modern életformához kötődő fogyasztási cikkek is megjelentek a sírokon, hogy a halott használhassa a túlvilágon. Például Apple termékek.
Persze nem igaziak, külön erre a célra gyártanak karton MacBookokat és iPhone-okat is. Az NBS News kifaggatta Jia Bót, a 27 éves kínai kereskedőt, aki online árul ilyen termékeket. Kiderült, hogy 7 dollárért lehet Macet vásárolni, ugyanennyibe került egy átlagos iPhone vagy iPad is. Plusz 50 cent, ha kifejezetten iPhone 5-öst akarsz. Már kartonból, továbbra is.
Tovább olvasom
szucsadam
2013.03.29. 13:06
Címkék: kína kormány propaganda
Nemrég volt hír, hogy a kínai CCTV egy műsort készített fogyasztóvédelem címén, amiben az Apple garanciavállalásának részleteit elemezte, azt állítva, az Apple hátrányosan különbözteti meg a kínaiakat. Az adást követően a Sina Weibo (az ottani, ellenőrzött Twitter) megtelt ismert emberek üzeneteivel, amiben ők mélységesen egyetértettek az elhangzottakkal. Egy hiba csúszott azonban a tervbe: az egyik énekes benne hagyott a posztban egy olyan részletet, amiből kiderült, megrendezett lejárató kampányról van szó.
Ez csaknem két hete volt, de azóta is folytatódott a hadjárat. A kormány irányította tévécsatorna újra és újra elővette a témát, újra lejátszotta a korábbi műsor részleteit, és a kommunista párt szócsövének tartott People's Daily szintén rendszeresen emlegette az Apple arroganciáját az esetet követő héten.
Csütörtökön már egy fél oldalt töltöttek meg egy rakás negatív cikkel, ami az Apple garanciával összefüggő törvényszegéseit sorolja, vagy szimplán csak sértettségnek ad hangot, amiért az Apple egyik vezetője nem fogadta a People's Daily egyik újságíróját Kaliforniában, amikor interjút kért tőle.
A szakértők most azt találgatják, mi áll a háttérben. Mert az világossá vált, hogy a kínai vezérkarnak nagyon nem tetszik valami, amiért ilyen vehemens rágalmazási háborút indított. Következetesen szítják az Apple-ellenes hangulatot, ami, ha beválik, dollármillióktól szakítja el a vállalatot. Persze nem tudhatom, egy Kínához hasonló országban milyen ereje van a propagandának, befolyásolja-e az eladásokat, de az utóbbi időben hazai tapasztalatok alapján arra jutottam, nem becsülöm le az erejét.
Az egyik elmélet szerint az Apple nem kereste meg a megfelelő embereket a kínai gépezetben, így a gépezet most haragszik. Egy másik teória alapján ez a bosszú azért, amiért az Egyesült Államok kormánya szólt a telkó cégeknek, ne üzleteljenek a Huawei-jel és a ZTE-vel, mert a kínai kormány befolyása alatt vannak, ezért nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek. Egy harmadik elmélet szerint a China Telecom és China Unicom több pénzt akar az Apple-től a korábbi megállapodások felett.
Én nem tudom, mi van, de áll a bál odaát.
