Az OS X 10.8-as egyik legszórakoztatóbb szolgáltatása a teljes szinkronizálás. Elfingod magad az iPhone-on és a Macből jön a szag. A csomag számos elemből áll, ezek közül az egyik a Notes-alkalmazás megjelenése. Eddig is meg tudtuk nézni a Macen az iOS-eszközökön készített jegyzeteket és fordítva, de ehhez el kellett indítani a Mail alkalmazást, ami több sebből vérzik, mint Cézár március idusán.
Szóval kaptunk egy külön appot, ami oda-vissza szinkronizál, én most a visszával szeretnék foglalkozni. Történt ugyanis, hogy készítettem egy jegyzetet iPaden, aztán gyorsan bele akartam piszkálni Macen. Elindítottam a programot, és a bal oldali listában fel is bukkant a dokumentum neve. A fejlécből szépen eltűnt a szinkronizálást jelző felirat, ráböktem a jegyzetre, ám a tartalom helyett csak egy üres lap jelent meg. Semmi sem volt benne egy címen kívül.
Bezártam az ablakot, megnyitottam az egy héttel korábbi jegyzetet, ám hirtelen az is kiürült, minden, amit begépeltem, eltűnt belőle.
Szörnyű előérzetem támadt. A Notes appban ugyanis lecserélődtek a megnézett dokumentumok, nemcsak belül voltak üresek, de bezárás után már címük sem volt, és beugrott, hogy mi történik, ha elkezdi ez a szemét visszafelé szinkronizálni az eseményeket.
Kikaptam Dóra kezéből az iPadet, betöltöttem a Notes alkalmazást, kijelöltem a fél órával korábban gépelt szöveget, nyomtam egy Másolás gombot, és a következő pillanatban átmenet nélkül eltűnt a teljes tartalom. A dokumentum szinkronizálódott.
Beillesztettem a kinyert anyagot egy levélbe, elküldtem magamnak és illúziók nélkül ellenőriztem az egy héttel korábbi, a Macen szintén megnyitott jegyzetet. Nem volt ott, csak egy üres dokumentum volt a helyén, a gép kitörölte.
Nem voltam elég gyors, hogy mindkettőtöket meg tudjalak menteni!
A fenti eset egy létező veszélyfaktor, az össze-vissza szinkronizálásban van kockázat, amire úgy általában van is megoldás az OS X-ben. A Browse All Versions. Ez a funkció lehetővé teszi, hogy egy dokumentum korábbi állapotában is szétnézzünk, a Notes-ból azonban tökéletesen kihagyták ezt a funkciót, ami szörnyű hibának bizonyult. Arról nem is beszélve, hogy miután a program észrevette, hogy két üres dokumentum is van a listában, immár cím nélkül, pillanatokon belül törölte őket mindegyik eszközről, szóval minden kapcsolatom megszűnt velük.
Egy megoldást találtam a neten az ilyen problémára: néhány spéci programmal vissza lehet hozni a különféle törölt vagy módosított dokumentumokat az iOS-eszközökön. A 69 eurós, de ingyenesen kipróbálható Wondarshare for iTunes például megnézi az iTunes-backupokat, amikbe a rendszer lementi a dokumentumok meg a fájlok összes verzióját, és amikből vissza tudunk varázsolni egy korábbi állapotot (kicsit húzós az ára, az egész gép összes törölt fájlját visszahozni képes Wondershare Data Recovery is ugyanennyibe kerül). Persze csak abban az esetben, ha a korábbi állapot és a jelenlegi közt történt egy szinkronizáció.
Na ez az, ami nálam kimaradt. A program működött, mert rengeteg törölt, vagy módosított jegyzetet találtam az iPad-backupban, mivel azonban a dokumentumot múlt szerdán hoztam létre, az utolsó szinkronizálásra viszont múlt hétfőn került sor, a listáról hiányzott a keresett tétel.
Röviden szólva a helyrehozás esélye nélkül szívtam meg.
Disclaimer: Az Appleblog részt vesz egy Affiliate-programban, ha a posztokban elhelyezett linkekre kattintva vásárolod meg az App Store-os programokat, részesedést kapunk az Apple-től. A program ára nem változik, csak jó lesz nekünk. Ha nem akarod, hogy jó legyen nekünk, írd be simán a Google-be a program nevét, és megkapod jóság nélküli App Store-os linket.
szucsadam
2012.06.28. 15:39
Címkék: itunes itunes 11
Azt beszélik, ez lesz a médiaközpont legnagyobb átalakítása a 2003-as Music Store debütálása óta, szóval az iTunes 11 több izgalmat ígér, mint egy szokványos szoftverfrissítés, és több pikantériát, mint Bunyós Pityu a női mosdóban. A Bloomberg információi szerint év végén mutatják be a változtatásokat.
Ezekről annyit tudni, hogy az iCloud sokkal meghatározóbb szerepet kap, hogy a felhasználók egyszerűen férjenek hozzá a felhőben tárolt tartalmakhoz, és minél könnyebben, átláthatóbban tudják a filmeket, zenéket, appokat megosztani a különféle eszközeik között. Itt néhány esetleges új iCloud-képesség mellett arra lehet számítani, hogy a dizájn mostani, jellemzően "kevés eszköz, sok helyben tárolt tartalom" felfogás helyett a "sok eszköz, felhőben tárolt tartalom" koncepció lép életbe, és ennek megfelelően tálalják elénk az információkat. Lehet elengedni a fantáziánkat.
A félhalott Ping helyett egy mélyreható Twitter- és Facebook-integrációt is sejtenek. De nem csak lájkolásról meg "töltsd le ezt a számot 99 centért" típusú megosztásról van szó, a pletykák szerint az Apple már egy ideje tárgyal a nagy kiadókkal, hogy egy új zenemegosztó funkciót is belevegyen a repertoárba. Ez azt jelenti, hogy ha valaki hallgat egy számot az iTunes-ban, ingyenesen megoszthatja azt valaki mással is. Nem csak részletet, az egészet. Az Apple nyilván most is bőszen győzi meg a kiadókat, hogy ez miért éri meg _nekik_. És biztosra veszem, hogy van néhány igen ütős érvük.
szucsadam
2012.06.23. 09:24
Címkék: itunes samsung android
A Samsung egy Easy Phone Sync nevű appot készített, ami az iOS-ről Androidra váltóknak könnyíti meg az életét. Segítségével a zárt iOS-rendszerből nagyon könnyen lehet adatokat átrántani a Samsung Galaxy készülékekre. Gyakorlatilag ez azt jelenti, hogy az alkalmazás képes szinkronizálni az androidos készülékeket is iTunes-szal.
Emlékezhetünk, néhány éve a Palm is bepróbálkozott azzal, hogy a Pre telefonokat alkalmassá tette iTunes-szinkronizálásra: elhitették az asztali Apple-szoftverrel, hogy a Palm telefon valójában egy iPod. Az Apple ezt nem nézte jó szemmel, és egy ideig ment a harc, meg a szoftver folyamatos elállítása.
A Samsung más utat választott, de ugyanezzel a céllal. Az Easy Phone Sync program két komponensből áll, az egyiket a Samsung készülékre, a másikat az asztali gépre (Windows vagy OS X) kell feltenni. Utóbbi folyamatosan szinkronizál minden adatot az iTunes-szal (a megvásárolt és ott tárolt zenéket, a kontaktokat, üzeneteket, fotókat és videókat), míg előbbi felpakolja ezeket a Samsung készülékeire. Mivel az asztali program folyamatosan naprakész marad az iTunes-tartalmakat illetően, továbbra is lehet használni az Apple médiaközpontját, miközben az abban tárolt tartalmak jelennek meg a Galaxy készülékeken.
Várjuk az Apple válaszát.
szucsadam
2012.04.11. 16:16
Címkék: itunes iclous
Az Apple a hírek szerint lázasan dolgozik az iTunes 11-es kiadásán, ami az iOS 6-tal együtt jelenik majd meg. A verziószám pedig azt mutatja, hogy itt alapvető változásokra lehet számítani.
Az Apple anyagi helyzetét jól mutatja, hogy a pletykák szerint egy külön cég foglalkozik a dologgal. Állítólag a Chomp nevű vállalatot csak azért vásárolták fel, hogy segítsenek a frissítés elkészítésével. A céget egy az egyben beemelték abba a teambe, aminek egyetlen speciális feladata van: javítani a tartalomböngészésen az iTunes programon belül és az online üzletekben.
A tartalmi megjelenítésen kívül számíthatunk még egy fejlettebb iCloud-integrációra is, állandóan látható eléréssel hozzáférhetünk az iTunes Match, iTunes in the Cloud és iCloud iOS beállításainkhoz.
szucsadam
2012.03.15. 12:57
Címkék: itunes
Az Ars Technica legutóbb a 720p-s és 1080p-s iTunes-videókat hasonlította össze. Kiderült, hogy noha a fájlok méretben alig különböznek, nagy különbségek lehetnek a minőségben. Most az oldalon az 1080p-s iTunes-videóka a Blu-Ray filmekkel tették egymás mellé, és kiderült, itt kisebb a különbség, mint gondolták.
A DRM miatt nem tudtak screenshotot készíteni, a lenti képeket egy Dell U2312HM monitorról fotózták, az iTunes-videókat egy MacBook Air, a BR filmet egy Panasonic DMP-BD65 játszotta le. A film a 30 Days of Night, iTunes-ból 3,62 gigabájtos méretben szerezték meg, a BR-verzióról nem írnak pontos adatot, itt 50 gigabájt a felső korlát.
Fent és balra az iTunes-filmekből fotózott képek. Látható, hogy bizonyos esetekben alig vagy egyáltalán nem látható különbség, de ha véresszájú emberek orráról, vagy a szürke minden árnyalatát felvonultató ködről van szó, jól érzékelhető a minőségbeli eltérés. Összességében viszont meglepődtek az Ars Technicánál, hogy nem észleltek nagyobb eltéréseket.