Van ez az együttműködésünk a Steelbirddel, ennek része, hogy a forgalmazótól rendszeresen kapunk tesztelésre mindenféle terméket, amiket aztán röviden be is mutatunk nektek. Most egy olyan tok érkezett, ami egy régi kérdésemre ad választ.
A laptopot vigyem, az iPhone-t vagy az iPadet? Ezen szoktam töprengeni, mielőtt valamilyen riportra megyek. A laptopon kényelmesen lehet gépelni, de túl nehéz és séta közben lehetetlen használni. Az iPhone mobil, de hosszabb szövegeket nem lehet rajta kényelmesen bepötyögni, túl kicsi a kijelző. Az iPad tökéletes lenne, viszont azt meg nehéz úgy kézben tartani, hogy közben hosszabb szövegeket is kell írni bele.
A Versatile iPad 2 tok pont az utóbbi aggasztó helyzetet kezeli, meg még egy rakás másikat.
Van hozzá csuklópánt, így könnyű hordozni (bár egy idő után a tablet azért húzza a karunkat, ezt nem annyira javaslom), és fejpánt is, amivel az autók fejtámlájához lehet hozzáerősíteni az iPadet, így a hátul ülő utasok szórakoztatása is ki van pipálva.
Itt egy rövid videó arról, hogy mire lehet használni:
A Versatile tok 15 ezer forintba kerül és az iStyle-nál, az XMS-nél, iJoe-nál, a Cserit.hu-nál, az iKiegeszitok.hu-nál a Notebookbags.hu-nál, a MediaMarktban, a Saturnban, a StarKingben és az E-digitalban lehet megvenni. Szóval mindenhol.
Eddig is voltak már pletykák arról, hogy a harmadik generációs tablet elsősorban a kijelzőjében különbözik majd elődeitől, de most egy sima folyosói mendemondánál van jobb is: maga az iOS árulkodik a pixelszámról. A mobil operációs rendszer ötödik verziójában találta ugyanis egy fickó azt a sort, ami az integrált Twitter-alkalmazást mutatja be. Ebben szó esik az iPadről, aminek 1024x768 pixel a felbontása, de felbukkan egy új készülék is, ami már 2048x1536 pixelt hajt meg.
Ez a szám bizony óriási egy ilyen kicsi eszköznél, és mivel mindkét irányba duplázott az Apple, összességében négyszeres növekedésre lehet számítani, ha jól értelmezték az iOS 5 bétájában található információkat.
A lépés egyébként megfelelne annak, amit az iPhone 4-nél láttunk, ahol a 480x320 pixelből varázsoltak 960x640 pixelt, létrehozva ezzel a Retina Display-t, ami Steve Jobs szerint túl van az emberi szem teljesítőképességén. A vezér ugyanis azt nyilatkozta, hogy colonként 300 pixelnél nem tudunk többet érzékelni, az iPhone 4 viszont 326 pixelt teljesít, igaz, ezek alapján az iPad 3 még mindig nem lenne Retina, 264-es pixelsűrűségével. Majd biztos kitalálják, hogy az elmúlt években sokat romlott az emberek szeme az iPhone 4 miatt, így a határ már 250 ppi-nél húzódik.
Egyébként ha engem kérdeztek, nehezen tudom elképzelni, hogy a kijelzővel együtt ne változna a hardver is. Hiába erős az iPad 2 processzora és grafikus gyorsítója, ha négyszer annyi pixelt kéne meghajtania, az már komolyan megviselné az alkatrészeket. Más szempontból viszont a második generáció premierje előtt is voltak olyan hírek, amik már az iPad 2-be 2048x1536 pixeles kijelzőt ígértek, csak a pletykák szerint bizonyos tervezési problémák miatt nem lehetett piacra dobni a készüléket, ezért kapta meg az iPad 2 végül az iPad 1 kijelzőjét.
Ezek alapján viszont a hardver már most is alkalmas a majdnem Retina Display kezelésére, és ebben is van logika: egyelőre nem sok hasznát láttuk a kilencszer gyorsabb grafikus magnak, nem sokkal látványosabbak az iPad 2-s, mint az iPad 1-es játékok, talán csak a pixelszám növekedésére vár a gpu, hogy végre jól lecsaphasson.
Akárhogy is, év végénél, 2012. elejénél előbb aligha fogjuk megtudni, hogy mi van.
Egy rakás szenzor van az iPhone 4-ben, iPadben meg iPod touchban, és mivel itt egy kézben összpontosul óriási forgalom, logikus, hogy az Apple lett a piac egyik legnagyobb felvásárlója.
Mindjárt elájultok, hogy mennyire: az iSuppli szerint a vállalat egy év alatt 117 százalékkal növelte az érzékelőfelvásárlást, így 2010-ben összesen 195 millió dolláros értékben shoppingolt ezekből a termékekből. Elsősorban gyorsulásmérőre, girokszkópra és mikrofonra kell gondolni.
A növekedés brutális szöge egyébként folyamatos: 2006-ban még nem is nagyon látszott ezen a piacon az Apple, 2007-ben is csak a szenzorbiznisz Danny DeVitója volt, 2008-ban már kezdett nőni, 2009-ben középkategóriás gyártóvá érett, míg 2010-ben a második legnagyobb szereplő lett a Samsung után.
A növekedés ütemét és a vetélytársakat elnézve igazán meglepő lenne, ha 2011-ben nem venné át a vezetést az Apple.
Szemüveg használata nélküli 3D-s kijelzőt varázsolt Jérémie Francone és Laurence Nigay az iPadből, a Head-Coupled Perspective nevű fejlesztés legalábbis így hirdeti magát. Az ötlet viszonylag egyszerű, és nem is nagyon új, viszont a megvalósítás láthatóan nagyon jó úton halad. Az iPadre írt alkalmazás az előlapi kamera segítségével követni tudja a felhasználó fejének pozícióját, így a kijelzőn látható 3D-s tárgyakat abból a perspektívából mutatja, amit ez alapján kiszámol. Nem a giroszkópot használja, vagyis nem a kezünk mozgatására reagál, asztalra téve, felette mozogva is működik a dolog.
A fej közelségét nyilván nehezebb kiszámítani, kis- és nagyfejűeknek mindenképpen kalibrálniuk kell majd, de a közeledést és távolodást is érzékeli a Head-Coupled Perspective. Most már csak az a kérdés, mennyire terjed el ez a fejlesztés, és mennyire lesz a része a mindennapi iPad-használatnak. Hogy egy youtube-os kommentet idézzek: watching porn will never be the same again.
Hát pedig azt hittük, hogy ezek a fickók majd megmutatják. Tulajdonképpen semmit sem tudtunk a tabletről, de valamiért azt gondoltuk, hogy a Blackberry képes lesz olyan eszközt piacra dobni, amiben benne lesz az, ami az iPadet sikeressé tette, és ami az androidos tabletekből hiányzik. Ne kérdezzétek, mi az, ha tudnám, tableteket gyártanék a konyhában, de tény, hogy a Playbookra valamiért komoly kihívóként tekintettünk.
Ehhez képest, bár az első kritikák próbálnak visszafogottan beszólni, csupa olyan hiányosságot sorolnak fel, amik önmagukban is elegek lennének ahhoz, hogy elbukjon a tablet.
New York Times
Jusson eszünkbe, hogy az iPad a főellenség - ami ugyanennyibe kerül, de vékonyabb, sokkal nagyobb a kijelzője és 300 ezer alkalmazás tölthető le rá. Ebben a környezetben senkit sem fog érdekelni egy tablet beépített emailkliens vagy naptár nélkül, mobilkapcsolat, videochat, Skype, Notes alkalmazás, GPS alkalmazás, Pandora és Andgy Birds nélkül. Ráadásul az operációs rendszer tele van hibával, a BlackBerry Bridge-ből meg egy rakás funkció hiányzik, például nem lehet megnézni az emailek csatolmányait, vagy kattintani az átküldött linkekre.
Wall Street Journal, Walt Mossberg
Az iPad képes az iPhone 300 ezer alkalmazását futtatni, a Playbook nem tudja kezelni a 27 ezer BlackBerry alkalmazást. Alig 3000 programmal indul majd a tablet, szemben a 65 ezer iPadre írt szoftverrel.
Wired
Akármikor elindítottam egy Flashjátékot Facebook alatt, a gép lefagyott. Minden alkalommal. Ráadásul nincs benne natív email-, kontakt-, és naptáralkalmazás. Ha ezekre van szükséged, be kell lépned a weben a Gmail-fiókodba a RIM WebKit-alapú böngészőjével, ami kábé olyan stabil, mint egy mániás depressziós nagybácsi.
Szóval nem ez a tablet nyomja majd le az iPadet. A Motorola Xoom huszadannyira sem kelendő, mint az Apple kütyüje, a Samsung a komolyabb piacokra be sem vezette a Samsung Galaxy Tab tízcolos verzióját, inkább elkezdte újratervezni azt, a HP Palm-alapú tabletjéről meg még semmi konkrétumot nem lehet tudni.
Ez az év is az iPadé lesz rengeteg komolytalan és kevés komolyan vehető próbálkozással.
A blogon található valamennyi írás, valamint a fényképek egy része a szerző saját tulajdonát képezik, amelyek másolása, terjesztése kizárólag előzetes engedéllyel lehetséges.
