A New York Times készített egy hosszabb interjút Ken Segallal, aki annak idején az Apple Think Different kampányáért volt felelős. Érdemes elolvasni az egész írást, én csak néhány fontosabb részletet emelnék ki belőle.
Például azt, hogy miként kapta meg az "i"-betűt az Apple-brand. A történet az iMackel indult, az első fontosabb projekttel azután, hogy a kilencvenes évek második felében Steve Jobs visszatért az Apple-höz. Az alapító erőteljes, de szerethető nevet akart a divatos számítógépének, így kiadta Segall csapatának a feladatot. Egyetlen kikötés volt: a Macnek szerepelnie kell a gép nevében.
Segallék némi gondolkozás után számos verzióval álltak elő. Volt köztük MacRocket, Macster és a MacMan is. Jobsnak ez utóbbi tetszett a leginkább, ráadásul emlékeztette a Walkmanre is, márpedig Jobs kimondottan nagyra tartotta akkoriban a Sony-t. Segall ezzel együtt megpróbálta lebeszélni a MacManről. Azzal érvelt, hogy ha már amúgy is úgy néz ki a gép, mint egy játékszer, legalább a neve legyen komoly, márpedig a MacMan inkább a PacMant juttatja a többség eszébe. Ennek ellenére Jobs kitartott elhatározása mellett.
Segall tudta, hogy csak egy kiút van: ha tovább gondolkozik és kitalál egy még jobb nevet. És akkor egyszer csak beugrott neki az iMac, amiben az i az internetre, a képzeletre (imagination) és az egyéniségre (individual) utal. Ráadásul úgy gondolta, hogy az "i" remekül használható lesz más termékekhez is.
Jobs azonban utálta, ahogy az összes többi ajánlatot is. "Utálom, utálom, utálom" - kiabálta.
Segall kitartott az iMac mellett, és néhány nappal később már Jobs is békülékenyebb volt. "Ezen a héten nem utálom, de még mindig nem szeretem, szóval kaptok két napot egy jobb névre".
Másnap aztán Jobs elkészítette az első szitanyomatot az új gépéhez, és ezen már az iMac név szerepelt: ezt mutatta meg az Apple legbelsőbb körének. Segallt közel húsz éves távlatból is szórakoztatja, hogy Jobs sosem hívta fel azzal, hogy elfogadta a nevet, küzdött ellene, aztán szó nélkül gyártásba küldte az iMacet.
Segall elmesélte azt is, miként kapta meg a NeXT nevet Steve Jobs cége, miután a nyolcvanas években kirúgták az Apple-től. Közös barátjukat, Tom Suitert hívta fel Jobs azzal, hogy van egy névötlete, ami nem rossz, de biztos ki lehet jobbat is találni. Az ötlete ez volt: Two.
Tom elkezdett gondolkozni, aztán egyszer csak belefutott egy Bill Gates-beszédbe, amiben gyakran hangzott el a "next"-szót, amikor a vezér a Microsoft új technológiáit ismertette. Tom rájött, hogy a next a jövőre vonatkozik, szóval menő dolog. Másnap felhívta Jobsot és elmondta ötletét, aki azt el is fogadta, ezért lett úgy NeXT az új cégének a neve, hogy sem ő, sem Gates nem tudta, honnan származott az ötlet.
Magyarósi Csaba
2012.07.06. 12:18
Címkék: apple szemüveg iglass
Azért az szép pillanat volt, amikor Sergey Brin bemutatta a Project Glass névre hallgató szuperszemüveget, hogy az egyenesen az agyába vetítse az információt. Amiről nem tudtuk, és amiről most a Gizmodo hozott le egy anyagot, az az Apple szabadalma, ami szintén egy számítógépes szemüvegről szól.
Az Apple még csak terveken létező készüléke ugyanis nem a felhasználó szemébe vetíti a kis projektor segítségéve az információt, hanem a szemüveg lencséjére, így a háttér és a vetített kép jobban egybemosódik, HUD-szerűbbé válhat az élmény. Ráadásul az iGlass mindkét szem elé vetítené a képet, ami nemcsak a látványt tenné megfoghatóbbá, de komfortosabb használatot is jelentene (kevésbé hullámozna a kép mozgás közben).
Persze a Google terméke már egy megfogható készülék, az Apple szemüvege meg még csak tervrajzok szintjén létezik, de a Gizmodo egyikben sem bízik különösebben, mert azok szerinte a bluetooth-os headsetek sorsára jutnak: a felhasználók akkor sem szeretnek felesleges kiegészítőket magukra aggatni, ha azok praktikusak, mert idejük sokkal nagyobb részében nem használják őket, mint amennyiben használják.
Magyarósi Csaba
2012.07.06. 08:14
Címkék: apple trójai app store
Nem feltétlenül történelmi pillanat a mostani, de attól még nagy dolog, hogy átjutott egy kórokozó az App Store ellenőrein. Ők azok, akik átvizsgálják a kódokat és csak olyan programokat engednek be az alkalmazásboltba, amik megfelelnek az Apple előírásainak. Márpedig a Find and Call biztosan nem ilyen: a szoftver elindítás után arra kéri a felhasználót, hogy regisztrálja be a telefonszámát és az emailcímét, majd titokban feltölti a teljes telefonkönyvet a szerverére.
Az igazi szemétség ezután következik: sms-eket kezd el küldözgetni az ismerőseinknek a nevünkben, akik a telefonszámunkat látva rákattintanak az üzenetben található linkre, ami a Find and Call oldalára viszi a felhasználókat.
És így tovább.
A program egyébként nemcsak az App Store-t, de a Google Play Store-t is megtámadta, és a hiba felismerése óta mindkét boltból eltávolították.
(via MacWorld)
Magyarósi Csaba
2012.07.05. 13:53
Címkék: apple imac retina
Az Appleinsider szerint több kereskedőnél is hiánycikk lett az iMac. Csökkenő, vagy teljesen kiürülő készletről számolt be a Best Buy, a J&R, az Amazon és a MacMall. A Best Buy-nál például nemcsak egyszerűen megnőtt a szállítási idő, hanem szüneteltetik is az árusítás. "Not available", ennyi szerepel a termék neve mellett.
Márpedig a készletek apadása általában a legbiztosabb jele szokott lenni annak, hogy új gép van a láthatáron. Ennek egyébként két szempontból is ideje lenne: egyrészt utoljára tavaly májusban, tehát 14 hónapja frissült a típus, másrészt meg itt az új Intel Ivy Bridge technológia, amit lassan bele kéne már belepakolni az all in one gépekbe.
A nagy kérdés persze az, hogy lesz-e nagyfelbontású panel, bár erre a retinás MacBook Pro alapján nem mernék nagy összegben fogadni: a grafikus gyorsítók sokszor még a 2880x1800-as panellel sem bírnák az iramot, ha a képpontsűrűséget tartani szeretnék, brutális felbontást kéne belepakolni a 27-es iMacbe. Márpedig ezt egyetlen hardver sem bírná. Ha viszont az iMac pixelszáma ugyanúgy 2880x1800 lenne, mint az új MacBook Próban, akkor meg aligha lehetne retinának nevezni a kijelzőt.
Magyarósi Csaba
2012.07.05. 07:35
Címkék: apple ipad ipad mini
Áprilisban már lényegében minden megírtunk róla, de most, hogy a Plastik is izgalmasnak találta a sztorit (kacsintósszmájli), újra felvesszük a fonalat.
Vegyük át röviden, hogy miről írtunk három hónapja: arról, hogy hét colos iPaddel kísérletezget az Apple, hogy ennek ugyanúgy 1024x768 pixeles kijelzője lenne, mint a tablet első két generációjának, bár a kisebb méret miatt nagyobb lenne a pixelsűrűség. Megírtuk azt is, hogy Steve Jobs annak idején használhatatlannak nevezte a méretet, ez azonban nem zárja ki, hogy Cupertinóban Jony Ive már reszelgeti egy ideje a kisebb iPadet.
Ehhez képest sok újdonságról nyár közepén sem lehet beszámolni, bár az mindenképp súlyt ad a sztorinak, hogy most már a Bloomberg és a Wall Street Journal is ír róla. Azért vannak persze ellentmondások is.
Vegyük például a méretet: attól függően, hogy melyik forrást olvassuk, szó van 7 colról, de 7,85 colról is. A premier dátuma a legtöbb forrás szerint őszre tehető, könnyen lehet, hogy az új iPhone-nal együtt mutatják be a kütyüt, a technológia viszont kérdéses. Akad, aki szerint ugyanolyan kijelzőt kap majd a mini iPad, mint az iPhone 3GS, mások szerint meg azt a Sharp IGZO paneljét építik majd bele, amit az új, Retina iPadbe is sokan vártak.
A kisebbik iPad méretét egyébként úgy tudják tesztelni az iPad-tulajdonosok, hogy álló helyzetben készítenek egy screenshotot a tabletjükkel, majd betöltik ezt a képet és elforgatják fekvőbe a tabletet. A kijelző közepén megjelenő képméretre lehet számítani az iPad mininél, ami egyébként arányaiban valahogy így néz ki:
Az árat meg valahová 200 és 250 dollár közé teszik a szakértők.
