A koreai Cetizen igen érdekes és nem kevésbé alapos teszt eredményeit hozta nyilvánosságra múlt héten. Tudva levő - főleg a Google Pixel 2 XL utáni kisebb botrány óta - hogy az OLED kijelzők működésüknél fogva hajlamosak az úgynevezett beégésre, mellyel utoljára a megboldogult plazma korszakban lehetett találkozni lassan egy évtizeddel ezelőtt.
A beégés gyakorlatilag annyit jelent, hogy ha a kijelzőt nagyon sokáig hagyjuk folyamatosan bekapcsolva és a rajta megjelenített tartalom része vagy egésze ez idő alatt egyáltalán nem változik, akkor a statikus rész szellemképként megmarad, miután a kijelzőn lévő tartalom megváltozott.
A koreai újságírók arra voltak kíváncsiak, hogy mégis mennyi idő után következik ez be, hiszen nagyon nem mindegy, hogy az általában felsőközép- és csúcskategóriás mobilokba pakolt kijelzők minőségét meddig élvezhetjük. A teszthez három igen népszerű mobilt használtak: egy Samsung Galaxy S7 edge-et (oldalán a nagyon lekerekített kijelzővel), egy Samsung Galaxy Note8-at, illetve - természetesen - egy iPhone X-et. Az eredmények igencsak tanulságosak voltak.
Mindhárom telefonon ugyanazt a képet nyitották meg és a készülékeken beállítható maximális fényerő mellett (ami jó eséllyel teljesen eltérő érték volt) egyszerűen ott hagyták rajtuk. A speciális képmódosító effekteket kikapcsolták és természetesen azt sem hagyták, hogy a mobilok akár csak egy pillanatra is alvó üzemmódba kapcsoljanak.
A töltésről szintén nem feledkeztek meg, bár azt nem tudni, hogy a telefon belsejében jelentős hőt generáló tevékenység mennyiben befolyásolta a teszt végkimenetelét. Elsőként az iPhone X kijelzőjén jelentek meg elváltozások, igaz, ezek ekkor még szabad szemmel nehezen voltak észrevehetők.
A két Samsung telefon jóval később kezdett el beégni, viszont 84 óra elteltével a Galaxy Note8 kijelzője már igencsak csúnyán nézett ki, míg a Galaxy S7 edge és az iPhone X is egész jól tartották magukat a körülményekhez képest.
A kínzást 510 óra után hagyták csak abba, ami azt jelenti, hogy a telefonok három hétig voltak folyamatosan bekapcsolva, ami finoman fogalmazva sem nevezhető rendeltetésszerű használatnak. A győztes, ha lehet így fogalmazni az iPhone X lett.
A legrosszabb eredményt - ahogy az várható volt - a Galaxy Note8 produkálta, ugyanis a teszt végére az OLED panelje gyakorlatilag használhatatlanná vált. Ezzel szemben a Galaxy S7 edge és az iPhone X is jóval kevésbé sínylette meg a gyilkos próbát.
Az iPhone X, ha nem is úszta meg szárazon, de használható maradt a mindennapok során, tette mindezt úgy, hogy a képek alapján az övé volt a legfényesebb panel, azaz arányaiban ez a kijelző jóval többet kapott a másik kettőnél.
Annak érdekében, hogy a már említett mindennapos használatra gyakorolt hatást szemléltessék, a koreaiak fogtak egy új iPhone X-et és a tesztpéldány mellé tették, miközben ugyanazt a feladatot jelenítették meg és hajtották végre mind a két mobilon.
E mellett megpróbáltak többek között olyan alap dolgokat elvégezni, mint a fotózás, ahol ismét csak kiderült, hogy míg az iPhone X kijelzője használható maradt (bár a beégés és így a színtorzulás itt már igencsak látványos volt), addig a Galaxy Note8 panelje gyakorlatilag megsemmisült.
A tesztnek több tanulsága is van. Egyrészt az jól látszik, hogy a Samsung által gyártott OLED panelek (mindhárom mobilban Samsung kijelző van) sokkal jobban állják a sarat, mint a többek között a Google Pixel 2 XL-ben lévő LG megjelenítő. Az is látható, hogy az Apple valóban csinált valamit az iPhone X-szel, hogy a lehető legkevésbé legyen hajlamos a beégésre, igaz, azt továbbra sem árulják el, hogy mit.
Nem árt figyelembe venni ugyanakkor, hogy ezeket a készülékeket nagyon ritkán, de inkább soha nem használja senki maximális fényerő mellett és ha igen, akkor is csak nagyon rövid ideig. Ahhoz, hogy ilyen mértékű beégést tapasztaljon valaki, hosszú órákon keresztül gyakorlatilag egy állóképet kellene bámulnia, nem beszélve arról, hogy jó eséllyel a telefonja már pár óra után töltőért könyörögne.
A Samsung, illetve Apple telefonokon futó operációs rendszer közti különbségek miatt egyedül az iPhone X tulajok aggódhatnak az úgynevezett "sziget" és az alul lévő négy állandó ikon miatt, de ahhoz, hogy ezek a területek beégjenek, szintén hónapok, de inkább évek kellenek. Tekintettel arra, hogy az Apple hivatalosan is kibújt a beégés okozta garanciális csere alól, érdemes a fényerővel csínján bánni és azt sem baj, ha valaki nem éjjel-nappal GPS-ként használja az új iPhone-ját.
Minden jel arra mutat, hogy az Apple alkalmazottainak a rengeteg cserére váró akkumulátor miatt ég a keze alatt a munka. Szó szerint, ugyanis kedden délelőtt 10 óra körül a Zürich-ben lévő Apple Store-ba mindhárom hivatalos szervet (rendőrség, mentők, tűzoltóság) kihívták, illetve az épületet is ideiglenesek kiürítették, miután egy, vélhetően a Genius csapatba tartozó alkalmazott kezében felrobbant egy iPhone 6s Plus.
Az incidens az akkumulátor eltávolítása során történt, a telefon feltételezhetően a cég által meghirdetett akció keretén belül került a szervizbe, bár erre vonatkozóan egyelőre nincsenek biztos információk. A fiatal srác szerencsére megúszta kisebb égési sérülésekkel, további hat embert a helyszínen elláttak, vélhetően enyhe füstmérgezést szenvedtek. A robbanás okát egy svájci illetőségű külsős cég már vizsgálja.
kép forrása: 21min.ch
Nem egy felemelő hír, szó se róla, ám az még inkább aggasztó, hogy másnap délután fél kettő körül egy valenciai Apple Store-ban történt incidenshez hívták ki ismét a helyi szerveket. A főszereplő ezúttal is egy iPhone volt (bár azt nem tudni, melyik modell a sok közül), a hirtelen feltörő füstöt pedig megint csak az akkumulátor robbanása okozta. A svájci esettel ellentétben ezúttal senki nem sérült meg, az alkalmazottak elég magabiztosan kezelték a helyzetet és hamar eloltották a füstöt némi homokot szórva a készülékre.
Az eset okát itt is vizsgálják és bár egyelőre nem tudni, van-e köze a kettőnek egymáshoz, a napokban elindult, akkumulátorokkal kapcsolatos (egyébként fizetős) csere akciónak köszönhetően viszont félő, hogy ezen a két eseten kívül továbbiak várhatóak az elkövetkezendő hónapokban.
Szinte még alább sem hagyott a balhé az Apple háza táján az akksik öregedése miatti iPhone lassítással kapcsolatban, megkaptuk a nyakunkba a Spectre és Meltdown néven elhíresült biztonsági réseket, melyek a legtöbb modern kori processzort érintik. Az ember azt hihetné, hogy ilyen hibák csak a mesében léteznek, de aztán jön egy lelkes felhasználó és bebizonyítja, hogy nem. Lelkes felhasználóból pedig a Mac-esek között sincs hiány.
Újabb biztonsággal kapcsolatos hibára derült ugyanis fény a macOS-ben, ám ez - hála az égnek - nem annyira durva, mint a tavaly őszi. A nemrégiben felfedezett probléma kizárólag a System Preferences (Rendszer beállítások) App Store (Alkalmazás Bolt) szekcióját érinti. A szoftver ezen része - hasonlóan sok másik, a rendszer alapvető működését befolyásoló egységéhez - kizárólag adminisztrátori jogosultsággal rendelkezdő felhasználók által módosítható.
A módosításhoz a bal alsó sarokban található lakatra kell kattintanunk és ha megadunk egy rendszergazdai jogokkal rendelkező fióknevet, valamint a hozzá tartozó jelszót, a lakat feloldásra kerül és a menüben lévő értékek módosíthatóvá válnak. Amennyiben rossz felhasználónév-jelszó párost adunk meg vagy olyan júzerrel próbálkozunk, akinek nincs adminisztrátori jogosultsága, normál esetben egy hibaüzenetet kell, hogy kapjunk.
kép forrása: macrumors.com
Nos, a valóság egészen mást mutat. Amennyiben egy rendszergazdai jogosultsággal rendelkező felhasználó be van jelentkezve, a rendszer bármilyen jelszót elfogad, mintha egyáltalán nem is ellenőrizné annak érvényességét. A jelenség normál jogosultsági szinttel rendelkező felhasználók esetében nem működik, ott az eredmény pontosan az a hibaüzenet, amelyet minden esetben kapnunk kellene, ha nem a megfelelő felhasználónév-jelszó párost ütjük be.
Figyelembe véve, hogy az App Store beállításoknál túl sok mindenhez nem nagyon lehet hozzáférni (legfeljebb beállíthatjuk, hogy a gép egyáltalán ne kapjon se rendszer-, se biztonsági frissítéseket, ami azért nem vicces), ez a rés jóval kisebb horderejű, mint a bő három hónappal ezelőtti. Sőt, nagyon úgy fest, hogy a hibáról már maga az Apple is tud egy ideje, ugyanis a macOS utolsó két béta verziójában már a fent említett módszer nem működik.
A helyzet inkább azért pikáns, mert októberben kőkeményen elővették az Apple-t az egyre sokasodó szoftveres és biztonsági problémák miatt és akkor kegyelmesen térdre rogytak (értsd: hajlandók voltak kiadni egy nyilatkozatot), hogy belső vizsgálatot rendelnek el és igyekeznek megelőzni a jövőben, hogy hasonló dolgok előfordulhassanak.
Nem tudni, hány biztonsági rés lehet még a rendszerben és ezeket ki és mikor fogja felfedezni, a mostani probléma szerencsére csak és kizárólag a High Sierra-t érinti és a következő hetekben várhatóan befoltozásra kerül - hacsak nem dönt úgy az Apple, hogy az esedékes nagyobb frissítést (10.13.3) megelőzően kiad egy gyorsjavítást, hogy elejét vegye a támadásoknak.
A koreai cég és az Apple a hírek szerint megbeszélések sorozatán van már túl és hivatalos beadványokból az tűnik ki, hogy Cupertino fizetne az LG-nek, hogy az kiépítse a 3D szenzor komponensgyártó kapacitását - megelőzendő az iPhone X esetében kialakult alkatrészhiányt.
A dokumentumban az áll, hogy 821 millió dollárt fektetnének be az üzembe, ami titokzatoskodó módon csak "mobil felhasználású következő generációs kamerák és kibocsátó berendezések" gyártására lesz alkalmas. Tim Cook és az LG Innotek vezérigazgatója, Dzsong-szok Park állítólag még novemberben egyezett meg a befektetésről
A nem alaptalan pletykák alapján a 2018-as iPad Pro modellek az A11 Bionic chip felturbózott verzióját kapják meg, két további maggal, illetve nyilván lesz TrueDepth kamerarendszer és vele együtt a Face ID is. Ráadásul a hírek szerint jövőre már az összes iPhone is megkapja a technológiát, szóval tényleg nem árt diverzifikálni a beszállítókat.
A legfrissebb szóbeszéd szerint a következő "olcsó" modell, a Tekz24 által csak SE2-nek nevezett készülék a leírások alapján egyfajta átmenet lehet formatervileg a 4-es széria, az 5-ös széria és az X között. Ami sokaknak jó hír, hiszen talán 4 és az 5 a két legnépszerűbb iPhone-formaterv a modellcsalád történetében.
Az üvegszendvics kialakítás hírét az oldal egy "nagyon megbízható" forrásra alapozza, de mivel eddig nem igazán alapozták még meg szavahihetőségüket, így a tamáskodás jogát nyugodtan tartsátok fenn. Azonban ha a mendemonda igaz, az azt jelentheti, hogy nem sokára az összes modell vezeték nélkül tölthetővé válik.
Az is látszik, hogy lassan, de biztosan az X felé konvergál majd az egész modellcsalád kinézete, ami ha megnézzük jelenleg elég szedett-vedett képet mutat: a 2013-as 5S-en alapuló SE, a 6s, a 7 és a 8, amit nem neveznék új dizájnnak, hiszen inkább a 6s/7 faceliftje, illetve az új flagship iPhone X.
A blogon található valamennyi írás, valamint a fényképek egy része a szerző saját tulajdonát képezik, amelyek másolása, terjesztése kizárólag előzetes engedéllyel lehetséges.
kép forrása: 21min.ch
