Szólj hozzá!
iPad Pro 2020 + Magic Keyboard - Erre az iPadre vártunk?
Megjöttek az új MacBook Prók is: 800 ezer forint alatt nincs jó szájíz
Tegnap az Apple frissítette az Air-ek után a Pro vonalat is. Mivel korábban írtam, hogy a hűtési problémák miatt az Air a tizedik generációs Intelek támogatása mellett sem birkózik meg a 4K-s videóvágással, ezért nagyon vártam az új gépeket.
Ilyenkor mindig gyorsabban olvasok a kelleténél. A bejelentett specifikációk között gyorsan észrevettem, hogy az Apple itt is duplázta a háttértár méretét változatlan áron, ami a belépő szinten 256 GB SSD-t jelent, nagyon jó, gondoltam. Egy tizedik generációs, Magic Keyboardos 13-as MacBook Pro a korábbi 500 ezer forintért pont jó is lenne.
Na, nem ez történt.
Az Apple ugyanis két olcsóbb és két drágább modellt kínál (ahogy eddig is), csakhogy most a két olcsóbb modellben meghagyták a 2017-ben bemutatott 8. generációs Inteleket, míg a drágább modellekbe tették csak a 10. generációt. És ez nem csak a processzort érinti nyilván, hanem a GPU-t is, valamint a memóriát: a mostani Intelekben már támogatott az LPDDR4X memória, ami azért jelentős gyorsulást jelent az LPDDR3-akhoz képest.
Így aztán a 13-as MacBook Prókat mostantól két csoportra érdemes bontani:
MacBook Pro 13, 8th gen.
Itt tehát duplájára nőtt a háttértár, 40 ezer forint pluszért kérhetünk bele 16 GB RAM-ot, ami erősen ajánlott. Van új billentyűzet, ami a laptopokkal szembeni bizalmatlanságot részemről elűzte, minden más, a kijelző, a CPU, GPU, a ház a korábbi. Az Apple mindezt elvileg változatlan áron kínálja, valójában azonban a dollár-forint kurzus miatt nálunk nőtt az ár. Nem olyan sokkal: az alapmodell 509.990-ről 539.990 forintra nőtt. Viselhető.
MacBook Pro 13, 10th gen.
Na ez az a modell, amit most rossz szájíz nélkül meg lehet venni: duplájára nőtt az 1799 dolláros modellben a háttértár és a RAM is (512 GB, 16GB), utóbbi mindenképp sokkal gyorsabb lett, miközben megkapott egy 10 generációs i5-öst (plusz 80 ezer forintért egy izmosabb, nagyobb órajelű i7-es kérhető), és természetesen a Magic Keyboardot. Nem lenne kérdés, hogy ezt kell vennem, ha az USA-ban élnék, Magyarországon azonban van egy kis bökkenő:
a korábbi 679.990 forintos ár helyett az 1799 dolláros modellt már 799.990 forintért árulja az Apple nálunk.
Hogy ennek a hatalmas különbségnek mi az oka? Az, hogy míg az alapmodell esetében a cég valamiért 415 forintért váltotta a nettó dollárt bruttó forintra, addig a drágább modellnél 444 forinttal számolt. A különös, ingadozó forintváltás az utóbbi hónapokban megfigyelhető, az iPhone SE-nél 450 forint, a MacBook Airnél 410 forinttal számolhattunk, amíg elértek hozzánk, ÁFA-val, Artisjusszal, meg minden egyébben együtt, természetesen az árfolyamkockázatot is ránk hárítva. Az 1799 dolláros MacBook Prónál azonban régóta 377 forint volt ugyanez.
Úgyhogy annak ellenére, hogy elvileg az 1799 dolláros MacBook Prót venném jó szájízzel, mégsem, hiszen 679.990 forint helyett az árfolyam miatt 799.990 forintot kell érte fizetni, 120 ezer forinttal többet. Őrület.
Ja, és még egy furcsaság: annak ellenére, hogy megkapták a nagyobb modellet a 10. generációs CPU-t, az általuk támogatott Wi-Fi 6-ot a MacBook Prók NEM TÁMOGATJÁK. Ami két dolog miatt érthetetlen, az egyik, hogy a Wi-Fi 6 baromi fontos update, a másik, hogy még egy iPhone SE is támogatja már, ennek így mi értelme volt?
FRANCBA!
Gyerekek, tévedtem, mégis vegyétek nyugodtan a Core i3-as MacBook Airt!
Amikor megjelentek az új MacBook Air-ek, azt találtam írni, hogy kötelező bele a Core i5-ös procit kérni. Egyrészt mert 40 ezer forint pluszt jelent, amiért kettő helyett négy magot kapunk, és nagyobb teljesítményt. És, ki nem mondva ott van az is, hogy a Core i3-ról nekem folyton az olcsó Windows-os laptopok ugranak be, kongó műanyag házzal.
A helyzet az, hogy meggondoltam magam. Nem kötelező az upgrade, nyugodtan vegyétek az i3-asokat.
Három dolog derült ki azóta.
Az egyik, hogy a tizedik generációs Core i3-asok egészen jól teljesítenek a benchmarkok szerint, és a való életben vett tesztek is ugyanolyan sebességet mutatnak a hétköznapi feladatoknál, mint amiket a Core i5 tud. És természetesen itt olyan mindennapi dolgokat kell elképzelni, mint böngészés, szövegszerkesztés, videónézés, fotók csesztetése. Nincs különbség ezen a szinten. Egyébként meg:
2020 MacBook Air (Core i3): Single-core: 1095. Multi-core: 2385.
2020 MacBook Air (Core i5): Single-core: 1047. Multi-core: 2658.
2018 MacBook Air (Core i5): Single-core: 790. Multi-core: 1628.
Na, érted.
A kérdés az volt inkább, hogy adsz-e neki más feladatot is? Én egyrészt a magok száma miatt ajánlottam a Core i5-öt - és mondjuk épp amiatt most is ajánlom -, másrészt hogy lehessen neki adni kicsit számolósabb feladatokat is. Mondjuk egy kis 4K-s videóvágás…? Csakhogy mint kiderült, ez lehetetlen, mert ha elkezded megszorongatni a Core i5-öt, akkor nem képes az elvárt teljesítményt hozni, valószínűleg azért, mert az Apple továbbra is a 2018 óta bevezetett, különös hűtést alkalmazza a MacBook Air-ekben.
A fenti videón lehet látni, hogy a hűtőborda és a ventilátor egymástól elég jelentős távolságra helyezkednek el.Az iFixit fotóján is látni, fent középen a borda, balra fent a ventilátor.
Ilyenkor egy heat pipe köthetné össze ezeket, hogy a a hő azon keresztül a ventilátor elé jusson, ami meg kifújná a házból a meleget, de nincs heat pipe. És ez láthatóan nem az az issue, ami megoldódik mostanában, lévén évek óta elégségesnek érzik Cupertinóban, hogy a venti valamit kifúj, a hő meg valahol termelődik, csak egymásra talál a kettő VALAMENNYIRE.
Oké, a MacBook Airben lévő Core i3-as TDP-je 9 Watt a Core i5-ös 10 Wattjához képest, nem emiatt érdemes választani, hanem mert az i3-asra úgysem küldesz rá semmi nagyon számolásgyanús dolgot.
A harmadik ok, amiért a Core i3-at mégis ajánlom, az, hogy az alapmodelleket mindig akciózzák. Most is láttam valahol 390 ezer forintért az i3-ast, így a 450 ezres i5-ös gép hirtelen nem is 40, hanem 60 ezerrel drágább.
Szóval na, akinek az Air arra kell, amire tervezték, alap dolgokra, levelezni, böngészni, dokumentumokat izélgetni, az otthoni képeit és videóit gondozni, nyugodtan menjen neki az i3-nak is.
Az iPhone SE 2020 kamerája tényleg baromi érdekes
Az iPhone SE 2020 elsőre tényleg nem izgalmas, a legfrissebb proci belepakolva az iPhone 8 házába. Az iFixit kiderítette, hogy a kamera simán kicserélhető egy iPhone 8-aséval, úgyhogy itt nem lehet sok változás.
Illetve… mégis van. Hiszen van portré mód, igaz? Vagyis mégiscsak összekombinálták az A13 Bionic képességeit az öreg lencsével. De vajon hogyan?
Ben Sandofsky, a Halide fejlesztője írt egy nagyon érdekes cikket a Mediumon arról, hogy ez hogyan is néz ki a gyakorlatban. Érdemes elolvasni az egészet, de kiírom ide a fontosabb részeket.
A portré mód két lencsével hozza a legjobb eredményt. Nem véletlen, hogy az embernek is két szeme van, és a két szem által látott képből képes megmondani, hogy egy adott tárgy milyen messze van. Meg persze az agyával, ami tapasztalatok alapján már be tudja sorolni, hogy a látottak mit jelentenek lépésben, vagy méterben.
Nem az SE az első telefon, ami egy lencsével valósítja meg a portré módot, az iPhone XR is ezt tette, de egészen máshogy. Az XR a DPAF nevű eljárást alkalmazta, ami kábé annyit takar, minden pixel esetében két alpixel összehasonlításából tudja kitalálni a távolságokat. Ez is olyan, mintha két szem lenne, már abban a tekintetben, hogy összehasonlításon alapul, annak ellenére, hogy egyetlen lencse volt a készüléken.
Az iPhone SE viszont nem így tesz: kizárólag Machine Learninggel rajzolja fel a depth mapet, vagyis a látott tárgyak lencsétől való távolságának lenyomatát.
A különbséget úgy lehet látni, ha lefotózunk egy másik fotót. A felület sík, tehát csak egyféle mélység van. Az XR többnyire lapos felületet lát, azért megpróbál differenciálni a színek segítségével. Az SE 2020 viszont a képről készített kép esetében is felrajzolna a depth mapet. Emberekre tervezték, vagyis az emberi alakot ismeri fel legjobban, de már tárgyakkal is elég jó munkát végez.
Nézzétek, balra az XR, jobbra az új SE, ahogy egy sík felületet elemez.
Ilyen, amikor a hardverek fejletlensége mérnöki bravúrokat kíván meg. Ez a szépsége ennek a szakmának, mert nézzétek meg. Itt van egy gyártáson spórolós telefon - nincs több lencse, nincs LIDAR -, amihez viszont a fejlesztők gyártottak egy olyan okosítást, ami korábban nem volt. Hozzátették a chip Machine Learning képességeit, és voila, mégiscsak van portré mód. Régi fotókat vehetünk ki a szekrényből, és menni fog velük a háttér blurözése.
Hát ha valami izgalmas van az új SE-ben, akkor ez abszolút az.
Mit tud majd az ARM Mac, és mennyibe kerül majd?
A sok éve húzódó pletyka immár érett korszakba lépett: annyi helyről megerősítik az Apple állítólag zöld utat kapott “ARM alapú Mac” tervét, hogy immár senkinek nincs kétsége afelől, hogy valósággá válik. És mivel egy olyan izgalmas fejlesztésről van szó, ami alapjaiban határozza meg a hordozható Macek jövőjét, természetes, hogy rácuppanunk a témára, mint gyöngytyúk a takonyra. Ennek ellenére sokan nem értik, miről szól a dolog, itt olvastam egy olyan elemzést, ami a Chromebookok ellen indítja az Apple megoldását, és 600-900 dollárra jósolja az árukat.
Juj.
Na vegyük sorra.
Volt egy homályos találgatás arról, hogy már idén jön valami ARM Mac, a jövőre megjelenő ARM MacBook előtt, de erről egy külön posztban vezettem le, hogy hülyeség, mert nincs értelme 2020-ban bemutatni bármilyen ARM Mac-et, a 2021-es MacBook előtt. Most a Bloomberg erősítette meg, hogy az átállás startja 2021 lesz, idén kár bármire is számítani. Hogy a vírus miatt vagy nem, nem tudni. Szerintem nem, és még 2021 is kétséges, hogy sikerülni fog-e, lesz-e olyan jó a jövő évi iPhone-ok System-on-a-chip megoldása, amire lehet alapozni.
- A lap ugyanis azt is kiderítette - persze ez még csak vad pletyka -, hogy nagyjából milyen processzorra lehet számítani. Állítólag három A14-re alapuló ARM processzort fejlesztenek jelenleg egy időben Macre - ez az architektúra lesz az idei iOS eszközökben -, plusz egyet, ami már a következő év iPhone-jainak A15-ösére épülne. A terv az, hogy az Apple a jövőben egyszerre fejlesztené a Macek, iPadek és iPhone-ok chipjeit, és ezek azonos ciklusokban frissülnének. Vagyis évente jönne új ARM Mac.
- A chipeket a TSMC fejlesztené, 5 nm-es gyártástechnológiával.
- Az első ARM Mac chipekben nyolc nagyteljesítményű mag lenne, és legalább négy energiahatékony mag. Utóbbiak végeznék a kisebb feladatokat, áramot alig-alig fogyasztva, míg ha számolás kell, beröffen a nyolc izmoska. Összehasonlításként, a jelenlegi iPad Prókban négy nagyteljesítményű és négy energiahatékony mag található, és ezzel ver rá a sokkal többet fogyasztó Intelekre bizonyos benchmarkokban. 2732 x 2048-as felbontással, 5K-s külső kijelzőt támogatva, ésatöbbi.
- GPU is lenne a SoC-ben, természetesen.
Mit jelent ez? Azt, hogy alapvetően ez egy aktív hűtés nélküli, a megszokott méret esetén egy feltöltéssel igen-igen sokáig használható, de alapvetően nem egy Pro igényekre készített gépről lenne szó. Pont olyanról, ami most a MacBook Air kategória, csak annál sokkal jobban megvalósítva.
A 2020-as MacBook Air sok szempontból álomgép, nem akarom leszólni. Az első modell óta MacBook Air-jeim voltak, és egyik sem volt ennyire jó kiadás, mint ez a mostani. Akkor mi a baj? Mondom.
A MacBook Air-ekkel mindig is lehetett könnyen videókat vágni, legalábbis igaz volt ez az állítás az 1080p-s korszakban. A 4K-s korszakban azonban elmaradtak a vasak, és a Pro vonal került előtérbe annak, akik a mai igényeknek megfelelő munkát akartak végezni. Az idei MacBook Air azonban már olyan GPU-val rendelkezett, ami elvileg hozza a számokat a benchmarkokon a tavalyi MacBook Prókkal szemben is… néhány szempontból ugyan elmarad, mások tekintetében viszont teljesen pariban van. A 4K-s videók szerkesztése is megy neki, csakhogy egy ponton elakad a gép: az exportálás már nem igazán fain. A processzor annyira túlmelegszik, hogy a teljesítmény visszavesz, így egy örökkévalóság ezen teszt alapján egy 4K-s projekt exportálása.
Vagyis a MacBook Air továbbra sem videóvágós gép, hacsak nem maradunk meg a full HD-nél. Arra meg eddig is jó volt.
Egy 12 magos, A14-es SoC azonban simán képes lesz erre a feladatra. Az iOS eszközök ugyanis a 6S óta 4K kompatibilisek, és egy iPad Prónak semmi problémája nem lehet az olyan feladatokkal, amikkel az Air elvérzik. Hiszen épp az a belső fejlesztés lényege, hogy ha a cég 4K-s videószerkesztésre akar rámenni, akkor a szoftver-hardver egységet úgy állítja be, hogy ez remekül működjön. És biztos lehetünk benne, hogy menni is fog.
A Chromebookokkal és olcsó Windows laptopokkal való összehasonlítás ezért sem állja meg a helyét. Igen, ez egy alacsony fogyasztású gép, ami viszont nagyobb teljesítményre lehet képes igény esetén, mint egy izmosabb, idei Air. Funkciókra tervezik, vagyis nem a levegőben szállnak a teljesítményadatok, hanem épphogy az Apple szoftvereinek kedveznek. Emellett nyilván kap egy szép kijelzőt, a szokásos anyaghasználatot és gyártástechnológiai megoldásokat. Ez nem csak a legutóbbi MacBook tökéletesített verziója lenne így, hanem a MacBook Air-ek újraértelmezése, hogy kicsit kimozduljanak ebből a “majdnem Pro, de mégsem” állapotból, ami ugyan egyrészt jó és átlátható, másrészt unalmas.
És akkor a kérdés: miért is adná ezt a gépet az Apple 600 dollárért? Igen, a proci saját gyártással így 40-60 százalékkal kerül kevesebbe a számítások szerint. Megtakarítanak gépenként mennyit, száz dollárt? És a kutatás-fejlesztés, az átállás minden kihívása és nyűgje, meg persze kockázata, egy külön ennek megtervezett termodinamikai kialakítás, egy új App Store, amit fel kell tölteni programokkal, ezek hobbinak számítanak? Mennyi volt a MacBook? 1299 dollár? Mínusz száz dollár anyagbeszerzésért adják féláron a tökéletesített verziót? És akkor ezért a kockázatos munkáért lesz egy laptopjuk, amivel végül is alig keresnek valamit, viszont mindenki ezt veszi a többi helyett? Briliáns gondolat. De nem, az Apple, meg általában minden cég, nem így működik. Ez a gép legalább annyi lesz, mint annak idején a MacBook, ami hasonló elgondolás mentén született: kis fogyasztás, ventilátorok nuku, csak épp gyenge volt, mint a lepkefing, és butterfly billentyűzete sem tette egy idő után vonzóvá.
És ha bejön, és első év után kimozdul a hobbiprojekt kategóriából, olyan CTO-zások lesznek majd, hogy kimaxolva a nagyobb MacBook Próknál jársz majd árban, elhiheted.
