Ming-Chi Kuo, a KGI elemzője a múlt heti pletykatengerben lubickolva értékelte a kialakult helyzetet.
Hallotta, és komolyan vette az iPhone 5se nevű készülékről szóló pletykákat. Ez ugye a mostani - "mostani" - iPhone 5s utódja lenne, változatlan külsővel, de felturbózott hardverrel. Például az iPhone 6-os processzorával és kamerájával. Az elemző nem sokra becsülte a frissítést, innovatívnak kicsit sem nevezte, én viszont nagyon örülök, hogy az Apple nem dobja idén sem a kukába a legszebb telefondizájnját.
Ez önmagában jó hír, de még nem értünk a végére.
Az elemző nem sok örömet jósol az iPhone-eladásokkal kapcsolatban, a csökkenő tendencia csorbáját egyelőre a még több mint fél év múlva érkező iPhone 7 sem köszörülheti ki. Hogy mekkora ez a csorba, holnap este, az ilyenkor szokásos negyedéves pénzügyi jelentésből kiderül (még késő este kirakjuk a blogra az értékelést).
Ehelyett Kuo azt állítja, hogy a nemsokára frissülő MacBookok viszik majd a prímet, egy határozott növekedéssel az üzleti szegmensben. Ideje is a frissítésnek, a Retina MacBook Prók több mint 250 napja, a MacBook Airek több mint 320 napja frissültek utoljára (most ne is beszéljünk a sima MacBook Próról, gyalázat, hogy még él). Az Apple állítólag az Intel új Skylake processzorait várja, ami a 10-20 százalékos CPU és 16-41 százalékos GPU teljesítménynövelés mellett akár 30 százalékkal több kraftot hagyna a laptop akksijában.
Mikor hallottunk utoljára olyat, hogy egy elemző legyint az iPhone-ra, és kiemeli a Maceket? 2008, vagyis az Appleblog fennállása óta biztos, hogy nem. Ami azért jó, mert az Apple több energiát fordíthat megint erre a területre is.
Megindult az aljas, hátulról támadó propaganda annak érdekében, hogy majd könnyebben fogadjuk el, hogy az iPhone 7-esben nem lesz jack-kábel és csak vezetéknélküli kapcsolaton keresztül tudjuk összepárosítani a fülhallhatónkkal: egy Edward Aten nevű fickó kiszámolta, hogy mennyi időt vesztegetünk el életünk során az iPhone EarPods kábelének a kibogozásával.
Ez még nem jelent semmit, mert az Apple mostanában minden területbe bevásárolja magát, mindenesetre fontos hír, hogy átcsábították a Virginia Tech’ Center virtuális valóság zsenijét, a szakma egyik legnagyobb arcát, Doug Bowmant. Bowman az egész témát keni-vágja és nemcsak a virtuális valóságban van otthon, hanem az augmented reality-ben is, tudjátok, ez az a módszer, amikor mindenféle ikont, információt dobsz rá a valóságra: nézed az iPhone kijelzőjén a körülötted látható városrészt és a program ikonokkal jelzi, hogy hol vannak az erotikus masszázsszalonok.
Eddig a hír, Bowman egyelőre nem rakta fel a LinkedIn profiljára a váltást, mindenesetre igazi szaktekintélynek tartják, könyveket is írt a témában, és ha figyelembe vesszük, hogy az Apple az elmúlt évben három VR-céget is felvásárolt, kezd egyértelművé válni, hogy mi készül a háttérben.
És a héten már megmutattam, hogy micsoda hatalmas lehetőség van a VR-ban, amit persze az Apple egészen biztosan nem fog kihasználni:
Okosóra, tévécsomag-konzol-kombó, autó, VR-szemüveg: tök jó, hogy ennyi projektbe belevág az Apple, az igazán jó már csak az lenne, hogy a piacra kerülő új termékek hasonlóan kiforrottak lennének, mint annak idején az új iPhone volt, nem bétatesztelésre kiküldött méregdrága kütyük.
A felszínen gyilkos harc folyik az Android megjelenése óta, a korábban legnagyobb cimboráknak számító cégek évek óta látványosan haragszanak egymásra, de ez nem akadályozza meg őket abban, hogy a háttérben milliárd dolláros üzleteket kössenek - a szituáció rímel az Apple-Samsung-kapcsolatra.
Szóval nyilvánosságra került az Oracle-Google-per néhány részlete, és a jegyzőkönyvben vannak olyan jelek, amik arra utalnak, hogy a Google komoly pénzt fizet évente az Apple-nek azért, hogy az ő keresője legyen a default az iPhone-okon. Egészen konkrétan egymilliárd dollárt 2014-ben, ami azért elég nagy lóvé, bár erre az összegre kábé kétszer ennyi nyereség jut a Google-nél, szóval kétmilliárdot húznak ki az iPhone-közösségből azzal, hogy az ő keresőjüket használjuk.
Az ügy pikantériája, hogy az Apple egy olyan tevékenységből húz ki hatalmas lóvét, amit korábban Tim Cook már többször élesen kritizált, hiszen a Google viszonylag érzékeny személyes adatok vagy szokások értékesítésével jut hozzá a pénzhez. Az Apple figyel arra, hogy saját szolgáltatásaiért inkább pénzt kér, de nem adja el hirdetési céllal a felhasználók adatait, viszont ha a fenti állítás igaz, akkor közvetve mégiscsak elég nagy profitot tesz zsebre az egyébként kritizált tevékenységből.
A blogon található valamennyi írás, valamint a fényképek egy része a szerző saját tulajdonát képezik, amelyek másolása, terjesztése kizárólag előzetes engedéllyel lehetséges.
