almalé és kungfu Rólunk

A Microsoft szerint az iPad unalmas és használhatatlan

Egy új Surface reklám bukkant fel, amiben a Microsoft megint az Apple-nek ugrik (mostanában szokása). A hirdetésben a Surface alkotói azt sugallják, hogy az iPad csak egy billentyűzetet képes felmutatni, míg a Microsoft táblája Intel Core proceszorral, valódi billentyűket használó billentyűzettel, trackpaddel, stylusszal, full Office-szal és portokkal az igazi válasz rohanó korunk igényeire.

Nagyon szeretem nézni ezeket a reklámokat, mert megmutatják, mennyi minden változott az iparágban. Egyrészt úgy tűnik, mintha megfordultak volna a szerepek: a redmondiak alacsony eladásokkal, a versenytárs mögött kilométerekről szurkálnak be, és kínálnak jobb alternatívát (még a legdrágább Apple tabletet, a 12,9 colos iPad Prót is többen veszik, mint a Surface-t). Mint ahogy annak idején az I'm a Mac, I'm a PC reklámokban tette az Apple. És figyeljük csak meg, hogy a hirdetésben az Apple terméke a szürke és unalmas, míg a Microsoft hozza a színeket és lehetőségeket. Eddig ez pont fordítva volt.

Másrészt a szerepek mégis megmaradtak, a Microsoft ugyanis választékot kínál a szűkebb lehetőségek helyett. Ez a kommunikáció megmaradt olyannak, mint előtte: a profi eszköz a játékszer helyett, a régi lemez.

A reklám egyébként jó, tényleg kár, hogy nem lesz nagyon hatása.



Még soha nem hallottunk ennyi információt az iOS biztonsági rendszeréről

Az Apple híres arról, hogy szinte semmilyen részletet nem árul el a kódjainak mélyebb működéséről, sőt még a ficsöröket sem sorolja fel hiánytalanul a júzereknek. A műszaki részletezés nem juthat ki a falakon kívül: mintha lenne náluk egy ilyen szabály. És nem hittem volna, hogy ez a tradíció épp a legféltettebb és legkényesebb területtel, az iOS védelmi rendszerének részletezésével szakad meg.

Korábban már írtam arról, hogy az Apple végre meghirdette a bug bounty programját, magas összegeket fizetnek elvileg tényleg lehetetlen törések véghezviteléért. Az idei Black Hat hacker-konferencián az Apple persze nem csak ezt jelentette be, de egy elég részletekbe menő előadást is tartott. Ez érhető most el a neten.

Én csak úgy tudnám megérteni a videót, mint gyerekkoromban Thomas Mannt: ha egy vaskos szótárral (vagy Google-lel) nézném, és percenként megállnék böngészni. Ennek ellenére az információhegyet nem tudtam nem megosztani veletek.

Ja, és már az első másodpercekben kiderül: a kernel cache szándékosan titkosítatlan, az Apple mérnökei szerint ugyanis nem jelent ez veszélyt a felhasználó adataira, viszont az optimalizálásban jól jön.



Az Apple-nek ismét látnokokra van szüksége, és még esélye is lenne megtalálni őket

Nem tudom, hányszor írtam már le, hogy az Apple egy látomásra épült. Nem feltétlenül arra a garázscégre gondolok, amit Jobs Wozniakkal együtt alapított meg, és ami egy személyi számítógép létrehozását és eladását tűzte ki célul. Egy későbbi eseményre gondolok, 1983-ra, amikor Jobs már az iPadről beszélt. Ha nem is ezzel a névvel, ő már tisztán látta a vezeték nélküli adatkommunikációt, a magazinvékonyságú eszközöket, amik olyan teljesítménnyel rendelkeznek, amit akkor elképzelni sem tudtak. Steve Jobs az Apple-ben mindent erre a vízióra tett fel, ezért fejlesztette a számítógépeit egyre kecsesebbekre, a laptopokat egyre vékonyabbakra. Aztán kiderült, hogy még az iPhone is az iPad kicsinyített mása volt, amit inkább kényszerűségből adtak ki, a tabletet ugyanis még nem tudták megépíteni olyanra, hogy büszkék legyenek rá.

Steve Jobs a csúcson szállt ki. Megalkotta azt, amiért 27 éven át küzdött. Látnok volt, és mivel visszatérése után nem láttunk tőle igazán rossz döntéseket, zseniálisakat viszont annál inkább, legenda is lett belőle. 

stevejobs1_2.jpg

Az Apple Jobs halála után még pár évig a látomást követte, azt a homályos képet, ameddig ellátott az alapító. Jobs felvázolta, elültette a jövőt. Aztán ez elfogyott, és Tim Cook nagyszerű vezetéssel kormányozta a céget úgy, hogy tökéletesítse, kiegészítse ezt a látomást. Tökéletesített, kiegészített. Új termékeket is adtak ki, szoftvereket és hardvereket egyaránt, de ma azt látni, hogy az Apple minden nagy dobása egy zsugorodó piacra épül. Az okostelefonok, a tabletek, még az újdonságnak számító okosórák eladásai is csökkennek. Nem csak az almalogós termékekre értem, hanem az emberek érdeklődésére. Csökken.

Jony Ive dizájnjaitól nem esünk hasra. Egyértelmű, hogy nincs ott már lélekben a most kiadásra kerülő termékekben. Itt egy posztban, félig viccesen, megpróbáltam a mélyére ásni, mi lehet ennek az oka. Szerintem másra figyel. Unja már azt, ami most van, forradalomra vágyik újra.

Tim Cook nemrég egy hosszú interjút adott a Washington Postnak, amiben elmélázott picit az Apple múltján és jövőjén. Elismerte, hogy hibázott időnként, a Mapset például hiba volt akkor és úgy kiadni - a mostani termékre már büszkék -, és John "olcsósítsuk az Apple Store-okat" Browett alkalmazása is hiba volt szerinte. A jövővel kapcsolatban elmondta, hogy nagyon ráfeküdtek a kutatás-fejlesztés területre, nemcsak a meglévő termékekkel összefüggésben folynak kutatások, de arra is kíváncsiak, mit hoz a jövő.

Hát persze, hogy kíváncsiak. Erről szól az Apple.

A cég, ami egy vízió volt, keresi a víziókat, mert most épp nincs neki semmi a zsebében. Tim Cook több pénzt pumpol a víziókat szállító RÉSZLEGBE, ahol a munkatársak ontják magukból a használható és használhatatlan ötleteket. Amit aztán megrágnak, kicsontoznak, kompatibilissé tesznek a jelenlegi vonallal, megbízzák vele az egyik csoportot, akik évek múlva beépítik egy szoftverfrissítésbe, és örülünk, hogy most már dinamikusan vastagodó vonallal is rajzolhatunk tableten. Mondjuk az eredeti terv hologram-tervezésről szólt, de nem számít.

Az Apple-nek nem megy ez, így. Nem erről szól a szervezet. A szervezet arról szól, hogy van egy víziónk, ami 27 évvel jár a kora előtt. És ahogy járunk az úton, kiadjuk a jobbnál jobb termékeket, amik afelé visznek mindenkit.

Mit tehet az Apple? Egyetlen dolgot: víziót importál. Odakint keresi meg a Steve Jobsokat, a vadonban. Olyan embereket, akiknek víziója van, és erős vezetői képességei. Nagyképű, mezítlábas hippiket, akik azt gondolják, mindenkinél jobban tudják, merre tart a világ. Lázadókat, akiket megpróbálnak megszelidíteni, de nem lehet. Aztán megint megpróbálják, és talán szerencséjük lesz. Vagy nem. Ettől persze izzadhat Tim Cook tenyere, de nem kell. Meg is mondom, miért.

A lázadók nem az Apple egyik divízióját vezetnék. A lázadók a saját lázadó cégüket vezetnék. És ahogy Steve Jobs annak idején, saját zászlót tűzhetnének ki a saját csapatuk főhadiszállására. Saját költségvetéssel, saját hatáskörrel működhetnének, az eredményeiket pedig az Apple filozófiáját mélyebben értő tanács, Cook, Ive, az igazgatók, vagy akár Laurene, Jobs özvegye, véleményeznék, bírálnák, segítenék. A látnokok újra olyan érdekes, idézhető, izgalmas figurák lennének, akikért lehet rajongani, akiket érdemes lefotózni az utcán, de ők már nem direktben az Apple arculatára lennének hatással - az Apple egyik, sok esetben tiszavirág-életű leányvállalatát befolyásolnák csak, és mindenki tudná, hogy a véleményük, erőfeszítésük csak a saját maguk korlátain belül értelmezhetőek. De ha jók, ők lehetnek a következő iPhone megálmodói.

Köszöntsük az őrülteket, a be nem illeszkedőket, a bajkeverőket, a gömbölyűeket a derékszögű lyukban... akik máshogy látják a dolgokat - akik nem szeretik a szabályokat... hivatkozhatsz rájuk, ellenkező véleményed lehet, felmagasztalhatod vagy rágalmazhatod őket, az egyetlen, amit nem tudsz megtenni, hogy nem veszel róluk tudomást, mert megváltoztatják a dolgokat... Előre tolják az emberiség szekerét, és miközben sokan csak az őrültet látják, mi a zsenit; mert akik eléggé bolondok, hogy azt higgyék, megváltoztathatják a világot, meg is teszik.

Most őszintén, mit veszíthetne az Apple? Annyi készpénzük van, hogy nem tudják, mihez kezdjenek vele. Tényleg nem tudják, nincs, amire elköltsék. Vehetnek ezernyi startupot, az akkor sem lesz az igazi, csak egy rakás külső cég beolvasztva egy nagy üstbe, ahol lassan senki nem fogja majd érteni, mit mond a másik.

Az Apple azonban egészen másfelé halad: ahelyett, hogy az általam felvázolt kísérleti víziókeltetőket hoznának létre, amik Steve Jobs nyomdokain járva, Steve Jobs módszereivel próbálnák megvalósítani a jövőt, épp egy baszom nagy űrhajót építenek, ami egyetlen hatalmas térben próbálja megvalósítani a "mindenki egyért" törekvés fantazmagóriáját. Ez pedig csak a látszata annak, mintha Steve Jobs módszerét alkalmaznák. Valójában pont az ellenkezőjét teszik vele.

Persze vizionáriusokat keresni a 30+ korosztályban, akik már valószínűleg belefogtak a saját startupjukba, és kicsit talán meg is fertőzte őket saját lehetőségeik és csalódásaik emléke, nem lehet. Látnokokat csakis iskolákban lehet elcsípni. És az Apple nagyon is helyzetben van, ha erre gondolunk.

Itt van egy sztori arról, hogy az Apple mennyire meghatározó cég egy-egy iskola életében. Az egyesült királyságbeli Essa Academy például olyan suli volt korábban, ahonnan nem sok reménnyel iratkoztak be a diákok. Rengeteg bevándorló és menekült gyermeke járt ide, a 900 diák több mint 40 nyelven beszélt, sokszor eleve a kulturális és nyelvi falak átlépése jelentette a kihívást. Aztán odament az Apple, segített kialakítani egy iPadekkel, Macekkel felturbózott részleget, valamint azt, hogy az összes tananyag elérhető legyen iTunes U-ban. Találjátok ki, mi történt: a teljesítési ráta (pass rate), vagyis a sikeresen vizsgázók száma 28-ról 100 százalékra emelkedett. Az Apple pedig ott van ezeknek a fiataloknak az életében, akik egycsapásra perspektívát látnak maguk előtt. Beindul a képzeletük, és ha jól terelgetik őket, egyszerre lehetnek látnokok és kitűnő vezetők egyszerre, tiszta, romlatlan, kissé naiv fejjel, aki még nem azt tudják felsorolni, hogy valamit miért NEM lehet megvalósítani. Jobs azért vitte ennyire, mert sosem fogadta el, ha valamit nem lehetett megvalósítani. A gyerekek pont ilyenek, és ennek az előnyei sokszor messze meghaladják a naivitás miatti veszélyeket - amiket az anyavállalat, az Apple egyébként is minimalizálhatna. 

Ott vannak ezek az emberek, csak ki kell értük nyújtani a kezüket.

És aki kételkedik benne, hogy a jövőt látó vizionárius a bevándorlók vagy menekültek gyermekei között lennének, hadd emlékeztessek mindenkit: Steve Jobs is bevándorló gyermeke volt.



2017-ben jöhet a 10,5 colos iPad Pro, 2018-ban a flexibilis OLED iPad

Ming-Chi Kuo, a KGI elemzője gyakran tekint a távoli jövőbe, hogy belső informátorokra hivatkozva bemutassa az Apple terveit. Most is így tett.

Jövőre, állítja, az Apple bemutat három új iPadet, egy 12.9 colos iPad Pro 2-t, egy olcsósított 9,7 colos iPadet és egy 

új, 10,5 colos iPadet!

A méretváltozás olyan kicsi a 9,7 colhoz képest, hogy elgondolkozunk, mire jó ez az egész. Természetesen adja magát, hogy az új tablet méretben megegyezzen a 9,7 colos táblával, de a kijelző saroktól sarokig tartana, így lenne valójában 2 százalékkal nagyobb a pixelekkel borított terület nagysága.

Ez lehetne az iPad Edge. Vagy ilyesmi.

Az olcsósított iPad az Apple A9X SoC-t használná, ami most az iPad Prókat hajtja. Addigra a Pro szériában már az Apple A10-es ketyegne. Így viszont nehéz elképzelnünk, mitől lenne olyan olcsó ez a tablet. Nem is lesz, valószínűleg. 

identify-ipad-pro-9-7.jpg

2018-tól az Apple továbbra is az OLED technológia bevezetését szorgalmazza, ezentúl Kuo szerint más radikális változás is lesz dizájnban. Flexibilis OLED kijelzőről is beszél, ami nem feltétlenül jelenti, hogy maga az iPad hajlítható lesz, úgyhogy nem tudom, mennyire lesz ez wow faktor.

És hogy kicsit maradjunk 2016-ban: az idén megjelenő iPhone 7, vagy mi lesz a neve, vízálló lehet egyes pletykák szerint. Az Apple viszont nem fogja ezt semmilyen módon kommunikálni, egyszerűen csak megtörténik - teszik hozzá. Ez egybevág a cég eddigi vízzel szemben tanúsított hozzáállásáról, eddig is folyamatosan fejlesztették a készülékek folyadékokkal szembeni ellenállását, mégsem kötötték az orrunkra, mennyi ideig bírják ki az iPhone-ok víz alatt. 



Nem olyan biztonságos az iMessage, mint amilyennek az Apple szeretné hinni

Noha az iMessage az end-to-end titkosítással, az üzenetek szerveroldalon történő visszafejtésének lehetetlenné tételével tényleg biztonságos üzenetküldő szolgáltatásnak tűnik - a terroristák is nagyon szeretik használni, ami tényleg a hardcore célközönség elismerését jelenti -, mégis vannak problémák vele. A  Johns Hopkins egyetem adott ki egy dokumentumot, amiben egy "ciphertext támadás" elnevezésű módszert ismertetnek. Ezzel visszamenőleg tudnak feltörni bizonyos iMessage-dzel elküldött információkat, csatolmányokat, amnnyiben bármelyik fél épp online található.

Ez nem egy egyszerű törés: szükséges feltétele, hogy a támadó egy lopott TLS tanúsítvánnyal a küldő és a fogadó fél között helyezkedjen el, és láthassa a titkosított üzeneteket. A másik lehetőség, hogy az Apple szerverét érik el, és itt láthatják a beszélgetést. Vagyis nagykutyák tudják kihasználni, esetleg az USA kormánya, ha bírósági úton hozzáférést kap az Apple szerverein elérhető, titkosított adatokhoz. 

ios9-iphone6-messages-conversation-share-location.jpg

Összességében az iMessage end-to-end titkosító algoritmusa fejlődés azokhoz a rendszerekhez képest, ahol csak a hálózati forgalmat titkosítják (pl. Google Hangouts), de az iMessage-ben küldött üzenetek nem feltétlenül vannak biztonságban a szofisztikáltabb támadásokkal szemben.

- írja az egyetem a doksiban.

Nem ez volt az első biztonsági rés, amit az iMessage-ben találtak. Márciusban is bukkantak már hasonló hibára az egyetem kutatói, és más helyekről is záporoztak korábban a javításra felhívó tanulmányok. Az Apple ezeket egytől egyig beépítette a rendszerbe.

Azonban ez nem elég a mostani vizsgálat szerint. Az Apple-nek le kellene cserélni a teljes iMessage titkosító algoritmusát, ami az alapvető rendszerbeli gyengeségeket küszöbölné ki (mondjuk egy olyanra, ami rotálná a titkosító kulcsokat, amit most nem tesz) - állítják a szakértők.




süti beállítások módosítása