A keddi bejelentés óta sok cikk jelent meg az Apple Watch esélyeivel kapcsolatban, megvizsgáltuk a kérdést az óraipari szakértő szempontjából, meg arról az oldalról is, hogy szükségképpen bukásra van-e ítélve a termék, ha a piac nem kerül elsőre orgazmusközeli-állapotba tőle (nem).

Lehet vitatkozni a hardver vagy a szoftver formáin, az üzemidőn, a képességeken, mégis meghatározó élmény, hogy az óra egészségügyi asszisztensként valamivel kevesebb, mint amire számítottunk: az első modell csak a pulzusunkat tudja mérni, remélhetőleg valamivel ügyesebben, mint az ilyesmire is tökéletesen alkalmatlan konkurens okosórák.

Persze már előkerültek pletykák azzal kapcsolatban, hogy a második generáció sokkal több fiziológiai információt lesz képes begyűjteni, de elég vicces egy olyan terméknek a következő verziójáról beszélni, ami jó fél évig valójában még nem is létezik: csak 2015-ben kerül a boltokba az első modell.

Ezzel együtt azon lehet és érdemes is gondolkozni, hogy milyen lehetőségek vannak ebben a termékcsoportban. Már áprilisban írtunk arról, hogy idővel akár az életbiztosítók is beszállhatnak az okosórabizniszbe és a mobilszolgáltatókhoz hasonlóan átvállalhatják a termék árának egy részét.

Most azonban kaptunk egy tök jó elemzést az egyik olvasónktól, dr. Weltler Ádámtól, aki arról írt az Arsboni jogi folyóiratba, hogy miként változtathatja meg az Apple Watch az egészségügyi ellátást, az életkilátásainkat és a biztosításunk díját.

Ennek az anyagnak egy rövidített, aktualizált verzióját tesszük most itt közzé, az egész cikket erre a linkre kattintva találjátok.

…a biztosítók és a biztosítottak kölcsönös érdeke tehát az, hogy a biztosítók legalább havi rendszerességgel információt kapjanak a biztosított hogylétéről. A legtöbb már ma is kapható fitness karkötő képes arra, hogy mérje pulzusunkat, azonban már most vannak olyan tesztfázisban lévő termékek, melyek ennél jóval több információt tudnak közölni viselőjéről.

Timothy Acuri, a Cowan & Co elemzője azt jósolja, hogy az Apple a Watch termék árusítása kapcsán hasonló tárgyalásokat fog folytatni a biztosítótársaságokkal, mint amilyeneket anno a mobilszolgáltatókkal. Ebben a felállásban nem a T-Mobil-Vodafone-Telenor trióval köthetünk többéves szerződést, hanem azokkal a magyar biztosítái piacon lévő biztosítókkal, akik az életbiztosítási üzletágukon belül rendelkeznek olyan életbiztosítási csomaggal, melynek kötelező vagy kiegészítő eleme egy folyamatos állapotmérést biztosító karkötő. Ez lényegében egy olyan műszer, amely folyamatosan figyeli életfunkcióinkat. A lehetőségek tárháza kimeríthetetlen. Kezdve attól a fentebb említett esettől, hogy egészségesebb életmódra váltva 10.000,- Ft-ról 7-5.000,- Ft-ra csökken a biztosítási díjunk, úgy hogy a biztosítási összeg változatlan marad. A biztosító és biztosított közös érdeke, hogy megelőzzenek egy-egy elhárítható életveszélyes szituációt, hiszen a biztosító így a tetemes biztosítási összeg kedvezményezetteknek történő kifizetésétől mentesül, míg a biztosított tovább élheti életét.

Ha például valaki egy magányos, reggeli kocogás közben szívrohamot kap, akkor a karon lévő szenzor értesíteni tudja a biztosítót, vagy akár közvetlenül a mentőket (pontos gps koordinátákat megadva), hiszen képes különböztetni az egészséges szívdobogását a szívnek attól az állapotától, amikor az egyén infarktust él át.

De idővel az Apple Watch akár mérheti testünk vérnyomását, pulzusát, folyadékháztartását, vérnyomását, vércukrát, alvásunk minőségét, így azt is, ha tartósan az elegendőnél kevesebbet töltünk alvással. Egy ilyen karkötő viselése hasznos információkat szolgáltathat nemcsak a biztosítónknak, de akár a háziorvosunknak is. A szakértők azonnal reagálni tudnak a kialakulóban lévő betegségekre. Ha van 3 évnyi adat arról, hogy hogyan működik testünk egészséges állapotában, akkor az orvos vagy akár a program is könnyen észlelheti, hogy a betegségünk kezdete óta milyen változások tapasztalhatóak. Ez persze nem küszöböli ki az alapos vizsgálatot és a beteg beszámolóját, de fontos pillére lehet egy-egy vizitnek.

Társadalombiztosítási jogviszonyban is hasonló lenne a helyzet. Az állam érdeke az, hogy ismerje a társadalombiztosításban résztvevő állampolgárok egészségi állapotát, így legalább fel tud készülni egy-egy tömegesen felbukkanó egészségügyi jelenségre, és le tudja követni megfelelő egészségügyi szakpolitikával.