A támadás célpontja ezúttal az iTunes Store, az Apple digitális médiaboltja. A Zap Media ugyanis már 2000-ben
beadta szabadalmát egy olyan disztribúciós alapelvről, amit szerintük az Apple így vagy úgy, de felhasznált az iTunes megalkotásánál. A cég a szabadalmát két évvel az első iPod megjelenése előtt adta be, de a hivatal csak 2006 márciusában védte le azt. Azóta próbál megegyezni a kis vállalat a cupertinói óriással, de a jelek szerint nem sikerült a bíróság bevonása nélkül elsimítani az ügyet.
Noha a Zap Media nem tett lépést abba az irányba, hogy elkápráztasson minket innovációival ezen a téren, mégis, állítása szerint abban az évben, amikor beadták a szabadalmat, számos nagy céggel beszéltek az ötletükről. Felvázolták előttük a látomásukat, ahol a felhasználók processzorral rendelkező médialejátszójukkal több kommunikációs csatornán belépést kaphatnak egy felsőbb médiaközpontba, ahol az adatbázist egy csudafejlett szerveralkalmazás menedzseli. Az ügy újabb apropója lehet az is, hogy egy második szabadalom is bekerült a képbe: ezt 2005-ben adták be, és ezen a héten lett hivatalosan levédve, ez inkább a felhasználók jogosultságainak kezelésére koncentrál.
Hogy a szabadalom mennyire fekteti le az alapjait egy hasonló rendszer működésének, és mekkora mértékben látható ebből valami az iTunes Store-ban, a bíróság fogja eldönteni. Az Apple szokása szerint nem nyilatkozik függőben lévő peres ügyről. Mi mindenesetre figyelni fogunk, hogy ne maradjunk le semmiről.
stevejobs
2008.03.13. 07:35
Címkék: ipod nano
Korábban már beszámoltunk arról a lejátszóról, amelyik fogta magát, és kigyulladt. Baja nem esett senkinek, de azért biztos nem részei a rendeltetésszerű működésnek a lángok.
Így gondolja ezt a japán gazdaságügyi minisztérium is, ezért arra kötelezte az Apple-t, hogy vizsgálja ki az esetet. Az ügy egyébként az első generációs (szerintem legszebb) nanóval esett meg, és elég nagy a gyanú, hogy a lítium ion akkumulátor választotta a tűzhalált. Ja, a minisztérium elég zabos amiatt is, hogy törvényi kötelességét elmulasztva az Apple nem reagált az esetre, amikor az megtörtént.
stevejobs
2008.03.12. 15:09
Gábor
linkelte be nekünk ezt a szórakoztató
történetet, egy kétségbeesett újságíró kálváriáját egy eltűnt MacBook Airrel. Nem találja. Ezúton megkér mindenkit, hogy aki látta, jelentkezzen. Aki nem látta, az is. Egyáltalán mindenki hívja fel, és mondja el, mit gondol. Így nem lehet élni!
Szerda reggel Steven Levy, a Newsweek dolgozója álmosan lépett be a nappaliba. Kereste a laptopját, hogy magával vigye. Munkába készült. Végignézett mindent, de nem találta. A töltő megvolt, ott figyelt a hálózati csatlakozóban. A zsinór másik végén NEM VOLT SEMMI.
Természetesen elvégezte az ilyenkor szükséges rutinfeladatokat, átkutatta a lakást, kétségbeesve leült a szófára, hogy átgondolja az utolsó hét történéseit, később rezignáltan roskadt magába, mert nem emlékezett semmire. Talán öt napja látta utoljára, a Charlie Rose Show hátsó szobájában ült éppen, a laptop akkor az ölében feküdt. Homályosan rémlett neki, hogy használta a hétvégén is. Még egyszer ránézett a töltőre, úgy tűnt neki, mintha az egyfolytában rajta röhögne.
Tovább olvasom
stevejobs
2008.03.12. 10:48
Címkék: macbook air
Az Apple kiadott egy 551 kilobájtos, szóval nem óriási nagy frissítést a MacBook Airhez, ami valószínűleg kezeli majd a laptopok fagyási problémáit. Gond volt a ventilátorral, és a rendszer látszólag megőrült a processzorigényes alkalmazásoknál, például a videovisszajátszásnál. Ezekben az esetekben az Air hőmérséklete abnormális szintre nőtt, szóval nem volt mese, javítani kellett.
Erről jut eszembe: miközben írom ezt a postot, kétszer kifagyott a Firefox. Régebben csinált ilyet, aztán nem, most megint, pedig elvileg semmi sem változott. Nálatok minden megy, mint a karikacsapás, vagy mindenkinek kijutott egy bosszantó apróság?
