Nem is volt még olyan rég, mikor egyfolytában a Windows és OS X állt egymással szemben a placcon, és kettejük összehasonlítása tette izgalmassá a két cég (na jó, legalábbis az Apple) fejlődési görbéjét. Most már inkább az iPhone vs. Google+Samsung háromszög a meghatározó, a hagyományos számítógépeket már maga az Apple is döglődőnek nyilvánította a post-PC-era kifejezésével.
De egy pillanatra nézzük meg, hogy áll ez az elhagyatott front, ami már nem is front többé, vegyük észre, hogyan mozdult el egymáshoz és magához képest Microsoft és az Apple. Ehhez a Zdnet készített fasza diagramokat. Először a redmondiak:
Láthatjuk, a Windows bevételei a harmadik helyre csúsztak, a Microsoft Business és a Server and Tools divízió alá. Előbbibe tartozik az Office 365 online szolgáltatás, ami nagy üzlet a Microsoftnak, megint a Word meg az Excel lett az aranytojást tojó tyúk. Aztán idén a Windows 8 miatt erőre kapott a másik részleg is, miközben a teljes bevétel 19 százalékkal emelkedett.
Itt meg az Apple:
iPhone és iPad, erről szól most a cég, ezek hozták meg az álomnövekedést, és az ezek generálta befektetői kedv vezetett a mostani 400 dolláros konszolidációhoz. Úgy látszik, mintha az iPhone eladásai csökkentek volna egy év alatt, pedig nagyjából ugyanannyi pénzt hozott a telefon idén is, mint tavaly (kicsit többet). Ugyanis itt is volt egy 11 százalékos növekedés a cég teljes bevételeiben, amit főleg az iPad meg a szoftverek nyeltek be, a Mac részleg tartja a szintet.
Na hát itt tart a történet, ami úgy indult, hogy Bill Gates megírja a Word és az Excel programot Macintoshra (1980-as évek eleje), hogy az majd jó lesz neki. Aztán ebből váratlanul kinőtt a Windows nevű óriás, a Mac lemaradt, majdnem eltűnt. Aztán egyre inkább erősödött, de a zárt rendszer miatt maradt a mérsékelt piaci részesedés. Aztán most megint az irodai szolgáltatások tűnnek a legnagyobb biznisznek az egyik oldalon, miközben a másikon is csupán egy stabil háttérország maradt a Macintosh.
Magyarósi Csaba
2012.08.12. 09:07
Címkék: windows rmbp
Nagyon fontos teszt jelent meg az Engadgeten, ami arra a kérdésre keresi a választ, hogy miként üzemel az Apple vékony csúcsgépe pc-s, windowsos játéklaptopként. Hogyan bírja a 2,3-as Core i7-es, az Nvidia Geforce GT 650-es és a 16 gigabájtos memória az adatcsomagok támadását.
Első körben azt vizsgálták meg, hogy mi történik a játékokkal 1920x1080-as felbontásban, és arra jutottak, hogy teljes részletesség mellett is remekül elfutnak full hd-n az alig kétkilós gépen. Kivéve az Arkham City-t, ahol extreme-ről high-ra kellett visszavenni a minőséget, hogy élvezhető legyen a móka.
Nyilván egészen más a helyzet, ha a natív, 2880x1880 pixelen próbálkozunk ugyanezekkel a programokkal: a legtöbb esetben a képkockaszám csak medium részletesség mellett kielégítő, tehát komoly kompromisszumokra kényszerülünk, de az Apple nem is állította soha, hogy játékra szánta a Retina Display-t.
A MacBookot aztán összehasonlították más játékgépekkel is és az derült ki, hogy a laptop teljesítménye megfelel a legkeményebb kategória átlagának, miközben ennek a gépnek a legjobb a kijelzője és a kidolgozási minősége, csak a 11 colos Maingear-laptopnak kisebb a súlya, de csak a Razernek magasabb az ára.
Összességében tehát az Engadget szerint a minőség és az ár egyensúlyban van a retina MacBook Próban, ami szinte mindegyik játékot képes full hd-ban élvezhetően futtatni. A natív felbontással viszont nem érdemes próbálkozni.
szucsadam
2010.09.15. 07:02
Címkék: windows parallels
Tegnap jött a hír, hogy ingyenesen letöltető a Parallels Mobile az iOS-készülékekre, aminek a segítségével a Mac OS X alatt futó Windows vagy Linux operációs rendszer távolról kezelhető. Ez tulajdonképpen egy remote desktop alkalmazás iPhone-ra és iPadre, viszont úgy oldották meg, hogy bárhonnan irányíthatjuk a virtuális gépünket, ahol internetkapcsolat fellelhető. Gyakorlatilag úgy tűnik, mintha egy teljes értékű desktop operációs rendszerben turkálnánk, miközben a feladat oroszlánrészét az otthoni gépünk végzi.
A program ugyan ingyenes, de a most megjelent Parallels 6 jelszava és felhasználóneve kell hozzá, meg persze a Parallels 6 az asztali gépen. Én ugyan a 4-es verziószámnál megharagudtam a virtuálisgép-készítő alkalmazás készítőire, amiért jelentősen lomhább lett a program, de ez a mostani ficsör már elgondolkoztat.
Hát még ha hozzáveszem a Time Machine integrálást, a Spotlight használatának kiterjesztését a virtuális gépre, a tömörített oprendszert, meg az ígért 40 százalékos teljesítménynövekedést, a Parallels Desktop abszolút megérett a próbára.
