Nemcsak a Greenpeace zsenijei találták meg az Apple üzletet, mint a hírfolyamba azonnal bekerülő akciók színterét, egy ausztrál Apple Store előtt is sokat ordibáltak csütörtökön, egyelőre ismeretlen okokból.
Egy fekete, wake up feliratú buszból kiugrott egy csomó ember, és wake up feliratú transzparensekkel a kezükben ordibálták, hogy wake up. Ha azt gondolnánk, az üzenet ismétlésével az érthetővé válik, tévednénk. Nem tudni, kinek szólt az üzenet és miért, hacsak nem valamilyen anti-okosmobil-mozgalom-inkább-mezítláb-a-réten féle csoport gondolta úgy, hogy ideje kivonulni.
Valószínűbb, hogy a Samsung keze van a dologban, a következő generációs Galaxy S3 marketingjével megbízott ügynökséget sejtik az akció mögött, akik még mindig úgy gondolják, szítani az ellentéteket, meg bosszantani az Apple-vásárlókat menő dolog.
Mi a SmartEast tagjaként természetesen elutasítjuk az ilyen kezdeményezéseket. Szégyelljétek magatokat, piha!
Eljött ez is, az Apple bíróságon próbálja bizonyítani, hogy a dél-koreai gyártó úgy ért el sikereket az okosmobil és a tabletpiacon, hogy az iPhone-t és az iPadet másolta. Steve Jobs cége szerint fénymásolták dizájnt és a felhasználás módját is, előbbit elég könnyű bizonyítani, elég csak a Samsung Galaxy S-re nézni, ami pont úgy fest, mint az iPhone első három generációja.
Más szempontból viszont úgy gondolom, baromi nehéz dolga lesz az Apple-nek. Bár a Samsung okosmobiljának a dizájnja tényleg elképesztő nyúlás, a beadvány többi szereplője már nem az. Persze a Galaxy Tab is csak egy nagy kijelző, akár az iPad, de ettől még nem lesz nyúlás, hiszen a piac összes tabletje ugyanúgy néz ki: egy nagy kijelző az egész. És ugyanez igaz az okosmobilokra is, a hardver dizájnjának a jelentősége eltörpül amellett, hogy miként fest az operációs rendszer kezelőfelülete, hiszen az esetek 95 százalékában csak ezt látjuk az egész mobilból, és viszonylag ritkán tanulmányozzuk a hátlapot, meg a keretet.
A használat során felmerülő hasonlóságok miatt megint csak nehéz a Samsungot támadni: az operációs rendszer a Google fejleszti, és az Androidot a kezdetek óta úgy kell használni, mint az iOS-t, a Samsung ehhez legfeljebb néhány saját skint meg alkalmazást tett hozzá, az alapvető hasonlóságokért viszont nem náluk kell kopogtatni, hanem alig egy sarokra: ennyire lakik ugyanis Steve Jobstól Larry Page, a Google alapítója, ahogy azt meg is írtam, amikor arrafelé jártam.
Képzeljük csak el, ahogy Larry kilép háza ajtaján, Steve meg sértődötten átmegy az út másik oldalára, miközben tejért megy a boltba.
Ugyanakkor érdekes lesz nézni, hogy a bíróság miként próbál majd rendet tenni a trendek és a lopások között, szerintem ugyanis sokkal inkább az előbbiről, mint utóbbiról van szó. Nehéz lenne persze elvitatni, hogy az okostelefon kategóriáját az iPhone, a tabletekét az iPad újította meg, de egyetlen cégnek nekimenni azért, mert az követi a trendeket, szélmalomharcnak tűnik. Akkor már minden androidos gyártót perelni kéne, ami persze még kevésbé életszerű.
A sztori másik vicces vetülete, hogy az iOS-eszközök lényegesebb elemeit, például a processzort, a Samsung üzemeiben készítik, kissé leegyszerűsítve tehát elmondhatjuk, hogy a dél-koreai cég hardvere működteti azokat az Apple-termékeket, amiket a kaliforniaiak szerint a Samsung pofátlanul lemásol, és saját név alatt piacra dob. Na itt kezd el olyan szövevényes lenni a sztori, hogy bíró legyen a talpán, aki kibogozza az egészet.
Tegnap a Samsung Forum 11-en voltam a Műcsarnokban: ez a dél-koreai cég legnagyobb show-ja most a térségben, óriási nemzetközi újságírócsoportot szállítottak ide, hogy bemutassák nekik a legújabb fejlesztéseket. Izgalmasak az új tévék, elképesztő a kijelzőjük, tetszik az is, ahogy összekapcsolják ezeket a mobilokkal és a tabletekkel: át lehet küldeni a képüket, így a hálóban fekve, a Galaxy Tabon tudjuk nézni a tévé., vagy blurayfilmet.
Az Appleblog szempontjából viszont nem ez az érdekes, hanem a tablet, a Samsung Galaxy Tab 10.1. Ennek már jóval nagyobb a kijelzője, mint az előző generációnak, a koreaiak készüléke akkora lett, mint egy iPad. Csak sokkal brutálisabb hardverrel: kétmagos Tegra 2 processzor van benne, aminek a teljesítménye körülbelül háromszorosa az iPadének. Több benne a memória, már a 3.0-s Android fut rajta, a kijelző felbontása meg 1280x800, harminc százalékkal több, mint az iPadé, ami látszik is, ha mindkettőn megnézzük az Appleblogot:
A lényeg azonban nem is ez, hanem a sebesség. Frászt, a sebesség érzete. Megszokhattuk, hogy ebben az elképesztően fontos mutatóban, amire legyinthetnek a geekek, mondhatják, hogy ez egy lényegtelen, specifikáción túli lidércvilág, az emberek többségének mégis erre van szüksége, ettől lett sikeres az iPhone és az iPad, szóval a sebesség érzetében bizony még az új csúcs Galaxy Tab és csúfosan leszerepel a lassan élete végéhez közelítő iPadhez képest. Nézzétek meg ezt a videót, amin két feladattal kellett megküzdeniük a tableteknek: az elforgatással és a görgetéssel:
Tisztán látszik, hogy a Samsung sokkal lassabban forgatja el a képet, annyival, hogy meg is szűnik a természetesség érzete: az iPaden olyan, mintha a gravitáció húzná le a képet, a Samsungon meg látjuk a sok nullás meg egyes izzadását. És érezzük is, az Index nézésétől ugyanis keményen izzadt a processzor, a tablet hátulja hamar felmelegedett, ami gondolom nem tesz jót az üzemidőnek, pedig csak böngésztem. De látszik, hogy néha még ez is sok volt, ugyanis a görgetés sem volt olyan folyékony, zökkenőmentes, mint az iPaden, ami azért tényleg nevetséges. Mondhatnánk persze, hogy még két mag mellett is ez az ára a Flashnek egy tableten, de egyrészt ez túl nagy ár, másrészt meg az Indexen ugyan minden reklám letöltődött, viszont az oldal alján található Indavideo nem: az egyetlen olyan Flash-tartalom, aminek lett volna értelme.
Persze ez csak egy gyors teszt volt, a szoftver sem végleges, csiszolják még ezt a gépet, de az tisztán látszik, hogy az alapkoncepcióval van a baj, amivel úgy látszik, a brutális hardverteljesítmény sem tud mit kezdeni. És ez a lényeg, ezért tökmindegy, mi lesz az iPad 2-ben, mert már az első generáció is versenyképes ezzel a böngészési élménnyel (kivéve, ha valaki direkt a Flash reklámokra hajt). Ezzel együtt érdemes megjegyezni, hogy a 10.1-es Galaxy Tab márciusban fog megjelenni, egy hónappal az iPad 2 premierje előtt, szóval a tabletnek már azzal kell versenyeznie.
A Korea Times információi szerint az Apple és a Samsung megegyezett a 2011-es processzorok számát illetően, állítólag a 2010-es mennyiség négyszeresét kérték a dél-koreai gyártól. Ezzel pedig az a figyelemreméltó helyzet állt elő, hogy az Apple foglalja le magának a Samsung processzorgyártásának felét.
Az Apple által tervezett A4-es chipet, ami jelenleg az iPhone, iPad, iPod touch és Apple TV készülékekben található, a Samsung gyártja. A dél-koreai gyár készít még kijelzőket és memóriát is az Apple-kütyükbe, és hát vegyük észre, hogy a cupertinói cég egyik legfontosabb beszállítója készíti az iPhone egyik legnagyobb konkurensének tekintett androidos Galaxy-sorozatot is.
A Samsung ráadásul néhány napja azt nyilatkozta, hogy idén 60 millió okostelefont akarnak eladni, vagyis olyan ütemű fogyásra számítanak, mint amilyen az iPhone-nál volt tapasztalható a karácsonyi negyedévben. Ez másodpercenként 2 telefon értékesítését jelenti, és ezt a mennyiséget akarja az Apple megnégyszerezni 2011-ben.
Nem tudom, hogy a Samsung gyártósorai készen állnak-e erre, állítólag már építenek egy új gyárat, de nekem van egy olyan érzésem, hogy az iPhone 5 esetében is a készlethiány lesz a legfontosabb jelző. Vagy főnév, vagy mi.
A blogon található valamennyi írás, valamint a fényképek egy része a szerző saját tulajdonát képezik, amelyek másolása, terjesztése kizárólag előzetes engedéllyel lehetséges.
