Nekem nem. Erre a következtetésre jutottam, miután elkértem az iStyle-tól a létező legerősebb MacBook Prót, a 2,2 gigahertzes, négymagos Core i7-es processzorral, 4 gigabájt memóriával és AMD Radeon HD 6750M-mel szerelt szörnyet.
Elvégeztem persze a szokásos teszteket is, és hát az a helyzet, hogy ebben a posztban én leszek a viszonyítási alap: a másfél éves MacBook Prómhoz, a 2,53 gigahertzes Core 2 Duóval, Geforce 9400-zal és 4 gigabájt memóriával szerelt laptopomhoz mérjük majd az újdonság erejét, csak hogy lássuk, hogy a nyers teljesítményben mekkora fölényben van a 17-es vadállat.
Itt van például a grafikus gyorsítók közti különbség:
Aztán nézzük meg a processzort (a tizedesjegy lemaradt, 1,4 és 5,2 az eredmény):
Jól látszik, hogy ezek nem is egy ligában játszanak, az új MacBook Pro nemcsak egyszerűen legyőzi az enyémet, de megrágja, lenyeli, felöklendezi, majd meggyalázza a tetemét.
Ennek ellenére mégsem éreztem sokkal gyorsabbnak a munkát az óriással, és ez a lényeges szempont. Fogtam a saját rendszerem és a Time Machine segítségével ráraktam az összes adatomat a 17-esre, majd elkezdtem figyelni, hogyan változnak meg az alapvető munkafolyamatok.
Kisebb csodát vártam. Látjátok a grafikonokat, ezek alapján valami egészen megdöbbentőnek kellett volna történnie, de csak árnyalatokat tapasztaltam. Megmondom őszintén, valami Tiger-szerűben bíztam: azon az operációs rendszeren még tényleg tökéletesen működött minden, sosem kellett várnom semmilyen munkafolyamatra, ritka vendég volt a strandlabda, mindenek fölött állt a gyorsaság és a stabilitás. A Leopard aztán sokat rontott ezen az élményen, és a Snow Leopard sem tette helyre a problémát, de abban bíztam, hogy ami nem megy szoftverrel, az majd a hardver brutális erejével menni fog.
De nem.
Az iPhoto majdnem ugyanolyan lassan indult el, a kábé húszezer képem közti görgetés nem volt sokkal folyamatosabb. Ha rányomtam az edit-gombra, itt is várnom kellett.
Safari alatt dettó: néha előjött munka közben a strandlabda, időnként beragadt a rendszer.
Vagy az iTunes: ugyanazok a belassulások, amikor iPhone-t dugok a gépre, mint a jóval gyengébb gépet használva,
Persze minden várakozás rövidebb ideig tartott, hamarabb kimúlt a strandlabda, gyorsabban összekapta magát az iTunes, de ettől még továbbra is igaz: a 2006-os Core Duóval szerelt MacBookomon alapvetően gördülékenyebb volt Tiger alatt a munka, mint a négymagos szörnyeteget használva Snow Leopard alatt. Ami azért kicsit elkeserített.
Vannak azért itt kitörési lehetőségek: például ha az új gépben memóriából is több lett volna, mint az enyémben, azt már biztos megéreztem volna, de nyolc gigabájtnak horror ára van. Aztán ott az ssd, amihez szintén komoly reményeket fűzök, de ez is óriási beruházást jelent.
És persze rengeteg munkafolyamat alatt természetesen óriási előrelépés az új Mac: aki intenzív számolási, grafikus feladatokat végez, annak ég és föld lenne az én gépem, meg az új Pro, viszont sima felhasználás közben sajnos nincs drámai, inkább csak árnyalatnyi változás.
Talán kipróbálom a legnagyobb MacBook Airt, abban ssd van, és még mindig olcsóbb, mint ez a 17-es.
Ha meg erővel nem megy, akkor majd ésszel: talán a Lion megoldja a gondot.
Meg ott a "B" terv is, amit majd jövő héten ismertetek.
Magyarósi Csaba
2011.03.23. 16:03
Címkék: itunes update mac os x macbook air
Tegnap jött meg a frissítés, ami egy rakás hibát javított, azóta elvileg gyorsabbak, stabilabbak a Macek, különös tekintettel azokra a MacBook Prókra, amiket idén mutattak be: jellemző, hogy az új gépek nem illeszkednek tökéletesen a szoftverkörnyezetbe, főleg, ha ennyi, korábban még nem ismert alkatrész kerül a házba, és ilyenkor valamelyik nagyobb szoftver update teszi rendbe a dolgokat.
De olyanról is hallottunk már, hogy a frissítés a sok jóság mellett el is szúrt valamit, és a jelek szerint most is ez a helyzet: számos MacBook Air-tulajdonos jelentette, hogy az iTunes 10.2.1-es verziója rendre összeomlik, mióta a gépen van a 10.6.7-es Mac OS X. Ennek a három dolognak mind jelen kell lennie a problémához, tehát ha más géped van, más iTunes-od, vagy más OS X-ed, akkor nem jelentkezik a hiba.
A probléma azért súlyos, mert az iTunes magával rántja az egész operációs rendszert is: innen már nincs más kiút, mint a tökös shutdown, azaz nyomva kell tartani a power gombot, és kikapcsolni a gépet.
Az Apple még nem reagált a problémára, és amíg nem érkezik valami javítás, azt javasoljuk az Air-tulajdonosoknak, hogy hagyják ki ezt az update-et.
Magyarósi Csaba
2011.02.02. 08:54
Címkék: macbook air
Nem új gép, de még mindig lehet lelkesedni érte, ezt bizonyítja a Gizmodo összeállítása. A szerző egy saját sztorival indít: a minap 12 kilométert gyalogolt úgy, hogy észre sem vette, a táskájában maradt az apró, könnyű laptop. Az egy kiló alatti mezőny a netbookoknak hála persze elég népes, az Air viszont egészen más kategóriában mozog a sebességét, használhatóságát tekintve, amit Joel Johnson, a szerző néhány híresebb blogger vagy újságíró véleményével támasztott alá.
Elsőként Rob Beschizzát, a Boing Boing szerkesztőjét idézte, aki szerint az ssd felfoghatatlanul gyors, éppen ezért az Airnél jóval erősebb asztali gépen dolgozni igazi kínszenvedés az apró laptop után. A fickó csak nevet azokon a windowsos fanboyokon, akik először egy sima netbooknak nevezték az Airt, majd amikor kategórián belül hasonlították össze a teljesítményadatokat, fel voltak háborodva az igazságtalan megmérettetés miatt.
Andre Torrez, az MLKSHK képmegosztó alapítója többnyire a 27 colos iMacen dolgozik, azonban az Airhez képest ő is nehézkesnek érzi az asztali gépet. Sőt, a szolgáltatásuk benchmarkja szerint a laptop sokkal fürgébb is a nyers erőben jóval többet mutató Core i7-es iMacnél, ami bizonyítja, hogy a jól eltalált karakter fontosabb a gigalfopsoknál. Torrez szerint az Air a legjobb Macintosh, amit valaha vásárolt, a billentyűzet kiváló, az akkuidő elképesztő, a kijelző csodás, csak egy baj van vele: soha senki nem hiszi el, mennyire jó cuccról van szó.
Anil Dash az Expert Labsból szintén az ssd-t élteti, meg hogy általánosságban jóval gyorsabbnak tűnik az Air, mint a Pro, miközben az üzemidő kiváló.
A Technomadsos Sean Bonner már teljesebb képet ad, szerinte elképzelni sem lehetne ennél ideálisabb gépet. A 13-as elég kicsi és könnyű, az akku egész nap kitart, így töltőt sem visz magával, az ssd villámgyors, a processzor teljesítménye meg épp elég. Sean szerint kétség nélkül az Air a legjobb laptop, amit valaha birtokolt.
A Loneliest Sandwich-es Adam Lisagor meg odáig ment, hogy már az iPadet is elkezdte Airrel helyettesíteni, miközben a Final Cut Prót is vidáman használja rajta.
Szerintem elkérem újra a gépet, és a 11,6-os után most a 13,3-ast is megnézem magamnak.
Magyarósi Csaba
2010.12.23. 08:58
Címkék: magyarország piac macbook air
Kaptam egy statisztikát az XMS-től arról, hogy miként fogynak az új gépek, és hát az látszik, hogy elég jól. Konkrétan egy hét alatt tízszer annyit vettek az Airekből, mint tavaly egész évben, megesett, hogy az egynapi forgalom meghaladta az előző modell 12 havi teljesítményét.
A pontos darabszámok emlegetése nélkül annyi elmondható, hogy mindkét gép ugyanolyan népszerű: a 11,6-osok adják ki a forgalom 49 százalékát, a maradék 51 százalék a 13,3 colos gépeké.
A kisebbik Airek toplistája így alakul (az utolsó háromból ugyanannyit vittek):
- 1,4 Ghz, 4GB, 128GB
- 1,4 Ghz, 2GB, 64GB
- 1,4 Ghz, 4GB, 64GB
- 1,4 Ghz, 2GB, 128GB - 1,4 Ghz, 2GB, 128GB - 1,6 Ghz, 4GB, 128GB
Ez meg a nagyobb Air toplistája (az első két gép ugyanolyan jól fogy)
- 1,86 Ghz, 4GB, 128GB - 2,13 Ghz, 4GB, 256GB
- 1,86 Ghz, 2GB, 128GB
- 1,86 Ghz, 4GB, 256GB
- 1,86 Ghz, 2GB, 256GB
A közvetlen környezetemben is azt látom egyébként, hogy akik korábban hülyeségnek találták az Airt, sőt, úgy általában az Apple gépeit, meghajolnak az új sorozat előtt, és azt mondják, hogy valóban remek gépet rakott le Jobs az asztalra.
Igazuk van.
Magyarósi Csaba
2010.12.14. 08:26
Címkék: történelem macbook macbook air ibook
Az Appleinsideren van egy tök jó összeállítás kedvenc cégünk elmúlt évtizedéről a laptopiparban, végigveszik a fontosabb mérföldköveket, akit érdekel az ilyesmi, okvetlenül olvassa el. Én inkább csak azt a részt emelném ki belőle, amelyikben összehasonlítják egymással az Apple öt évvel ezelőtti és mostani minijét: az iBookot és a MacBook Airt.
A régi apróság 12,1 colos volt (egészen mostanáig hiányzott is egy ilyen kis laptop a vállalat kínálatából), a gép 2,2 kilogrammot nyomott, a kijelző 1024x768 pixeles volt, vastagsága 3,4 centis, processzora 1,33 gigahertzes volt.
Ehhez képest öt évvel később a MacBook Air 11,6 colos, 1 kilós, 1366x768 pixeles, a vastagság 0,3 és 1,7 centi között mozog, a processzor órajele meg 1,4 gigahertzes lett.
Utóbbi látszólag nem sokat változott, csak öt százalékkal több a gigahertz, mint öt éve, most már azonban nem PowerPC G4-es, hanem Core 2-es van a laptopban, így a teljesítmény a szinte változatlan órajel mellett is körülbelül 50-100 százalékkal nőtt, attól függően, hogy az alkalmazás mennyiben használja ki a második processzormagot. És most persze csak a processzor változásáról beszélünk, mert a grafikus gyorsítónak és a memóriaalapú háttértárnak köszönhetően a teljes rendszer sebessége ennél jóval nagyobbat lépett előre.
