Rólunk
A Face ID jóságát mutatja be ez a remek kis nyári, lazulós reklám:
Azon túl, hogy most már én is elismerem a Face ID előnyeit, elismerem a reklám iszonyúan eltalált hangulatát is. Amihez csak egyvalami tudna hozzátenni, és mondjuk lett volna is rá pénz:
Az, hogy Jony Ive elhagyja a céget, mindenképpen jó változás. Igazából négy éve kellett volna menni hagyni - nem hagyták. Most, hogy megy, még a nyakába is lehet akasztani pár dolgot - így aztán most például John Gruber írt arról, hogy egyenesen a dizájnerguru vékonyítás iránti megszállottságának köszönhető a butterfly billentyűzet, az Apple egyesek szerint valaha volt legszarabb terméke.
Az egyik probléma ezzel, hogy külsős vezető felvételére nagyon kis esélyt látnak azok, akik a cégen belül dolgoznak. Azt, hogy kintről nevezzenek ki egy vezetőt a csapat fölé, elképzelhetetlennek tartják. És ezt fogadjuk is el, mert ők nyilván jobban tudják: ezek szerint nagyon-nagyon kicsi esélye van ennek, és inkább bentről oldják meg.
Vegyük például Eddy Cue-t, írja Gruber. A titulusa senior vice president of internet software and services, és noha nagyon nehéz lenne körbeírni a munkájának szakmai területét, a fenti szóösszetétel biztosan nem lenne megfelelő. Csak az számít, hogy SVP, vagyis annak a 13 embernek a tagjaként dolgozik, akik közvetlenül Cook-nak felelnek.
És hát itt van Jeff Williams. Ő:
Nem nagyon lehet nyilvánosan látni, pedig ő a COO. A CEO helyettese, a második ember a cégnél. Az, aki Cook volt egykor. És azzal, hogy Jony Ive elmegy, valójában csak még nagyobb hatalma lesz.
Ő maga nem nyilatkozott erről, de a kollégái igen. A WSJ cikke szerint Williams nagyon is foglalkozik azzal, hogy egy terméket milyen érzés kézbe venni, ami szokatlan egy “tárgyalásban erős, táblázatok előtt pötyögető alaktól” - állította az egyik kollégája. Valahogy mégis természetesen jön neki. Azonban azt is elmondják kollégái, hogy csak azt látja, hogy a cég jelenleg hol tart, nem azt, ahol tartania kellene évek múlva.
Mégis, ha Williams akar lenni a következő Jony Ive, akkor igazából megteheti. Igazából már meg is tette: Evans Hankey (Industrial Design vezető) és Alan Dye (Human Interface Design vezető) neki felelnek, ő meg Cooknak. És ha neki ez kényelmes, és Cook bevállalja, a végtelenségig maradhat így, és egy “spreadsheet guy” vezeti majd a dizájnereket, az a spreadsheet guy, aki nagy valószínűséggel a céget is vezeti majd Cook távozása után.
Azt hiszem, egy döntő ponthoz érkeztünk, és most válik el, hogy Tim Cook képes-e befelé nézve, a cég magjára összpontosítva összetartani az Apple-t. Mert azt láttuk, hogy pénzt termelni mocskosul jól tud, marketing jól működik, a piacok meghódításában erőn felül teljesítenek, és általában a cég politikája jó. Dizájn - nem jó, ezt látjuk már évek óta. De a belső PR, a szervezeti felépítés megreformálása most a feladat, és nem tudni, hogy Cook ebben jó-e. Mindenben nem lehet valaki jó, és félő, hogy a vezérnek nem lesz bátorsága szétrobbantani a struktúrát, és újra összerakni, most, hogy a kínai piac meghódítása ennyire lényeges és nehéz kihívásként tornyosul a cég feje fölé.
Én azt hiszem, hogy ezt a Williams-betokozódást nem kellene hagyni, és határozottan, frissen, üdén bedobni egy kézigránátot. Vajon lesz ennyire tökös Cook, és véghez tudja vinni ezt teljesen egyedül? Senki segítségére nem számíthat, mert ebben a helyzetben az összes embere a saját pozícióját tartja, keményen.
A Rackforest.com portálon bukkantam erre a remek cikkre, amit én írtam.
Ebben a szerző azt fejtegeti, hogyan is áll most ez az Apple ezzel a szerver-kérdéssel. Mármint: mindenki tudja, hogy az XServe, a cég szervertermekbe készített, szerver célra használható szervere 2011 óta halott. Mi is megírtuk anno. Az azóta szervernek csúfolt valamik közül leginkább a Mac Prók voltak nevetségesek: egy álló workstationt mégis hogyan lehetne elhelyezni egy profi, hűtött, lecsavarozott, biztonságos környezetben? A Mac mini Servernek volt értelme, ne aztán azt is elkaszálták.
Egyrészt az Apple tavaly gyakorlatilag kibelezte a saját macOS Server operációs rendszerét. Az egykor saját segédprogramokkal és open source megoldásokkal telepakolt, out-of-the-box rendszer mára már egy tényleg kibelezett hulla. Kivették a saját és az open source alkalmazásokat is, bármit akarunk kezdeni vele, indulhat a szoftverkeresés, letöltés, konfigurálás. Azt a szoftververziót, ami valójában már nem is szoftververzió, 5.71-es frissítésnek hívják.
Másrészt a WWDC-n bemutatták a szerverterembe illeszkedő Mac Prót, ami a ventilátorok irányával, a fogantyúkkal, és remélhetőleg még sok más szolgátlatással és csatlakozási lehetőséggel ideálissá teszik a gépek profi helyre költöztetését. Szervertermekbe, grafikai stúdiók termébe, természetesen.
Ez ellentmondás? Vagy csak látszólag az? Nem tudom. Vajon csak én nem tudom eldönteni, hogy most akkor hogy áll az új Apple, ez a múltbeli elmaradásokat foltozgató, dizájnt kevésbé fontosnak tartó cég ezzel a szerverkérdéssel?
A butterfy mechanika, ami a scissor váltotta 2015-ben, hogy rövidebb leütési utat, ezáltal vékonyabb kialakítást tegyen lehetővé, gyakorlatilag a káromkodással egyenértékű lett. Nem mindenkinek vannak vele problémái, de azért elég sokaknak, szennyeződések miatt képesek úgy elromlani, hogy utána nem tudják ellátni az alapfunkciójukat.
A butterfly-nak idén a negyedik generációját adta ki az Apple, valamennyi váltásról elmondható, hogy azért kellett, mert az előző még mindig produkálhatott hibákat a mindennapi használat során. Nagyon vékony szilikon réteget lehet ma is venni a billentyűkre, amitől szebb ugyan nem lesz a laptop, de szennyeződés sem éri a mechanikát.
Az elemző Kuo szerint azonban idén minden megváltozik: jönnek majd az új MacBook Air-ek, amikben újra a scissor mechanika, vagyis a jól bevált, elnyűhetetlen megoldás kap majd helyet. Pontosabban annak egy új generációja. A MacBook Prókban 2020-tól lesz scissor mechanika, addig marad a butterfly.
Hát ez éljen. Már kezdtem azt hinni, hogy az új laptopok legfontosabb tesztelendő ficsöre ezentúl már mindig az lesz, hogy vajon hosszú távon használható-e a billetntyűzetük.
MacBook Pro Escape-nek is nevezik azokat a laptopokat - a megmaradt fizikai ESC gomb miatt -, amiket az Apple idén nem frissített. Sőt, utoljára 2017-ben.
Ezek az Apple legolcsóbb MacBook Prói, de nem csak spórolásból választják egyesek. Vannak, akiknek a Touch Bar felesleges: számukra most az alternatíva az, hogy vesznek egy hetedik generációs processzorral ellátott gépet, a nyolcadik generáció helyett. Vagyis lassabbat.
Most az FCC adatbázisában találtak rá egy 13 colos gépre, ami az A2159 sorozatszámot kapta, és a legjobb tippek szerint épp a 13 colos, Escape modellek frissítése lehet. Valószínűleg csak ráncfelvarrás, nyolcadik generációs procival.
A Touch Bar nélküli 13-as modellek most 499 990 és 579 990 forintba kerülnek az Apple-nél, míg a Touch Barosok 679 990 és 759 990 forintosak, tárhelytól függően. Nem mindegy tehát, ahogy az sem, hogy a mostani frissítéssel áremelés is jön-e majd.
Mindenesetre aki ésszerűbb árat akar, megkaphatja: jelenleg a két olcsóbb modell 424.900 és 496.900 forint az AQUA Webshopban, vagyis
A legnagyobb Touch Bar-os 13-as MacBook Pro tavalyi frissítése egyébként szintén jó áron kapható az AQUA-nál, 628.900 forintért (tavaly 759 990 Ft volt az Apple-nél, azóta ez a modell csak egy procifrissítést kapott, ami még csak generációváltást sem jelentett. Meg, ami remélhetőleg fontos: egy új billentyűzetet).
Disclaimer: az AQUA az Appleblog feat. Almalé és Kungfu partnere
