Shortcuts, magyarul Parancsok. Az Apple a legújabb iOS-ben bemutatta az új lehetőséget, amivel a Siri minden eddiginél okosabb lesz. Valójában a Shortcuts egy már meglévő, korábbi program újrakiadása, átnevezése az Apple saját égisze alatt. De ennél is fontosabb megértenünk, mi a Shortcuts jelentősége, ugyanis a program megértéséhez erre feltétlenül szükség van.
A Shortcuts egyrészt egy kérés a külső fejlesztők felé, hogy beépítve a programjukba használják a shortcutokat, vagyis adjanak lehetőséget a Sirinek, hogy elérje a funkcióikat.
A Shortcuts másrészt egy kérés a felhasználók felé, hogy ha ettől eltérő igényük van, tehát szeretnék, ha a telefonjuk vagy tabletjük egy szó kimondása után egy összetett műveletet elvégezzen, tanulják meg a program működését, erőltessenek magukra egy kis programozói szemléletet, és okosítsák meg a saját Sirijüket.
Most hagyjuk, hogy mi lett volna a másik út a Siri okosítására. Az a bizonyos másik út nincs, ez viszont van, úgyhogy ebből kell kihoznunk a legtöbbet.
Nehezíti a dolgot, hogy egy átlagos felhasználó nem érti ezt az egészet. Kezdjük ott, hogy eszébe sem jut, hogy le kell töltenie egy programot, mivel a mélyen integrált Siri fejlesztéséről van szó, miért kellene az App Store-ban kutakodni? Ha aztán mégis letölti a Shortcuts appot, egy nehezen érthető, és időnként kézre nem álló (dinamikus alsó menüválasztő, rajta X-szel jelölve a visszalépés, rendszeresen eltűnik, vissza kell rángatni, infó gomb fontos, de mellékesnek tűnik és nehezen megnyomható stb.) rendszerben kellene varázsolnia. De azért ne ijedjünk meg: egy kis gyakorlással átláthatjuk az egészet.
A poszt elején taglalt két irány a program felhasználási módjait is kétfelé bontja. Nevezzük az egyiket Rövidutas Shortcuts-nak: ez az, amikor mi nem programozunk, csak mások által készített Shortcutokat telepítjük, futtatjuk, beállítjuk. A másik lehetőség, amikor mi készítjük el a shortcutot, magunk kérjük be a változókat, toljuk át az eredményt egy következő folyamatnak, számoltatunk, kiíratunk. Legyen ez a Hosszúutas Shortcuts, ezzel egy második posztban foglalkozom.
Rövidutas Shortcuts
Ha látunk egy cikket, ami a 10 legjobb shortcutot mutatja be iOS-re, akkor nagy valószínűséggel arról lesz szó, hogy az appban elérhető, előre elkészített összeállításból válogattak, vagy az olyan, cégek által integrált megoldásokat mutatnak be, mint mondjuk amit a Volkswagen gurított nemrég. Ők például frissítették a Car-Net iOS appjukat, így annak funkciói már elérhetők a shortcutok segítségével. Kinyithatjuk az ajtót, villoghatunk a lámpával vagy dudálhatunk egy rövidet (duddanthatunk), és megtudhatjuk az üzemanyagszintet Siri segítségével. Ha fenn van a Car-Net iOS app, akkor a Shortcuts appban beemelhetjük az általunk kívánt shortcutot a sajátjaink közé.
Oké, de hogy megy ez a beemelés, meg egyáltalán a Rövidutas Shortcuts?
Ha elindítjuk a Shortcuts appot, alapvetően két lehetőséget látunk az alsó sávban. Könyvtár, ami a saját elmentett, és életre hívható shortcut-jainkat tartalmazza. Az első indításkor ez még üres. A másik lehetőség a Galéria, ahol előre elkészített shortcut-okat találunk.
A Rövidutas Shortcuts abból áll, hogy a Galériában kiválasztunk nekünk tetsző elemeket, ezeket letöltjük, majd finomhangoljuk. Ha például azt akarjuk, hogy egy “Hé Sziri, most indulok el!” felkiáltásra a telefonunk elküldje a párunknak üzenetben, hogy pontosan hány órára vagyunk várhatóak, akkor ezt kell tennünk:
Miután a shortcut bekerül a Könyvtárba, megadjuk a pontos címet és az értesítendő kontaktot. Amikor lefuttatjuk a Play gombbal, láthatjuk, hogy passzolja egyik app a másiknak a feladatot, a térkép megkeresi az otthonunkat, kiszámolja a jelenlegi helyzet alapján az utazási időt, létrehoz egy szöveget, amiben az utazási időt beilleszti, majd az Üzenetek appal elküldi azt. Négy lépés.
A jobb felső sarokban található beállítás is fontos (fent a harmadik képen a jobb felső sarok), itt lehet a Sirivel összekötni a parancsot. Rányomunk a parancs szóbeli rögzítésére, amit itt elmondunk, később aktiválja a shortcutot. Mondhatjuk azt is, hogy “start shortcut 1456” vagy hogy “tehenek a zöld gyepen”, vagy, mint én, hogy “most indulok el”. Ami, ahogy a Siri értette, “Most in the Rockhopper”
Igen, a telefonunk a parancs beolvasásakor tökéletesen elfelejti értelmezni a magyar nyelv szavait, noha egészen jól diktálgatuk neki egyébként. A parancsot ő Most in the Rockhopperként mentette el, és egyébként működik előhíváskor. Béna, ez van.
Fontos lehet még az Utazási idő megbeszélésre is. Itt a következő hét nap eseményeiből válogathatunk, és egy kattintásra megnézhetjük, jelenleg mennyi időbe telik odaérni. Nyilván általában a következő megbeszélést csekkoljuk, de van lehetőség az utána lévőket is ellenőrizni. És bár azt gondolnánk, egy ilyen shortcutot bármikor összedobunk mi is, érdemes megnézni a folyamatábrát. 16 lépésből áll. A vége meg ennyi:
Ha unjuk már az Apple által kínált megoldásokat, kereshetünk más emberek által készített Shortcutokat is. Erre remek terep például a Sharecuts.app, Guilherme Rambo opensource projektje (iOS-eszközről látogassuk meg). Itt a közösség a saját maga által készített shortcutokat osztja meg másokkal, érdemes körülnézni. Elég komoly cuccok vannak itt, nem hiszem például, hogy az átlag felhasználó valaha nekiállna az IMDB rating for movies nevűnek, ami bemondott filmek címére adja meg azok IMDB pontszámát.
Egy másik népszerű, utólag írt shortcut a Police nevű. Ezt lefuttatva a telefon megszerzi a Mapstől a koordinátánkat, ezt elküldi egy ismerősünknek üzenetben, elindítja az előlapi kamerát videófelvétellel, és a felvételt elmenti a Fotókba. Nem tudom, hogy ennek a shortcutnak miért az a neve, hogy "Police", miért nem az, hogy "Gyanús alak akar valamit tőlem", de vannak olyan országok, ahol a kettő ugyanaz. A shortcut itt elérhető, a cikk alján lévő linken, telefonról megnyitva.
Ha esetleg félnénk letölteni mások által írt szkripteket, nyugalom: a shoprtcutok csak meglévő alkalmazásaink funkcióit használja ki, elvileg nincs lehetőség arra, hogy például a telefonunk adatait felmásolják egy külső szerverre és hasonlók. De az elővigyázatosság nem árt: a letöltés után először olvassuk végig, mint csinál kábé a shoprtcut. Ha nem érted, mit művel egy adott lépés, küldd el nekem, megnézem.
Hogy futtatjuk végül az így előkészített shortcutokat?
A finomhangolt shortcutokat négyféleképp érhetjük el. Egyrészt természetesen a Shortcuts appból. Másrészt a widgetek közé is betehetjük őket. Harmadrészt ott a Siri, és a hangunkkal aktiváljuk.
A negyedik lehetőség külön érdekes, ez a “hozzáadás a főképernyőhöz” lehetőség (amit a Sirivel összekötés lapján találunk), ami egy ikont hoz létre az appok között. Erre kattintva az asztalunkról, az ikonok közül lefuttatható a parancs, Sirivel való duma nélkül is.
Azért érdekes, mert amikor ezt kérjük, a Safariba ugrunk át, ott nyílik meg egy kód, amit egy weboldalakra fejlesztett megosztás gomb segítségével varázsolhatunk végül az asztalra. Szakállas trükk az Apple “csak az appok” szabályának kikerülésére, érdekes, hogy egy Apple által terjesztett alkalmazás is megkerülőset játszik ahelyett, hogy egy ennél elegánsabb megoldást fejlesztettek volna.
Nemsokára megírom, hogyan lehet még inkább egyedi parancsgarmadánk, a saját magunk által készített shortcutokkal, vagyis jönnek a Hosszúutas Shortcutok!
Nemrég váltottál Mac-re? Nem ismered még ki magad a környezetben, és szeretnéd, ha valaki megmutatná neked, hogyan érdemes használni a géped alapvető feladatokra? Személyes tanácsadással, valakivel, aki csak veled foglalkozik sokkal hatékonyabban haladsz, mint a netet bújva, tréner rendeléséhez itt tudsz tőlünk ajánlatot kérni.
szucsadam
2018.11.15. 10:09
Címkék: vélemény elemzés
A két héttel ezelőtti negyedéves pénzügyi jelentés ismét rekordról számolt be. Nem volt ebben semmi különös, teljesen megszokott az Apple-től. Valami mégis történt, mert a bejelentés óta a cég értéke, 14 nap alatt, 16 százalékkal esett, és több mint 20-szal a nemrég bejelentett rekord részvényérték óta. A hírös billiárd dolláros kompani piaci kapitalizációja, vagyis részvényeinek összértéke most közelít a Microsoftéhoz.
Egyrészt az történt, hogy a bevételnövekedés ellenére az eladások stagnáltak vagy csökkentek. Ezzel párhuzamosan Tim Cook bejelentette, hogy ezentúl nem közlik az eladási számokat a hardvereladásoknál, ezentúl nem lehet tudni, csökkentek-e az eladások, vagy ha igen, mennyivel. Csak a bevételeket közlik.
Másrészt az történt, hogy a beszállítók is elkezdtek profitcsökkenést jósolni a legnagyobb ügyfelük eladásaira hivatkozva, ez pedig csak az Apple lehet.
Mekkora a baj? A részvény értéke tegnap is esett, folyamatosan esik. A buy besorolásból most kezdik átminősíteni neutralba a papírt. Ha azonban fél éves távlatban, vagy még nagyobban vizsgáljuk a papírt, azért nem látszik annyira kétségbeejtőnek a helyzet. Még.
Legyünk benne biztosak: Tim Cook bejelentését jól megfontolta. Demózták, mi lenne a részvénnyel, ha a következő negyedévekben közölnék a csökkenés mértékét, és mi lenne, ha eltitkolnák. Az jött ki, hogy az egyszeri nagy sokk jobb lesz, mint a sok kicsi.
És hogy csökkenések jönnek, az egészen biztos. Az Apple mostanra az összes termékén végrehajtotta a gumicukor-trükköt, vagyis a termékpaletta széthúzását a magasabb ármező irányába. Az alsó végek levágása még nem mindenhol történt meg, iPhone SE már nem kapható, de régi MacBook Air még igen. Nemsokára azonban nem tudsz Apple-terméket venni kevesebb pénzért, mint amiért korábban prémium szintű Apple-terméket vettél. A prémium szint meg elszállt.
Akkor, amikor a kínai és indiai piac az olcsóbb készülékekért kiált, és a consumer technológia ott tart, hogy a mindennapi dolgokra bőven elég gyakorlatilag akármilyen összetételű hardver, és csak a borítás minőségére és az ergonómiára kellene figyelni, az Apple bekeményített. Izzadságszagú, haszontalan vagy kicsi haszonnal járó, de drága technológiákat fejlesztett, amire mutogatva kér többet. Kétségbeesetten próbálnak differenciálni egy olyan korban, amikor a differenciálás egyre kevésbé van benne az emberi fejekben.
Kártolnak.
A kártolás a gyapjú vagy pamut lazítása, párhuzamosítása. Az a folyamat, amikor a gubancokat arrébb tolják fesűkkel, egyre hátrébb, amikor a végére már nem marad kár. Az Apple kártolása abból áll, hogy a stagnáló eladások miatti befektetői pánikot arrébb tolták, mégpedig masszív áremeléssel. Amíg nem jönnek az eladási számok, de jönnek a magasabb bevételek, addig nincs oka panaszra senkinek. Nem baj, hogy nem nő az Apple-használók tábora, amíg többet fizetnek. Az Apple ráerősített azokra a területekre is, ahonnan a bevételek növelését még várhatja: a szolgáltatások és a kiegészítők piaca egyre nagyobb lesz, több mint 100 mágnes került az új iPad Prókba, hogy BÁRMIT rá lehessen csatolni, és azt a valamit lehetőleg az Apple gyártsa.
Az Apple azzal, hogy elrejtette a hardvereladási adatokat, újabb lépést tett afelé, hogy önmaga is egyre kevésbé hasonlítson hardvercégre. Egyre inkább szolgáltató cég, és termékük az Apple részvény.
A Braeburn Capital cég neve kinek ismerős? A Braeburn név maga egy almakultivárt, egy almafajtát jelöl. A Braeburn Capital pedig egy pénzügyi alapkezelő cég, történetesen az Apple leányvállalata. Történetesen a világ egyik legnagyobb befektetői ők, és az Apple pénzügyi erőforrásainak 70 százalékát ellenőrzik. Ugye nem kell leírnom, micsoda pénzügyi tartalékkal, és micsoda hitelekkel rendelkezik a cég? Akik AAPL részvényt vesznek, a Braeburn Capitalból is vesznek egy szeletet.
A Wall Street Journalban jelent meg egy cikk erről nyáron, “Az Apple egy hedge fund cég, ami telefonokat gyárt” címmel. A cikket író professzorok elkezdtek az egész folyamatra nem az iPhone oldaláról ránézni, és érdekes dolgokat találtak. Például hogy milyen különös hedge fund is az Apple: csak minimális információt közölnek a Braeburn Capital befektetéseiről - ahogy egy hedge fund -, viszont egy hedge fundtól eltérően bárkit bevesznek ebbe a buliba. Bárki vehet részvényt ebből a különös portfólióból, és vesz is.
Az Apple egy hedge fund cég, ami telefonokat gyárt. Tim Cook meg egy pénzmérnök.
Az emberek, akik sikeresebbé tehetik a céget, a sales-es és marketing dolgozók. És a végén ők vezették a céget. És a termékekért felelős embereket kitették a döntéshozó testületből. És a cég elfelejtette, milyen jó terméket készíteni. Az érzékenység, a géniusz, amik abba a monopol helyzetbe hozták őket, szétrohadt azok miatt az emberek miatt, akiknek nem volt fogalma, mi a különbség jó termék és rossz termék között.
Ezt Steve Jobs mondta. Ezzel jellemezte a Xeroxot, a céget, ami simán beengedte őket a termékfejlesztőkhöz, akik megmutatták nekik az egeret és az ablakos elrendezést a kijelzőn. Amit ma számítógépként ismerünk, azt ott fejlesztették ki, de a marketing és sales csávóknak erről fogalma sem volt. Ők nyomtatókat adtak el cégeknek.
Nem, az Apple nem lépett az idézetben felvázolt útra, hiszen Jobs DNS-e még mindig ott van Cookban és a többiekben. De valami megváltozott náluk is. Továbbra is a termékeket hangsúlyozzák a hivatalos nyilatkozatokban, továbbra is állítják, mit sem változtak ebből a szempontból, de mégsem hiszem el nekik. Ahogy Jobs bemutatta az új termékeket, abból látszott a termékközpontúság. Ahogy Tim Cook jelenti be a termékeket, ahogy próbál hisztérikus állapotba kerülni, az inkább ijesztő.
Én szurkolok azon, hogy a részvények ára tovább süllyedjen. Süllyedjen addig, hogy válságmenedzsment következzen. Hogy megkérdezzék maguktól, hogyan jutottunk idáig? Menjenek vissza a kiindulási pontig. Szarják le, hogy az emberek nem vesznek több iPhone XS-t, mint egy héttel ezelőtt, csak annyit vagy kevesebbet. Fejlesszenek olyan termékeket, amiket érdemes lesz megvenni. Találjanak ki új termékeket, amik nagyszerűek, amik piacvezetők, amikre még nem gondolt senki.
Ne mondják azt, hogy we love the Mac, úgy, mint akik a pénzügyi fogások között megsimogatják a pénzügyi fogások elkészítésében segédkező számítógépeket. Mondják azt, hogy we are the Mac. We are the iPhone, iPad, és a többi.
De tudjátok, mi lesz ehelyett? Pár nap, pár hét, és újra növekedni fog a részvény értéke. Az Apple-nél pedig pezsgőt bontanak, és ismét azon dolgoznak, hogy miként tudnak több pénzt termelni. Nem azért, mert nincs nekik elég - azért, hogy fennmaradjon a hajó egyáltalán. Mert úgy látják, hogy ez tartja fenn a hajót. Nem látnak más utat erre.
szucsadam
2018.11.13. 08:11
Múlt hónapban került ki egy belsős Apple szervizutasítás, amiben egy AST 2 System Configuration nevű szoftverről volt szó. Ezt a szoftvert a T2 chipes Macek esetében kell elindítani szervizelés után, amíg ez nem fut le, a javítás nem befejezett, a gép pedig működésképtelen. Természetesen a szoftver kizárólag az Apple birtokában van, és egy biztonsági chip tesz róla, hogy ne legyen megkerülhető a folyamat.
Ez egyrészt ugye jó, mert ha valaki fogja a gépünket, ellopja, szétszereli, beletesz valami kártékony hardvert, vagy kicseréli az ujjlenyomat-érzékelőt, aztán újra összerakja, aztán visszalopja (láttunk már ilyet, mégpedig aaaaa… Mission Impossible első részében, pedig az még 1996-os film, azóta ez nyilván mindennapos támadási gyakorlat lett),
de azért ismerjük el, a kérdés túlmutat a biztonságon.
Arról szól, hogy mi rendelkezhetünk-e a Mac-ünkkel, mi cserélhetjük le az alkatrészeit akármire, vagy az Apple fenntartja a jogot, hogy vas úgy maradjon meg a tönkremeneteléig, ahogy megvásároltuk. Mert ha nem gyakorolhatjuk a tulajdonjoggal járó minden egyéb jogot, akkor erről a jogunkról való lemondást milyen módon fogadtatják el? Olcsóbban adják azokat a Maceket, amiknek csak a csökkentett jogcsomagját kapjuk meg?
A T2 chipről nemrég egy hosszas dokumentum is megjelent, amiben főleg a chip bootoláskor végrehajtott ellenőrző processzeiről volt szó. Noha elvileg a T2 szerepének tisztázására jött volna létre az írás, egyetlen utalás sem volt benne a szervizelésről például, a feladatok között nem szerepelt ilyen.
Mégis, az Apple végül most elismerte a The Verge-nek: az újabb Mac-ek tényleg lefuttatnak egy szoftveres ellenőrzést bizonyos szervizelések után. Ilyen például az alaplap és a Touch ID szerzor cseréje. De a cég továbbra sem mondja meg, pontosan milyen alkatrészek esetében van ellenőrzés, vagy hogy ez egy új szabályozás, vagy már régebb óta velünk van.
Ami egyébként érthetetlen. Ez ugyanis lebegtetés: ha alaplap és Touch ID párosításáról van szó, vagy ilyen fő komponensek kompromittálásának megelőzéséről, az érthető. De a közlésből kitűnik, hogy van más alkatrész is, amit nem enged külső szervizen cserélni az Apple, de nem árulja el, mik ezek.
Most majd egy Apple-rajongó csoport azért fogja igazolni az Apple döntését, mert hát Touch ID, mások meg ennek ellenére fognak támadni, mert nem csak Touch ID, illetve jönnek az elvakult Apple haterek, akik szerint 1984. A középen állók, akik még kérdezni meg jobban érteni szeretnének, csendben nézik a bunyót. Ilyen a politikai megosztottság, félinformációk csepegtetése, a közbeszéd ellenőrzésével - ezt teszi épp az Apple. Méghogy Tim Cook nem vágyik politikai karrierre.
De hé, nézzétek, milyen szép luxus bőrtokot adott ki a CaddySack. A Twelve South Journal nemcsak tökéletes új-zélandi bőrből készült, de csodálatosan cipzározott is.
