Az iCloud alapesetben 5 gigát ad ingyen. Ebbe kell beleférnie a levelezésednek, ha van, a felhő alapú biztonsági mentéseknek, a felhővel szinkronizált mappáidnak (dokumentumok és asztal, ha bekapcsolod ezt a lehetőséget), fotóidnak, videóidnak. Lehetetlen, ha használod rendesen a szolgáltatást.
Hülye vagy? Én nem fizetek!
- mondják sokan, amikor szóba kerül, hogy talán ki kellene váltani legalább az 50 gigás tárhely csomagot, nem pedig magukat szívatni törölgetésekkel. Mindegy, hogy csak 299 forint havonta, egy buszjegy ára, van, aki akkor sem hajlandó költeni erre, ez valamiféle elvi kérdés.
Elérkezett nekem is a nap, amikor beteltem. Na nem az 5, hanem az 50 gigabájtos csomaggal. Egyszer csak mindenhol megjelent egy figyelmeztető üzenet, hogy nem kapok több levelet, és nem ment el a felhőbe több fájlt a macOS, akkor sem, ha be van állítva egy adott mappa automatikus szinkronizációja. És nyilván az iPhone-nal készített fotók, videók sem kerülnek fel így.
Gondoltam, hogy ez valami tévedés lehet, már megint teleraktam valami hülyeséggel a tárhelyet. Ezt általában észreveszem időben, mondjuk ha kiteszek az asztalra egy átmeneti nagy mappát, amit elfelejtek törölni, ilyesmi
A dolgot több helyen is ellenőrizhetjük, befolyásolhatjuk. Ez a leírás például tippeket ad arra, hogyan lehet egyik vagy másik tárhelyzabáló szolgáltatást megregulázni.
Ha belépünk az iCloud.com weboldalra, és kiválasztjuk az iCloud Drive lehetőséget, a felhőben tárolt fájlokat láthatjuk. Itt nem törölhetünk, nem is érdemes itt nekiállni, érdemesebb az operációs rendszerben, mondjuk a Finderben nekiállni a törléseknek. Ha például az asztalról törölsz egy felhőben tárolt mappát, utána üríted a Kukát, akkor nem sokkal később a felhőből is eltűnnek a fájlok, tényleg, másodpercek múlva. Az viszont jó a webes elérésben, hogy egy helyen látod az egyes alkalmazások által foglalt tárhelyeket is, tehát ha ide szinkronizál valami app, akkor itt láthatjuk, mennyi hasznos vagy mennyi szemét gyűlt össze.
Jobb fent, a nevünkre kattintva az iCloud Settingsre nyomva láthatjuk egy sávdiagramon, milyen típusú fájlokból állt össze az 50 GB. Nálam túlnyomórészt Fotók, videók, dokumentumok jöttek össze, kisebb részt backupok felelősek a fogyásért. Úgy döntöttem, hogy a fotókhoz nem nyúlok, egyelőre elég lesz a dokumentumok és a backupok között irtani.
Van még itt egy fontos rész: a letörölt fájlokat átmenetileg, 30 napig még tárolja az iCloud. Ezt a jobb alsó sarokban a Recently Deleted gombnál találjuk, ürítsük ezt is, ha ott bújtak meg nagy fájlok.
A macOS-ben az Alma menü — Rendszerbeállítások — iCloud — Kezelés… alatt gyorsan tudjuk törölni a backupokat, de akár más programok által fogott tárhelyet is egy gombbal felszabadíthatunk. Töröltem egy szükségtelen iPhone mentést, és vártam, hogy történjen valami, hogy elkezdjenek feltöltődni a felhőbe az “tele vagyok” hibaüzenet óta készített dokumentumjaim. Nem történt semmi.
Az Asztalt is végignéztem, ott is töröltem egy gigás izét. A videóimat is átnéztem, és ott is irtottam picit, pár száz megát felszabadítva. Vártam, hogy megjelenjen az a több gigabájt, mint felhasználható tárhely az iCloudban, de nem jelent meg. Továbbra is csak a hibaüzenet: nincs elég hely a felhőben.
Mi a rosseb van?
Bementem a macOS-es Fotók programba, hogy ott is megnézzem, törlődött-e, amit az eszközön töröltem? Ott még ott voltak a videók, így manuálisan itt is kitöröltem, amit akartam. Az iCloud.com-on megnéztem, az Asztalról letörölt mappám fent van-e még, de az már eltűnt. Továbbra sincs hely. A Recently Deleted szekció is üres.
Úgy éreztem, szívatnak. Úgy éreztem, hogy az Apple így vesz rá, hogy a sok szarakodás helyett inkább fizessek elő 500 200 gigabájtra, 299 helyett 899-ért, még mindig pici összeg, miért ne? Többet ér a nyugalmam havi plusz 600 forintnál. De nem! - gondoltam, én ezt most végigviszem. Ha tényleg szívat az Apple, és hiába törlök fájlokat, az azért egy elég erős állítás. Muszáj volt a blog miatt továbbmennem, és a régről ismerős, utálatos takarítási műveletet gyakorloltam. Kerestem a nem szükséges fájlokat.
Egy idő után megérkezett a remény. Igaz, csak 8 bitnyi, de akkor is.
Még egy kis idő, és legyőztem a sárkányt: megjelent a szabad hely a sávon, miután jó sok gigát felszabadítottam.
A dolog tanulsága számomra az volt, hogy úgy tűnik, az Apple jó sokat várt, és hagyta, hogy apróságokkal (nem nyomtam fel mostanában nagy dolgokat) töltögessem fel az iCloudot, jócskán 50 giga fölé, mikor elkezdett riasztani. Ezután pedig a minimum félreérthető 50GB / 50GB jelzéssel szivat, amikor az inkább 53 GB / 50 GB. Ilyenkor már nem kis munka felszabadítani elegendő helyet, miközben pont akkor kell egy másik eszközön is elérni egy dokumentumot (ami ugye nem szinkronizál automatikusan), pont akkor jönne egy levél, stb. Úgyhogy mit tesz az ember? Vált, felfelé.
Az Apple üzletpolitikája a szolgáltatások üzletág fejlesztésére irányul 2019-ben. Az Apple folyamatosan profitnövelésre van beállva, amit csak úgy tud elérni, ha te, meg én, többet fizetünk. iPhone-ért, tárhelyért, mindegy. Ilyen kis trükkökkel lehet ezt elérni.
Ja, a másik, amit a napokban tapasztaltam. Bementem az Apple ID-m beállításai közé, és ott láttam ezt a felszólító, kicsit már-már paprikás hangvételű sort:
Kiderült, hogy nem, nem maradtál el semmivel, csak így próbálnak neked eladni Gift Card-ot.
szucsadam
2019.03.01. 11:47
Egy újabb Apple szabadalom bukkant fel, amiben a hajtogatható kijelzőkkel kapcsolatban védnek le a cupertinóiak egy technológiát. Ez nem új, évek óta adják be és fogadják el a szabadalmakat egy Apple-féle hajlítható kijelzőre, ez a mostani csak egy a sorban.
Viszont izgalmas problémát vet fel.
A beadványban az szerepel ugyanis, hogy a hajlítható kijelző hidegben kevésbé hajlítható, ami önmagában elég logikus állítás. Majdnem minden keményebb, merevebb a hidegben, egy dolgot kivéve. Nem mondom el, mi az az egy kivétel, mindenki tudja.
A szabadalom azt is állítja, hogy ha nehezebben hajlítható a kijelző, akkor megnövekedik a kijelző sérülésének veszélye. Az Apple arra jutott tehát, hogy egy hajlítható kijelzőt hidegben a hajlítás előtt
melegíteni kell.
Izzítani. Langyosabbá varázsolni. Hogy minimalizáljuk a kiejlző sérülésének kockázatát.
Milyen lehetőségek vannak erre? Természetesen egyrészt valami fűtőszál, ami csak bizonyos hőmérséklet esetén kapcsol be, és csak akkor, ha a készüléket felemelik, tehát valószínűleg használni fogják. Nem tudom, mennyi idő alatt szívja le az akksit, szerintem gyorsan. A másik lehetőség, hogy a hajlítás helyénél a LED-ek full fényerőn kezdenek égni, ezzel melegítve fel kicsit a környezetet. Kérdés, hogy így - meg úgy is - mennyi ideig tat a melegítés folyamata, mert valószínű, hogy
a kihajtással várni kell, míg a kellő hőmérsékletet eléri a kijelző.
Ami egy vicc, mert ezek alapján ez inkább hasonlít egy dízelmotorra, mint egy tabletre. Nagy kérdés, hogy a többi gyártó hogyan oldotta meg ezt a problémát.
szucsadam
2019.02.28. 08:28
A dolog azért is furcsa, mert először Tim Cook a rossz kínai eredmény okaként meg sem említette a magas iPhone árakat. A megjelenések eltolását, a dollár árfolyamot, az alacsony gyártási kapacitásokat és a gazdasági gyengeséget hangoztatta, később, amikor konkrétan rákérdeztek, azért a készülékek árát is okolta részben.
Aztán, csodák csodája, árcsökkentettek Kínában, és csodák csodája, jobban fogynak a telefonok.
Mondjuk hozzájárulhat az esethez, hogy időközben körvonalazódott a hajtogatott telefonok árképzése. Talán, látva a 2000-2300 dolláros alapárakat, a kínai vásárlók “na mentek ti a p*csába” felkiáltással, “Hát ennél még az iPhone is olcsóbb” transzparensekkel vonultak az Apple üzletei elé, ahol ünnepélyesen megnézték az árakat, és majd az XS-ek árát látva, “na mentek ti is a p*csába” felkiáltással megvették az olcsóbb modelleket.
A piacelemzés szerint ugyanis az iPhone XR eladásai növekednek az előző negyedévhez képest, keresettek még a régebbi, 8-s modellek is.
szucsadam
2019.02.27. 09:51
Címkék: vélemény okosotthon
Az okosotthon-mizériában engem kizárólag az zavart, hogy az otthonhoz, a házhoz nem valami alacsony szinten közelített, hanem eleinte nagyon is kozmetikai dolgokkal. Okosizzókkal kezdték, úgy emlékszem, később hőmérők, konnektorba dugható mozgásérzékelők, elosztók. Csupa hasznos dolog, de a jéghegy csúcsai. Ezeknek az eszközöknek kellett volna megjelenniük utoljára, nem elsőként.
Alacsony szinten kellene, kellett volna eleve hozzányúlni a lakáshoz ahhoz, hogy valami forradalmat csináljunk. Mire gondolok? Az eleve a lakás elkészültekor vagy felújításakor beépített dolgokra: a kismegszakítókra, az elosztószekrényre, életvédelmi relére, a vízelzáróra, a gázfőcsapra, a termosztátokra.
Oké, termosztátok vannak, de ha nem eleve ezekkel tervezünk, sokszor a gyártó ránk sózza az okosnak tűnő, valójában kőbuta rendszert. Egy igazán jó okos termosztát eleve nem csak a maga körül lévő hőmérsékletet vizsgálja, hanem mondjuk a házon kívülit is, erre pedig az építéskor már érdemes gondolni. Víz- és gázelzáró megoldásra nem láttam még példát, pedig nagyon fontos lenne: alapnak kellene lenni, hogy esetleg kapjak egy figyelmeztetést, ha kifolyattam tíz köbmétert egyszerre, vagy folyamatosan van vízelvétel a lakásban, mert ezek csőtörésre utalnak, amiket jobb megtudni előbb, mint utóbb. Csőtörésnél pedig isteni lenne, ha nem kellene kiszedni a csap alatti szekrényből a takarítószereket, hogy az alig elzárható kart elforgassuk valahogy, hanem mondjuk nyomnánk egy gombot, és slussz. Gáz ugyanígy. (Lehet fizikai elzáró is, az okos mellett, ha kőbiztos megoldást is szeretnénk.)
Na de! Megszakítóban, elosztószekrényben van már okos megoldás, most az amerikai Leviton dob piacra egy ilyet, és úgy tudom, korábban is próbálkoztam már hasonlóval mások. A megszakítók mérik a rajtuk átfolyó áram mennyiségét (nem a konnektor!), megjósolják a havi számla összegét, trendeket figyelnek, értesítést és okot kapunk, ha lecsap a bizti, és persze mi is le- vagy felkapcsolhatjuk azokat távolról. Valamilyen szinten a HomeKit-et is támogatja.
Igen, nem kell elemlápával az elektromos szekrényt keresni, ha kimennek a fények este a nappaliban, azonnal láthatjuk a telefonunkon, hogy a Fi relé vágott-e le, vagy a kismegszakító, és akár azt is, hogy mi van még arra a körre kötve. Ha túl sok fogyasztó, akkor eleve kaptunk már erről értesítést korábban, így nem meglepetés a dolog. Vagy a sötétben a HomePodnak is kiálthatunk, hogy mi történt, és kérhetjük, hogy próbálja visszakapcsolni a megszakítót vagy a Fi relét, így végképp nem meg sem mozdulni a visszaállításhoz. Nem ez lenne egy alapvető igény okosotthon fronton? Az, hogy igény esetén veszünk egy okoskonnektort is, mert épp ott szeretnénk külön mérni egyetlen fogyasztót: ám legyen. De ez nem hasonlítható össze az okos elosztószekrénnyel, mert sem teljes havi fogyasztást, sem rendszerszintű beavatkozást nem engedélyez.
Ezzel a mostani megoldással láthatjuk és menedzselhetjük távolról is az áramfelvételt, láthatjuk az indokolatlan fogyasztásokat messziről, kapcsolgathatjuk a lámpákat is (amennyiben azokat egy körre kötjük), ezt már az elosztószekrény kiosztásának tervezésénél kell kitalálni (azért egy modern otthonban érdemes 20-30 kört betenni, és akkor jól be tudjuk határolni, mi kapcsol le, min milyen gép van).
Magyarországon továbbra sem téma ez, én legalábbis magyarul nem sok okos megszakító, okos elosztó találatokra bukkanok, az ilyen megoldásokat inkább céges központokba ajánlják, hétköznapi otthonokba nem. Pedig a fentiek, és a lakásunk biztonságának ilyen módon való felügyelete alapigény lenne.
Az okosotthon-láz, vagy inkább lázítás első 5-6 éve alatt rengeteg új lakás épült, és még többet újítottak fel. 2018-ban országosan 17.600 új lakást építettek, és ki tudja hányat vertek szét az alapokig. Ez mind elszalasztott lehetőség arra, hogy valódi okosotthon legyen mára már több mint százezer helyen. És nem úgy, hogy falra utólag felfúrható dolgokat veszünk, mert persze azok is jók, ha az alapok megvannak. De azok fölé kell egy integrált, jól átgondolt rendszer, amiknek eleve beépítjük a helyét a falba, és nem a primitív megoldások UTÁN, hanem HELYETT telepítjük.
Ha érdekelnek az okosotthon-megoldások, az Aqua Webshop kínálatában széles palettából választhatsz. Igaz, okos elosztószekrény még itt sincs, de jó cuccokat lehet venni a hierarchiában lejjebb elhelyekedő feladatokra, megfigyelésre, vezérlésekre. Az Aqua Webshop az Appleblog feat. Almalé és Kungfu partnere.
szucsadam
2019.02.25. 15:01
Hajtogatós őrület van. Múlt hét közepén a Samsung, aztán vasárnap a Huawei mutatta be a Galaxy Fold és a Mate X telefonokat. Négy nap telt el a két bejelentés között, de mintha évek lettek volna: a Samsung összecsukva 4,6 colos telefon, szétnyitva 7,3 colos tablet, míg a Huawei megoldása így 6,6, amúgy meg 8 col, egy szinte káva nélküli megoldás. A Galaxy Fold szétnyitva 6,9 milliméter vastag, a Huawei meg 5,4, szóval egy sokkal elegánsabb, szebb, kezelhetőbb készüléket mutattak be a kínaiak. Mondjuk náluk nincs másodlagos kijelző, a telefont összehajtott állapotban maga a képernyő védi, míg a Samsungnál a “tabletes” pixelek ilyenkor belül, a készülék házának védelmében vannak.
© Huawei
És csak nézünk, mert épp ilyesmiről volt szó öt (ÖT!) évvel ezelőtt is, amikor az Apple levédette az szabadalmait erről, és épp ugyanennyi idő telt el úgy, hogy semmi nem történt e téren. De nem is nagyon számítottunk rá, mert az összehajtható készülékek ötlete annyira abszurd, és annyira kell koncentrálni, hogy létjogosultságot adjunk neki, hogy én ezidáig nem is próbálkoztam vele.
Most, hogy léteznek, nagyjából így foglalnám össze az értelmüket: készíts egy tabletet, amit ahhoz, hogy a zsebedbe tehess, össze tudsz csukni. És tudj vele telefonálni is.
Ahogy így hunyorítok, egyszer csak meglátom az árcédulákat: 2000 és 2300 euró. Nem tudni, ezekhez képest a forintos, Atrisjusos, ÁFA-s ár hol lesz, de nagyjából az egymilliót nyaldossa alulról majd a drágábbik vas. Ez pedig egy nagyon-nagyon fontos részlet, ugyanis rögtön helyreteszi az egész sztorit.
Az összehajtható tablet nem a telefonok jövője.
Nem egy olyan vonat, amire felszáll majd mindenki, és ha te nem tudod elképzelni, hogy valaha ilyet használj, vagy ennyi pénzt fizess ki, ne törődj vele. Nagyjából mindenki így van vele.
Az összehajtható tablet arról szól, hogy a gyártók megmutatták, lehet meglepetést okozni. Van innováció. És így létrehoznak egy világot, amiben, ha az Apple nem vesz részt, kiesik az innovatív gyártók versenyéből. Akkor is, ha soha senki nem vesz összehajtható tabletet, ha zsákutca lesz az egész, és hosszú távon úgy tűnhet, nincs értelme a versenynek. Merthogy van.
A képnek nincs köze az Apple-höz (www.foldable.news)
Most mindenki néz az Apple-re, hogy mi lesz. És egy XSS meg XRS nem igazán fogja kihúzni őket a csávából. Ők most a normálisabb áron kínált telefonokra koncentrálnak, és mi így magunkban bátorítjuk is őket. Az SE 2, az alacsonyabb áron kínált csúcsmodellek, hajrá. Csak közben vegyük észre, hogy a többiek meg rádobtak még egy lapáttal, és velük eljön az egymilliós mobilok kora.
Ha az Apple is bemutat idén egy csukogatós tabletet, akkor minden olyan lesz, mint eddig, csak a verseny élesedik a végletekig. Ha nem mutat be - és én nem titkoltan ennek szurkolok -, akkor helyrebillenhet végre a cég önmagáról és a termékeiről alkotott képe, mert a hype végképp elhúzódik tőlük, és a csendben tudnak kicsit jobban fókuszálni a termékekre. Vagy, ahogy most állnak, a szolgáltatásokra.
