Ha eléd áll Marsellus Wallace, hogy hoz néhány keménykötésű tagot, feszítővasakkal, hegesztőpisztollyal, és csak egyvalamit húzhatsz elő a zsebedből, mi lenne az?
Nyilván mindenki azt mondja, hogy egy pisztoly. De ez nem az USA, itt komoly kritériumok kellenek ahhoz, hogy fegyvert tarts, és még komolyabbak, hogy csak úgy előrántsd az utcán. Konkrétan legyél rendőr, szolgálatban, különben bajba kerülhetsz. Ráadásul ki kardot ránt, kard által vész el.
A legjobb önvédelmi fegyver egy speciális kamera. Én ezt az elméletet vallom.
Az autóval leszorítós arcoknak, a kötekedőknek, akik verekedést akarnak kezdeményezni: mindegyikük észhez tér, ha rájuk irányítod a kamerát. Az, hogy felvétel készül róluk, amit a rendőrségnek lehet mutatni, vagy kitenni Youtube-ra, és ezzel egynapos, nem várt hírességet okozni az elkövetőnek, nem vonzó. Volt, akik emiatt a munkahelyéről is kitettek már, nem fun.
Persze ha Mr. Wallace-ról van szó, ő elveszi a kamerát, telefont, és széttöri, vagy egyszerűen ellopja. Így nincs felvétel, nincs baj. Ezért az a legjobb felvétel, gondoltam, ami egyből felhőbe tölt, így a rögzítő eszköz elpuszttása a felvételben semmi kárt nem okoz. Még jobb, ha stream-el, és az ismerőseinket értesíti a videóról.
“Csinálj amit akarsz, de az arcod, és amit eddig tettél, már kitörölhetetlenül ott van legalább egy szerveren, sok ezer kilométerre innen. Amit mostantól csinálsz, az mind a számládra íródik, holnap. Folytatod?” Én egy ilyen fenyegetést szívesen odaadnék a szeretteim kezébe, ráadásul fenyegetőbb, mint a sima erőszak.
Úgyhogy amikor megláttam ezt, felcsillant a szemem:
Egy marokban elférő kamera, különféle tokokkal, vízálló tokkal, leesés ellenivel, felszerelhető autóra vagy bármilyen állványra. Egy MicroSD-re lehet vele menteni, gombokkal lehet indítani a fotót vagy a felvételt, és stream-elő kamera, vagyis egyből Youtube-ra közvetíti az anyagot a leírás szerint.
Kaptam egyet tesztelni az AQUA Webshopból. Az első tapasztalatok ígéretesek voltak: a kamera fogása jó volt, a tokok könnyen rámentek, és tényleg minden funkcióra adtak egy-egy megoldást. A kedvencem a sima csíptető tok volt, amivel ruhára lehetett tenni:
Gyenge fényviszonyok között nem készít jó felvételeket, de napsütésben nagy látószögű, jó minőségű képeket és videókat lő.
Mivel marokban is elfér, a kamera fogása és témára irányítása nagyon természetes. Azt ugyan nehéz megmondani, hogy melyik a készülék teteje, ebben azért segít egy felvételt és bekapcsolást jelző LED, a kamera ráadásul beszél, így az app nélkül is lehet nagyjából tudni, bekapcsoltuk-e vagy nem.
Sajnos a hozzá tartozó app borzasztó. Egyrészt ahhoz, hogy kommunikálhassunk a kamerával, indíthassunk felvételt, vagy akár stream-et, kapcsolódni kell a kamerához wifin, majd vissza az eredeti kapcsolathoz, ez nagyon körülményes minden egyes alkalommal végigjátszani. Sokszor pedig megnyomod a gombot, és nem történik, aminek történnie kell, így például a stream-elést egyszer már majdnem sikerült elindítanom, de aztán mégsem.
Ez nagyon messze van attól, hogy előveszem - bekapcsolom - elindítom a stream-elést. Pedig egy ilyen eszköz, kiegészítve azzal, hogy hangosan elmondja a körülöttünk állóknak, mi történik, remek megoldás lenne a bűnmegelőzésben. Jó esetben. Rossz esetben a bűnfelderítésben.
Ez a Motorola kamera, noha minden lehetősége megvolt erre, a szoftvere miatt nem ugrotta meg a feladatot. Nem is adta neki senki ezt a feladatot, tegyük hozzá. Így csak egy _hardveres_ szempontból egész jó action kamera, eléggé olcsón. Jó alternatíva azoknak, akiknek a GoPro drága, de mégis játszanának ilyennel - ha kihagyjuk a képletből az appot. A Verve Cam itt kapható. Viszont ha ti tudtok nekem való action cam-et, ami egy gombnyomásra stream-el, ne hallgassátok el.
Disclaimer: Az AQUA Webshop az Appleblog feat. Almalé és Kungfu partnere
szucsadam
2019.04.10. 08:35
Címkék: homepod
Az Apple nemrég leszállította a HomePod árait, így, ha Magyarországon is árulnák, 119 ezer forint körül lenne a cucc. És ennyiért nagyjából kapható is nálunk, csak épp nem az Apple-től.
Közben a piac annyira nő, hogy már az IKEA is kihozza a saját vonalát, a Sonosszal együtt 99 - 179 dollárért adnak ki AirPlay 2 hangszórókat, amik polcként meg asztali lámpaként is funkcionálnak. Egyébként jól is néznek ki, legalábbis a lámpa.
És mivel az Apple HomePodjánál mindenki csak olcsóbb megoldást ad, a sajtó is folyamatosan azt szajkózza, hogy itt az ideje az olcsóbb HomePodnak. Oké, nem muszáj ugyanezt a vasat kevesebbért adni, jöjjenek kisebb, gyengébb hardverek, HomePod minik, HomePod Air-ek.
Ez pedig szar tanács.
Ismertek, nem kell a szomszédba mennem azért, hogy ekézzem az Apple árképzését, meg hogy árcsökkentésért kiáltsak. Azt is értem, hogy sokaknak beakadt, hogy most majd az egész házat be akarja hangszórózni, eljött a mindenki számára könnyen elérhető, kifizethető és telepíthető multiroom korszaka, de erre a vonatra az Apple minden tőle telhető erőfeszítés mellett már felszállt.
Egyrészt azzal, hogy egy HomePod hangterjedelme magasabb, mint a társaié, a beépített, a környezethez és visszaverődésekhez igazodó rendszer nagy, szabálytalan terekben is körbevesz a hangokkal, vagyis olyan, mint a sokáig érlelt sajt: kevesebb kell belőle.
Másrészt a HomePod előállítási költsége a becslések szerint olyan magas, hogy a mostani árcsökkentéssel az Apple kipasszírozta magából a nyereség nagy részét. Van épp elég terméke az Apple-nek, ahol az indokolatlanul magas ár miatt lehet háborogni, ne pont akkor feddjük meg, amikor épp megkapjuk a value-t a pénzünkért.
Harmadrészt nehogy ennél rosszabb HomePodot adjanak ki! Az Apple mindig is közel állt a zenéhez, az mp3-akkal, iTunes-szal, iPodokkal, de valahol mégis mindenki tudta, hogy eközben Steve Jobs iszonyú drága audiofil rendszereken hallgatta a bakelitet. A zene hallgatásának nemcsak kényelme van, meg vezetéknélkülisége, hanem olyan minősége, amit az Apple nagyon jól eltalált a HomePoddal. Nem audiofil, de a középkategória tetején van, ezáltal nem is nevezhető drágának. Persze nincs leírható specifikáció erről, meg kell hallgatni. És persze fül kell hozzá, mert a HomePod finom egyensúlya és minden tartományban szép hangjai azért nem ütnek úgy mellkason, mint egy félmilliós, métermagas audiofil hangfal.
Nehogy lebutítsák ezt a vonalat! Az pont olyan rothadó, “itt a vége” szagú züllés lenne, a termékpaletta felesleges foltozgatása, ami a 90-es években lejtőre tette az Apple-t. És noha sokan most is ezeket a jeleket látják náluk - nekem is eszembe jutott sokszor -, minden eddigi ballépés eltörpülne a HomePod elkorcsosítása mellett.
FIGYELEM! Szeretnék összehozni egy közös zenehallgatást, hangszóró-tesztet veletek. Én viszek HomePod-ot. Írjátok meg kommentben, ti milyen, ezzel kábé, teljesítményben vagy árban egyenértékű Bluetooth-os vagy AirPlay-es hangszórót tudtok hozni egy ilyenre, hogy összehasonlítsuk a hangzást, legyen egy képünk a piaci kínálatról olyan szempontból, amit nagyon nehéz megmérni.
