almalé és kungfu Rólunk

A hangfal, ami megváltoztatta, amit a hangfalakról gondoltam

A hangfalra általában statikus dologként tekintünk. Olyasmire, aminek meg kell találni a helyét a lakásban, ami midig ott lesz, és annak a környékén hallgathatunk majd zenét. Aztán jöttek a dokkolók, az okostelefonokat megszólaltató eszközök, amik általában polc-kompatibilisek voltak, és egy fokkal könnyedebbé tették a bennünk élő hangfal-képet. 

Nagyjából ezekkel voltam tisztában, amikor elkezdtem korábban nézni a nappaliba egy hangfalat. Nem voltak nagy igényeim, de azok eléggé pontosak voltak.

  • legyen pici, beférjen a tévé alá a kis polcra, hogy jack-kábellel összeköthessem a kijelzővel, mert a tévének pocsék hangja volt (nem költöttem sokat rá, alig nézem)
  • a hangfalat át tudjam vinni a gyerekszobába, ha fehérzajt vagy az óceán morajlását tenném be Rozinak, a lányomnak, hogy jobban aludjon
  • Bluetooth-tal tudjak küldeni rá zenét
  • azért szóljon jól, ne valami táskarádió minőségben

A végén a JBL Charge 2 mellett döntöttem, ami épp akciós volt az iCentre-ben. 40 ezer forintért tudta a fentieket, sőt saját akksija miatt vezeték nélkül lehet hurcolászni, arrébb tenni, ha útban van a konyhapult tetején, betenni a tévé alá, átvinni másik szobába. Naponta hallgatjuk egy órát átlagosan, 1-2 hetente töltjük, tök jól működik. És kiegyensúlyozott a hangja, a kétoldali mély mellé szépen jönnek a magasok és a középhangok is, nyilván nem egy audiofil rendszer, de a hasonló árban kapható hangfalakhoz képest meglepően kifinomult.

Baromira már dimenzió ez. Nincs állandó vezeték vagy csatlakozó, se a zenének, se az áramnak, a házban szinte bárhová megyek, a zsebemben lévő telefonról átmegy a jel, a nappaliban szól, miközben én az emeleten a dolgozószobámba ugrottam fel valamiért. Ha túl hangos, lenyúlok a zsebemhez, és rutinos mozdulattal, nadrágon keresztül halkítok egy-két gombnyomással. Ha hívnak, a hívást kiküldi a hangfalra, van mikrofon is rajta, de a beszélgetés legfeljebb egy-két méterről, jól artikulálva fog működni. Ezt a funkciót nem használom inkább. Egyébként a telefont ráköthetem a kábelével, akkor maga a hangfal tölti az eszközt, a 6000 mAh-s akksi meg fog vele birkózni.

És most látom, hogy az iCentre-nél most a JBL Charge 3 akciós, 47.992 forintért adják, alig 8 ezer forinttal többért lehet most megvenni, mint anno az én kettesemet. És ez nagyobb, teljesítményben is többet hoz, 20 óráig bírja egy feltöltéssel (az előző 12 helyett), szóval simán megéri a plusz összeget. 

ch3.jpg

Ja, és amit nem mondtam, mert így télen keveset gondol rá az ember: a Charge 3 már teljesen vízálló (a Charge 2-nek volt egy Plus fantázianevű változata, az már fröccsenésálló volt), tehát strandra is simán viheted, ha koszos lesz, a csap alatt elmosod, vagy elöblíted a vízben.

Nagyon próbálom megindokolni, miért van szükség itthon még egy hordozható hangfalra, nagyon próbálom.

A hangfal itt, vagy a Budapest-szerte megtalálható iCentre üzletekben megvásárolható.

Disclaimer: az iCentre az Appleblog feat. Almalé és Kungfu partnere.



Az Apple egyik vezére elmagyarázza, mire megy el a rengeteg K+F pénz

Még a tavalyi utolsó posztomban mutattam egy grafikont arról, mennyit költ az Apple kutatás-fejlesztésre, összevetve az elmúlt évekkel. Ez adott reményt arra, hogy talán váratlan, új termékek jönnek majd piacra, mert ennek töredékéből világhódító cuccokat fejlesztettek ki annak idején.

Luca Maestri a Goldman Sachs Technology and Internet konferencián interjút adott, és elmagyarázta, mi áll az iszonyú pénzek mögött.

A saját chipek. Pont.

Sokkal több házon belüli fejlesztést végeznek, alapvető technológiákkal kapcsolatban, mint akár pár évvel ezelőtt, mondta. Most már nem csak az iPhone-ok és iPadek A-sorozatát készítik el, hanem processzorokat és szenzorokat fejlesztenek a készülékekbe, legyen szó akár órákról, fülesekről, kamerákról, vagy Macek Touch Barjáról (sőt a legutóbbi pletykák egy központi segédprocesszorról is beszélnek).

Az Apple portfóliója sokkal nagyobb, mint korábban - mondta az Apple vezetője. És a párhuzamos fejlesztés összeadódik. Ezenkívül az Apple “jelentős mennyiségű” pénzt költ olyan termékek fejlesztésére, amik nem hoznak pénzt, de hosszú távon kifizetődhet a velük való törődés.

Na, lesznek új iPodok?



A Mac-es felhasználók kétszer aktívabb szerelmi életet élnek

Változtatás nélkül közlöm a Kaspersky Lab Valentin-napi felmérését a Mac-használókról. 

Kiderült, hogy azok a felhasználók, akik többnyire Mac számítógépet használnak, azok aktívabb társas életet élnek a szexualitás és párkapcsolat terén az online világban.

A Kaspersky legutóbbi felmérése szerint a Mac számítógépek tulajdonosai vitathatatlanul vezetői a különböző digitális eszközök és platformok használatának, ha csábításról van szó: 14%-uk elismerte, hogy ismerkedésre is használja a közösségi oldalakat, míg 11%-uk kifejezetten társkereső oldalakat használ a szexuális partnerek kereséséhez. Ez az arány kétszer annyi, mint az összes átlag válaszadó (8% és 5%-kal).  A Mac-et használók nagyobb valószínűséggel közlik a szexuális irányultságukat (70% és 44%) a közösségi oldalakon, valamint kapcsolati státuszukat (83% és 63%).

A Mac felhasználók nem csak szexuális aktivitásban, de párkapcsolati tevékenységben is aktívabbnak bizonyulnak az interneten: nagyobb valószínűséggel beszélnek párkapcsolati tevékenységeikről, ezzel szemben az átlag felhasználók mindössze 16%-a számol be nyilvánosan a partneréről és a közös programokról.  

Hogyan befolyásolják a szociális hálózatok azok személyes életét, akiknek már van partnere? A válaszadók közel fele (46%) a kapcsolat javulásáról számolt be. Ebből a szempontból is boldogabbnak tűnnek a Mac-esek – köztük ez az arány eléri a 68%-ot. Ez lehet annak a ténynek is köszönhető, hogy a Mac felhasználók szívesebben kommunikálnak a partnereikkel a világhálón keresztül: 45%-uk kommunikál a közösségi média felületein a szeretteikkel, míg az összes többi felhasználó csupán 36%-a használja az online oldalakat kommunikációra.

Végezetül a Kaspersky Lab a védekezést javasolja a pároknak, erre ideális választásként a Kaspersky Internet Security for Mac csomagot adják meg.

Isteni.



Végre egy ügy, ami miatt összefoghatna az Apple, a Google és a Facebook

A hamis hírek terjedése komoly probléma. Igaz, hogy csak tünet, ami miatt csak részben okolhatóak az újfajta, “szájbaverlek te paraszt” jelmondatú, kocsmai értelemben szókimondó politikai szelek, amik a saját tudatlanságukat takarják be alternatív valóságokkal. Másik részben a bárki által előállítható tartalom végterméke ez a jelenség, a kattintásvadászat egy logikus evolúción nyomon követhető formája.

Minden tech-óriásnak megvan a véleménye a dologról, amit hangoztat is. Mark Zuckerberg is kapta az ívet rendesen, hiszen ő tényleg viszonylag hatékonyan tehetne az ügy érdekében. Ő tavaly decemberre jutott el odáig, hogy óvatosan megpróbál tenni is valamit. 

Tim Cook is nyilatkozott: a Daily Telegraph-nak adott interjút, amiben elmondta, hogy a tech-cégeknek kell valamilyen eszközt kifejleszteniük, és egy masszív kampánnyal elterjeszteni. Cook szóbeli fellépésére a “Bowling Green-i mészárlás” esete adhatott okot: ez az a mészárlás, ami a valóságban meg sem történt, a Trump kormányzat azonban erre hivatkozva győzte meg az amerikai választók jelentős részét arról, miért kell fenntartani a muszlim tilalmat.

timc_2.jpg

A helyzet az, hogy már régen nem a szóbeli nyilatkozatoknak lenne itt az ideje. Azokkal tele van a padlás.

Annak a “valamilyen eszköznek”, amiről Cook beszélt, amit a tech-óriások együtt fejlesztenek ki, már egy kezdetleges tesztállapotban kellene állnia.

A helyzet a következő: tényleg a tech-cégek tehetnek az ügy ellen. Mégpedig olyan csodálatos hatékonysággal, hogy az utóbbi években csúnyán félresiklott világtörténelmet akár helyre is billenthetik. Vagy legalább javíthatnak rajta.

Mert gondoljuk csak végig, milyen utak állnak előttünk. Az egyik lehetőség, hogy visszamegyünk az időben: a neten terjedő pletykákat, és a politikusok nyilatkozatait újra az elismert újságírók szedik ízekre, járnak utána a tényeknek, állítják szembe ezzel az elhangzottakat, és mindenki, aki tájékozott szeretne lenni, ezeket a cikkeket olvassa. De természetesen a helyzet az, hogy a történelemben nincs hátraarc, és az elismert újságíróknak nincs akkora hívószava, mint a gyerekhúst zabáló félgyík hírességeknek, vagy a sosem hallott mészárlásnak, amit el akart titkolni az előző marcipánrezsim.

Mi a másik lehetőség? Úgy van: egy algoritmus. Pártatlan, nem vádolható részrehajlással, hiszen nyílt forráskódú, és egyetlen célja, hogy értékelje az elhangzottakat.

MINDEN elhangzott szót. Az algoritmus nem fárad el, van rá ideje, van kapacitása, és nagyon-nagyon gyors.

Képzeljük el a következőt: valaki megoszt egy összeesküvés-elméletet. Egy politikus meg nem történt eseményekre hivatkozik. Egy algoritmus azonnal, késlekedés nélkül, akár egy élő stream során képes lehet arra, hogy az elhangzott mondatok valóságtartalmát valószínűsítené, százalékos formában. Dübörög a honi gazdaság, 10%, Stohl lánya a Nagy Duettbe készül, 98%, Bowling Green-i mészárlás, 3%. 

És ezúttal hagyjuk már a francba, hogy “megcsinálja a Google, aztán pár évvel később az Apple is kiad egy hasonlót, de a Facebook végig a saját útját járta” dolgot, mert rohadtul nem hatékony. Ez a három cég az információforrástól az információ céljáig bezárólag több réteg felett is rendelkezik, ők készítik a mobilunkat, az operációs rendszert, ők fejlesztik a tartalomfogyasztó felületet, ők felelnek az információink biztonságáért, és azért, kiknek a kezébe jutnak azok, ha épp mégsem felelnek érte annyira felelősen. 

Az egyik lehetőség, hogy szűrnek. De ez már nem elég: a valótlan információk a legmagasabb szintről is jöhetnek, ezek pedig olyan szavak, amik mindenképp terjedni fognak. A legtöbb, amit tehetnek vele, hogy lefuttatnak rajtuk egy fact checkert.

De ennek kell lennie a legmenőbb fact checkernek a világegyetem történetében.

Az emberekre ugyanis nem lehet ráerőltetni olyan szoftvereket, amiket nem akarnak használni. Azt kell elérnie ennek a három cégnek, hogy a fact checking egy közösségi alapokon nyugvó, nyílt, közös ügy legyen, ami így gyorsan fejlődne, tökéletesedne, és minden platformon ugyanaz a szoftver ugyanazt végezné. Minden nap ügyesebben. És mindenki akarná használni, aki pedig mégsem használná, ódivatú lenne, mert aki megoszt egy 10% alatti fact-pontos linket, annak ez a tény éktelenkedik majd a profiljában.

Ha ez megvalósulna, az lenne az a pont a történelemben, amikor a technológia politikai hatalommá válik. Egyenrangú lesz a politikusokkal, hiszen miközben az egyik szemünkkel a közszereplőre figyelünk, a másikkal a fact checkerre nézünk, amin azon a héten épp egy virtuális rozmár örül vagy rázza a fejét a hallottaktól, felmutatva az ítéletet jelető táblát, hogy ennyimegennyi százalék koma. Lehetne etetni is, mondjuk egy új Wikipedia szócikkel.



Az Apple újra eljátszhatja a gumicukor-trükköt az iPhone X-szel

Pár hete még csak annyi pletyka terjengett, hogy az Apple idén iPhone 7s és iPhone X néven is piacra dob új telefont, utóbbiba sűrítve azt a temérdek új ficsört, amiről már hónapok óta hallunk. Vezeték nélküli töltés, írisz-szkenner, hajlított, sarkokig tartó AMOLED kijelző, képernyőbe rejtett Home gomb és kamera, ilyenek.

Már akkor lehetett érezni a veszélyt, amit meg is említettem: ha lesz folytatása a 7-es sorozatnak, és ezt elkülönítik a ficsörtelefontól, akkor nyilvánvaló, hogy a ficsörtelefon drágább lesz, mint eddig bármelyik modell.

A Mac Otakara blog, ami több pletykában is igazat hozott le a múltban, most azt írja, tényleg erre készülhetnek. Ezer dolláros árkategóriát emleget a blog, habár nem egyértelmű, hogy itt az alapárról van-e szó, vagy valami középértékről.

Ez a mai Apple dollár - Apple forint árfolyamon 390 ezer forintot jelent.

Akármennyire is a szánkhoz kapunk, legfeljebb tettetjük a meglepetést: ugyanez történt a MacBook Prókkal is nemrég. Az Apple kifejlesztett egy új ficsört (Touch Bar), amit _nem_ arra használt, hogy a meglévő termékvonalat versenyképesebbé tegye, hanem hogy új termékvonalat alkosson, ami árban és képességekben is kiemelkedik a korább termékek közül. 

Ez olyan, mint a gumicukor. Ráteszed egy számegyenesre, a bal oldalát az addigi legolcsóbb, a jobb oldalát a legdrágább Apple-termék árára helyezed az adott termékcsaládból. Most fogod a gumicukor jobb oldalát, és elkezded nyújtani jobbra, az egyre magasabb árak felé. A bal kezedet nem mozdítod, tartod a gumicukrot, hagyod, hogy nyúljon. Itt lesznek az alap Apple-cuccok: iPhone SE, MacBook Air 128,  iPad mini. A jobb kezednél vannak az új, vágyott termékek: iPad Pro, MacBook Pro Touch Bar, iPhone X. Nem csalás: továbbra is költhetsz ugyanannyit Apple-termékre, mint addig, de van lehetőséged, hogy sokkal többet költs.

11427759_984874674886520_1300704369608078888_n.jpg

Fotó: Cukorka

A bal kezednél lévő termékek érthető módon egyre “elavultabbak”, de nem a szó hagyományos értelmében. Hiszen a hardvereik képesek kiszolgálni az Apple ökoszisztémát, akadás nélkül, évekig. De egyszerűen egyre kevésbé arra vágyik az egyszerű vásárló, egyre inkább az új ízekből venne egy falatot.

A gumicukor megnyúlik, laposabb lesz, ahogy széthúzzuk. Ez jelenti a vásárlói tömegeket. Eloszlanak, egy részük az alacsonyabb, más részül a magasabb árkategóriából válogat. De ha az Apple számítása bejön, egyre többen vándorolnak át a bal kéztől a jobb kéz irányába, például a Touch Bar és az iPhone X ficsörei miatt. Eleinte ellenállnak, aztán lassan beadják a derekukat, és kifizetik a néhány százezer forinttal többet (nyilván nem Magyarország a fő felvevő piac ebben a relációban). Ha kellően sok ember vándorol jobbra, a bal oldali csökevényt egyszerűen levághatja Cupertino, és voila.

Megvalósult az árszintemelés, vagyis az árrés-turbó az adott termékcsaládon.

De ne aggódunk, egyelőre még elég sokáig nem érdeke az Apple-nek, hogy elvágja a gumicukrot. Lehet, hogy sosem lesz érdeke. Csak épp azok, akik belépő szintű Apple-cuccot vesznek, kevésbé érzik majd azt a privilégiumot, amit korábban. Nem egy szűk, minőségi rétegből válogatnak, hanem egy sokkal szélesebb, élesebb határvonalakkal szabdalt mezőről. 




süti beállítások módosítása