Dehogy jön. Néhány magyar oldal kissé félremagyarázva a Reuters értesülését arról számolt be, hogy az új iPhone megjelenésével az Apple piacra dobja a 4-es modell kisebb, 8 gigabájtos háttértárral szerelt verzióját, amit várhatóan 200 dollár körüli áron, tehát alig 40 ezer forintért lehet majd megvásárolni.
Ennek persze nincs túl sok valóságalapja, és nemcsak azért, mert az eredeti hírben nem is ez az állítás szerepel. A Reuters valóban írt arról, hogy az Apple a kisebb fizetőerejű vásárlókat is megcélozhatja, és az is szerepelt a cikkben, hogy őket egy 150-200 dollár értékű mobillal lehet megfogni, azt viszont sehol sem állította, hogy az iPhone 4 butított verziója beleférne ebbe a kategóriába. A Reuters mindössze annyit írt, hogy az iPhone 4-nek bizonyára lesz egy olcsóbb, 8 gigabájtos háttértárral szerelt verziója, ahogy az iPhone 4 premierjekor az iPhone 3GS-ből is kihoztak egy ilyet, de a cikk is megemlíti, hogy ezzel a készülékkel még biztosan nem lehet a 200 dollár alatti kategóriába betörni, ahhoz egy teljesen új, jóval egyszerűbb felépítésű modellre lenne szükség.
Emlékeztetőül: amikor tavaly júliusban piacra dobták a 3GS 8 gigabájtos verzióját, akkor itthon dominós csomagban 154 ezer forintért lehetett megvásárolni a készüléket, szemben a 160 ezer forintos, 16 gigabájtos modellel.
Ma az iPhone 4 16 gigabájtos verziója dominós csomagban 143-155 ezer forintba kerül a T-Mobile-nál, nyilván életszerűtlen, hogy az Apple a háttértár csökkentésével negyedelné ezt az árat.
Főleg, hogy nem is különösebben áll érdekében: az iPhone 4 még így, egy és negyed évesen is remekül fogy, ráadásul az Apple nem is annyira piaci részesedésre, mint inkább profitra hajt, márpedig azt egy 200 dolláros készülékkel nehéz összehozni. Ráadásul egy ilyen olcsó iPhone 4 óriási konkurenciát jelentene az iPhone 4S/5-nek, hiszen a hírek szerint az leginkább a valamivel jobb kamerában és a valamivel erősebb hardverben fog eltérni az aktuális generációktól, ezek viszont nem olyan tényezők, amik miatt a vásárlók hajlamosak lennének négyszeres árat kifizetni. Ráadásul a 200 dolláros készülék jóval olcsóbb lenne a hasonló tudású iPod touch-nál is, amivel lényegében kinyírnák az mp3-lejátszót. Az meg ugye nem opció, hogy mindennek csökkentik az árát és az ezzel járó profitot csak azért, hogy a nyomorult belépő iPhone ne szívjon el vevőket a többi terméktől.
Szóval a józan észre hallgatva nem, nem lesz 40 ezres iPhone, főleg nem az iPhone 4 hardverére építve. Az ugyan elképzelhető, hogy a kisebb háttértárra és az iCloudra építve kihoznak egy új koncepcióra épülő, valamivel olcsóbb készüléket, ahogy azt tegnap egyébként meg is írtuk, ez viszont már egy egészen más sztori, mint a filléres iPhone 4.
Legfeljebb tehát ezt fogjuk megkapni 40-ért:
Magyarósi Csaba
2011.08.24. 07:26
Címkék: biztonság
A McAfee legújabb felméréséből, pontosabban abból, hogy az Android platformon felbukkant malware-ek száma az elmúlt három hónapban 76 százalékkal nőtt, két következtetést lehet levonni: egyrészt, hogy az operációs rendszer piaci részesedése eszeveszett ütemben nő, másrészt, hogy a Google kevesebb biztonsági gátat épített a platformba, mint az Apple az iOS-be.
Utóbbin ugyanis a McAfee szerint 0, azaz nulla malware, tehát vírus, féreg, kémprogram vagy rootkit található. A szigorúan ellenőrzött App Store ebből a szempontból tehát kiállta az idő próbáját: néhány jópofa program ugyan hiányzik belőle, de a 400 ezer alkalmazás azért elég nagy választékot nyújt és biztonsági szempontból sokkal jobb a helyzet, mint a konkurencia szabadabb boltjaiban.
Azt azért tegyük hozzá, hogy az Android platform a brutális növekedés és a nyíltság mellett sem egy bacilusgazda, hiszen a második negyedév alatt összesen 44 malware-t találtak erre a rendszerre, ami azért nem rossz, ha figyelembe vesszük, hogy minden nap 550 ezer androidos eszközt aktiválnak.
A második helyen egyébként a Java ME található 14 malware-rel, harmadik a Symbian, negyedik a BlackBerry.
Az iOS-platformmal kapcsolatban már többször elmondták, hogy az a legbiztonságosabb a piacon: augusztus elején több biztonsági cég is méltatta az Apple-t, és kritizálta az Androidot, a Symantec meg korábban azt állította, hogy az iOS tökéletes védelemmel rendelkezik a malware-ekkel szemben, míg az Android ebben a versenyszámban jóval gyengébb.
szucsadam
2011.08.23. 17:09
Címkék: pletyka
Párszor már szó volt egy olcsóbb modellről, amit az Apple piacra dobna az iPhone 5 mellett, de minden ez ellen szólt: minek készítenének egy új telefont csak azért, hogy olcsóbb legyen, amikor a mostani modelleket is viszik, mint a cukrot? Legfeljebb az alkatrészeken lehetne spórolni, de azon sem sokat, hiszen nem ez adja ki egy termék árát, főleg ha hozzávesszük, hogy az Apple a minőséget mindenáron fenn akarja tartani. Eddig is volt olcsó iPhone, az előző generációt még árulták egy évig, miután lefaragtak az árából.
Most viszont megint megerősítették, hogy lesz olcsósított iPhone: fogják a már meglévő iPhone 4-et, és egy kicsit megnyirbálják. Például csak 8 gigás háttértár kapna benne helyet. A flash memóriát egy új koreai szállítótól szereznék, ami olcsóbb, mint a Samsung és a Toshiba.
Belső forrásokra hivatkozva Trevor Sheridan blogger pedig azt állítja, az új telefont iCloud iPhone-nak nevezik Cupertinóban. Úgy tudja, az iPhone 5 ára 600 dollár körül lenne (az iPhone 4 most 645 dollár szolgáltatófüggetlenül), míg az iCloud iPhone 400 dolláros árcímkét kapna. Mondanom sem kell, a fenti két költségcsökkentés nem fedezi a 200 dolláros szakadékot, a Samsung például 27 dollárért adja az iPhone 4-be a NAND flash memóriát, szóval ha teljesen kivennénk a telefonból a háttértárat, akkor is keresni kellene még 173 dollárt, amit lefaraghatunk.
Hát ezek a pletykák. Az mindenesetre biztos, hogy egyre több nagy lap erősíti meg, miszerint az Apple tényleg tervez valamilyen olcsóbb iPhone kiadását. Én továbbra sem tudom ezt így elképzelni, szerintem az egész azon a látomáson alapszik, hogy ha van iCloud, nem kell akkora háttértár, és ezen lehet spórolni. Kérdés, hogy mennyit.
szucsadam
2011.08.23. 12:36
Címkék: intel arm
Úgy tűnik, megint szexi téma lesz a Mac. Miután az iPhone és az iPad kifutotta a maga köreit, egyre érkeznek a jövő Macjeivel kapcsolatos találgatások. Már a tavalyi évtől lehet sejteni, hogy az iOS-eszközök és a Macek közelítenek egymáshoz, míg az operációs szintű folyamatokat senkinek sem kell bemutatnom, a hardverek eddig legfeljebb annyiban mutattak hasonlóságot, hogy lett egy ultrahordozható, egyben maximálisan használható laptop, az Air.
Ennél azért van tovább is, kérdés, mikor. Egyes infók szerint még idén olyan Maceket láthatunk, amik nagyban különböznek a mostani palettától, és erre kétféle lehetőséget látok: a touchscreen laptopok bemutatását, vagy a saját processzorral szerelt Airek eljövetelét. Mondjuk ez utóbbit semmiképpen sem ebben az évben.
Hogy az A-sorozatra elkeresztelt ARM-processzorok OS X-re szabása nem egy elvethető jóslat, azt most Greg Welch, az Intel Ultrabook vezérének szavai is megerősítik. Azt állította a Cnetnek, ők is hallottak már pletykákat keringeni arról, hogy az Apple ARM-alapokon próbálgatja meghajtani a Maceket, ennek a lehetőségét nem hagyhatják figyelmen kívül.
Persze ez nem feltétlenül jelent sokat. A legutóbbi nagy váltásnál, a 2005-ös PowerPC-Intel átállásnál Jobs bevallotta, hogy a Mac OS X a kezdetek óta, akkor már majdnem 5 éve kettős életet élt, az operációs rendszert felkészítették, tesztelték Intel alapokon is, minden eshetőségre felkészülve. Ebből látszik, hogy az Apple nem az a cég, aki szeret a beszállítóktól függni, és ha az Intel nem tudja drasztikusan csökkenteni a processzorok energiafogyasztását, lépnie kell - ahogy ezt meg is mondták az Intelnek. Ha már van hova, persze.
Greg Welch kommunikációja pedig, aki újabban minden ilyen pletykát és cégek közötti kommunikációt kitereget, egészen új irányba mutat: nem az elefántcsonttoronyból szól le, egy érinthetetlen cég benyomását keltve, inkább szimpatikussá teszi magát azzal, hogy informál minket a belső találgatásokkal.
Még akkor is, ha egy jó ideig nem lesz ebből semmi.
