Hát nem megcsinálták, amit terveztem? Annyit beszéltünk mostanában az Apple-netbookról, arról, hogy az Atom processzor vajon mire elég, gondoltam felhekkelek egy OS X-et egy MSI Windre, vagy Asus Eee-re aztán megnézem, hogy mire képes a mostanában már tényleg belépőszintnek tekinthető G4-es iBookok ellen. Ezt a gépcsaládot még mindig sokan használják, sok a tapasztalat arról, hogy Leopard, iLife alatt mire elég az egyre öregebb G4-es, abban meg biztos voltam, hogy az Intel Atomban sincs sokkal több kraft.
De a külföldi kollégák szorgalmasabbak és főleg gyorsabbak voltak. Az alapgép az 1,33 gigahertzes, 768 megabájt memóriával szerelt iBook, ellenfele az MSI Winddel teljesen megegyező Advent nevű, atomos laptop volt 1 ileltve 2 gigabájt memóriával, aztán viszonyításnak bekerült a tesztbe az első MacBook Air is 1,6 gigahertzes Core 2-es csippel.
Mint az a két fenti teszten is látszik, a négy és fél éve kapható 1,33 gigahertzes G4-es szinte mindegyik megmérettetésben állja a sarat az új Atommal szemben, és mindkét csip elvérzik, ha az ellenfél az Apple történetében használt leglassabb Core 2-es. Persze senki nem is állította az ellenkezőjét, hiszen az Atom nem a teljesítménye miatt érdekes, hanem ezért:
A csip fogyasztása ugyanis döbbenetesen alacsony, egy 13,3 colos ház és normális méretű akkumulátor mellé pakolva valószínűleg a 10 órás üzemidő is megvalósítható lenne, azt viszont továbbra is erősen kétlem, hogy a teljesítményadatokat látva az Apple valaha is belepakolná ezt a processzort valamelyik Macbe.
stevejobs
2009.02.04. 08:10
Címkék: iphone pör
Múlt héten kettő, összesen négy keresetet nyújtottak be a bíróságra az AT&T és az Apple ellen a felbőszült tulajdonosok. A panaszosok azért perelnek, mert elmondásuk szerint a 3G-s szolgáltatást nem tapasztalták, és hajszálrepedéseket is felfedeztek a telefonon.
Egyik esetben sem lehet az ügyet egyértelműen a szolgáltatóra kenni (na jó, a hajszálrepedést egyértelműen NEM lehet), mivel egy svéd tanulmány szerint a telefon hibája is, hogy gyenge a 3G-s jelerősség, és bizonyos esetekben gyorsan eldobja a jelet az iPhone.
Más felmérések szerint viszont nem a telefon, hanem a szolgáltatás hiányosságaira vezethető vissza a panasz, hiszen nem mindenhol jelentkezik, ennek megfelelőek csak négy, nem pedig négymillió panaszos jelentkezett az Egyesült Államokban.
A beadványokban azért így is sokat idéztek különféle fórumokról, ahol sokan panaszkodnak hasonló problémákra. "Teljesen új iPhone3G-m van, a lakásom beletartozik az AT&T 3G-s lefedettégi területei közé, ennek ellenére sohasem tapasztaltam 3G-s jelet. A jelzés néhány másodpercig felvillan ugyan a telefonon, de rögtön el is tűnik, marad az EDGE" - olvasható a beadványban.
Ez kísértetiesen hasonlít a 2.1-es firmware előtti állapotokra, de az a bíróság dolga lesz, hogy megállapítsa a frissítés esetleges hiányát, vagy más magyarázatot találjon a problémára. Steve Jobs is úgy nyilatkozott legutóbb, hogy ismerik a problémát és dolgoznak rajta. Talán most kiderül, meddig jutottak.
stevejobs
2009.02.03. 17:17
Címkék: pletyka iphone
Az ilyen hírekben szegény időkben, mint a mostani, a sok nyolc órában fizetett Apple-újságíró - miután a héten is felhívta Cupertinót, hogy volt-e bent Jobs, valamint Tim Cookot, hogy igaz-e bármelyik pletyka, amit a héten kitalált - nem tehet mást: elkezdi böngészni a szabadalmi hivatal honlapját. Az Apple eléggé sűrűn védet le dogokat, valamelyik csak érdekes lesz.
Így találtak rá arra a beadványra, amelyik videokonferencia-beszélgetést és videofelvételt ígér a jövő iPhone-jába. És mióta az Apple telefonjaiból évente új modell jelenik meg, az idei iPhone-t, a 3.0-ás jelzésűt lassan már tényként emlegetik. Állítólag helikopter-leszálló is lesz rajta.
A mostani szabadalom azonban egyáltalán nem rugaszkodik el a földtől, hiszen csak egy olyan eszközt ígér, amivel a a beszélgetés közben a másik pofájába tolt kamera képét is nézhetjük és vice versa. A videofelvételt már feltalálták, az iPhone-hoz is van már régóta ilyen recorder program (a Cydia nevű feketepiacon), a szabadalom leginkább azzal a problémakörrel foglalkozik, hogy hogyan lehetne megoldani a kamera minden irányba mozgatását. A konferencia- beszélgetésekhez az előlapon, egyébként a hátlapon tanácsos vele felvételt készíteni. Mondjuk ez sem annyira a spanyolviasz problematikája.
Mindegy, a szabadalom úgy szólt, legyen videofelvétel. Egy picivel nagyobb esély van rá, hogy lesz is.
