Hát igen, valami ilyesmit sejtettünk mi is, de most számszerűsítették, hogy a boltokat lefosztó iPad-fogyás mekkora része az Egyesült Államok polgárainak igénye, és mennyi az, ami megvásárlása után néhány órával már repülőgépre száll.
A Yahoo! felmérésének eredményén sokan csodálkoznak, a forgalom alapján számított arány alapján az Egyesült Királyság, Franciaország és Németország vezet Európában, Ázsiában pedig Taivanon és Hongkongban használnak legtöbben iPadet úgy, hogy elvileg csak az amerikai piacot szolgálta még ki az Apple.
További érdekes számok: a Yahoo! iPad-felhasználók 48 százaléka látogatta az oldalt korábban iPhone-ról, kétharmaduk férfi, és egyáltalán nem tinédzserek. Az átlagos felhasználókhoz képest jóval többen vannak a 30-50 év közöttiek.
Az iPadek 10 százaléka kivándorol az USA-ból
Lassú az iPad processzora
Címkék: atom intel processzor ipad apple a4
Tegnap kaptam egy remek linket. A GSMArena oldalán a legismertebb alacsony fogyasztású csipek teljesítményét hasonlították össze, arra voltak kíváncsiak, hogy az egyes termékek milyen teljesítményre képesek.
A teszt persze nem teljesen korrekt: az Apple A4-es egy ARM-alapú, ultra alacsony fogyasztású processzor, amit mobiltelefon-méretű eszközökbe, esetleg tabletekbe szánnak, miközben a Via C7-es és az Intel Atom N270-es igazi számítógépcsip, amikkel főleg netbookokban találkozhatunk. Ennek megfelelően utóbbi kettő fogyasztása a sokszorosa az Apple A4-esének, ám amint az a JavaScript-teszten is látszik, teljesítményben is két-két és félszeresét hozzák az iPad processzorának (ami a kategória-külünbséget figyelembe véve nem is olyan sok).
És akkor állítsuk szembe ezt a grafikont azzal az érzéssel, amit az egyes eszközök váltanak ki belőlünk.
Tegnap egy kollégám, aki eddig asztali pc-ket és egy Core 2-es MacBookot használt, kétségbeesve hozta oda hozzám a netbookját, amit most vett a lányának. "Valami baja van" - mondta, és megmutatta, milyen lassan indulnak el az alkalmazások, milyen sokat kell várni egy ablak felugrására, milyen nehézkes az átméretezés. Nézegettem egy kicsit, aztán kénytelen voltam kimondani: a netbook bizony ilyen szar. Igen, van, aki el mer adni ilyen teljesítmény-rendszer-kombinációt 2010-ben A kollégám nem akarta elhinni, hogy ez lehetséges, így felkerestünk a szerkesztőségben egy régi netbook-tulajdonost, aki megerősítette, hogy a géppel nincs semmi gond, az maximális teljesítményen üzemel.
Ezzel szemben aki már fogott a kezében iPadet, az el van ájulva a teljesítményétől. Még a szkeptikusok is, akik ellenzik a koncepciót, elmondják, hogy a grafikus felület gyönyörű, a készüléken futó programok csodálatosan néznek ki, és az egész munkamenet villámgyors. Ehhez jön még hozzá az alacsony fogyasztású processzor miatt döbbenetesen nagy, akár 12-14 órás üzemidő, míg Atommal a HP Slate például csak kábé feleennyit tudott volna, ha nem fújják le az egész projektet.
Szóval egy benchmark az egyik oldalon, egy gyönyörű, villámgyors rendszer hosszű üzemidővel a másikon.
Optimalizáció. Méretre szabás. Szoftver és hardver egysége. Ezek azok a jelszavak, amik természetesen megakadályozzák az Apple-t abban, hogy minden területen piacvezető legyen, de amik segítik abban, hogy bizonyos szegmensekben éllovasként tűnjön fel, és hogy olyan forradalmi termékeket dobjon piacra, amit a piac csak sok éves késéssel tud követni. Ilyen volt annak idején a Mac, majd az iPhone, és ilyen most az iPad is.
Megállíthatatlanul menetel az Apple
Itt van egy jó kis összeállítás arról, hogy mennyit erősödött a brand az elmúlt néhány évben:
- Az iPodoknak másfél évbe került az egymilliós darabszám elérése
- Az iPhone-ból a 74-ik napon vitték el az egymilliomodik darabot (a 3GS modellnek már csak három napig tartott ugyanez)
- Az iPadnek 28 nap alatt sikerült elérni az egymilliós darabszámot.
Kiderült az is, hogy eddig ötezer iPad-alkalmazás jelent meg, 12 milliót töltöttek le, és 1,5 millió elektromos könyvet vásároltak az iBookstore-ban.
Konkurencia nélkül maradt az iPad
Múlt pénteki a pletyka, de nem tehetjük meg, hogy elhallgassuk itt az Appleblogon: egy ideig vetélytárs nélkül maradt az iPád. Fontos hír ez, hiszen a legnagyobb konkurencia dőlt most ki, amit a pc-s tábor véres kardként hordozott körbe annak bizonyításául, hogy az iPad mennyire buta, értelmetlen eszköz. A HP Slate azonban minden jel szerint nincs többé: a vállalat dobta a projektet, így most már biztosan nem tudja megszorongatni az Apple kütyüjét az eddig is csak átgondolatlanul egymás mellé dobált specifikációk szintjén létező termék.
Ugyanígy vége a Microsoft Courier-projektjének, aminek szintén egy, az iPadhez hasonló eszköz megalkotása volt a célja.
Mi lehet az oka a döntéseknek? A vállalatok nem láttak pénzt ebben a piacban? Kizárt. Az Apple már közel egymilliót adott el az iPadből, ez a szám napról napra nő, bizony százmilliók, dollármilliárdok lehetnek a tabletekben, ha képes megfelelő minőségű terméket létrehozni a gyártó.
A HP és a Microsoft azonban láthatóan nem volt erre képes.
A Slate többször szerepelt már az Appleblogon, minden alkalommal hangsúlyoztam, hogy egy tragikusan rossz tabletről van szó, mert pont az alapkoncepciót nem sikerült megérteniük a mérnököknek. Olyan igényt akart ugyanis kiszolgálni a gép, ami nem létezett: asztali operációs rendszert rakni egy tabletre jó döntés lehet, ha a geekeket akarjuk lenyűgözni a specifikációlista hosszával, de teljes csőd, ha működőképes eszközt akarunk létrehozni.
Egy tablet kezelőfelülete ugyanis az eszközre van szabva, soha nem bukkanhat elő egy hagyományos operációs rendszer az ikonok mögül, az erőforrásgazdálkodást a hardverre szabják, és a felhasználási élmény teljesen más, mint egy asztali gépen. Ha ugyanis nem változtatunk a kezelésen, a koncepción, a felhasználói szokásokon, az üzemidőn, nem tabletet alkottunk, csak egy monitorba épített pc-t. Egy ilyen gép mindenre használható lenne, de mindenre csak nehézkesebben, mint egy asztali gép, vagy egy laptop, azokon a területeken meg, amiken az iPad erős, a Slate még a kanyarban sem lenne.
A HP mérnökei nem hülyék, tudják, hogy ebben a bizniszben óriási pénz van, ezért nem szállnak ki teljesen a projektből, csak rebootolják azt: a most megvásárolt Palm WebOS-ére építkezve hoznak majd ki egy olyan tabletet, ami valószínűleg sokkal inkább fog emlékeztetni az iPadre, mint a Slate-re.
A piac és az élet bebizonyította, amit elég sokan állítottunk itt a blogon, meg szerte a neten: tévedésben van, aki a pc-k funkcióit, képességeit akarja viszontlátni egy tableten, az érintésérzékeny kütyük ugyanis új kategóriát képviselnek, amivel szemben a régi elvárások egyszerűen nem működnek. Ezeknek a készülékeknek mást kell tudniuk és máshogy, mint a számítógépeknek, és aki ezt nem érti meg, az bukni fog.
Magyar nettel is használható az iPad
Címkék: magyarország t mobile ipad
Brékingszerű hír érkezett be vasárnap: a T-Mobile megkezdte a micro SIM-ek forgalmazását, szóval a legnagyobb magyar mobilszolgáltató felkészült az iPadek érkezésére.
Az Apple tabletje nem hagyományos SIM-kártyát, hanem annak kicsinyített mását használja, és mivel a készülékek szolgáltatófüggetlenek, semmi akadálya annak, hogy az Amerikából hazahozott iPadbe magyar netelőfizetést dugjunk.
Pontos részletek még nem ismertek, az mindenesetre biztos, hogy ha valaki meglévő kártyáját akarja lecserélni, annak fizetnie kell, meg hogy a T nem teketóriázott sokat: két nappal a 3G-s iPad megjelenése után már el is kezdte forgalmazni a belevaló SIM-et. Ennyi idő alatt még a FedEx sem szállítja Magyarországra a tabletet.
update: a kártyacsere négyezer forintba kerül.