Nemrég volt hír, hogy a Pictures of the Year versenyen az év napilapfotósának választott Damon Winter iPhone-nal készítette háborús képeit. Saját bevallása szerint az iPhone alkalmas volt arra, hogy jobban elvegyülhessen a katonák között, és életszerűbb fotókat lőjön.
Az életszerűség miatt azonban rögtön a kritika is elérte: mivel a fotókat a Hipstamatic nevű alkalmazással készítette, ahol előre beállítható effektek, szűrők rakhatóak a képre, megkérdőjelezték, mennyire adják vissza az ottani szituációkat a furcsa színekkel operáló fotók. Winter azzal érvelt, hogy ez is csak egy a sok döntés közül, amit egy fotós hoz, amikor képet készít, ugyanolyan, mint hogy melyik lencsét használja, melyik gépet, milyen beállításokkal, vagy hogyan hívja elő a filmet.
Most megszólalt a témában a többszörös World Press Photo-díjas Gárdi Balázs fotóriporter is az Indepvisual blogon. Balázs a Basetrack projekt számára készített fotókat ugyanezzel a Hipstamatic appal, ebben a közösségben rengeteg fotós dolgozott össze, és osztotta meg online, azonnal a fotókat.
Lássuk, Balázs hogyan vélekedik az iPhone-ról, mint fotós eszközről, és mekkora a jelentősége az így készített felvételeknek.
Amikor ezalatt a hét hónap alatt tudósítottunk, akkor az iPhone a legkevésbé sem volt hangsúlyos. Ugyanolyan eszköznek tekintettük, mint a Canon vagy Leica fényképezőgépeinket. Azért használtuk, mert számos remek fotós alkalmazás vásárolható hozzá nagyon olcsón, melyekkel roppant egyszerűen oszthattuk meg a friss anyagainkat, illetve a képeket is pár mozdulattal tudjuk olyanra editálni, mely megfelel a saját szájízünknek. Ezen applikációk közül a Hipstamatic volt leginkább a segítségünkre. Aki megnézi a Basetrack weboldalát, az láthatja, hogy nem is volt szükség többre, mint egy okostelefon. Ha ilyen környezetben egy ilyen eszköz kényelmesen elfér a zsebedben az számos előnyt adhat, de ez nem jelenti, hogy mostantól otthon hagyom a Leicámat.
A hitelesség nem az effektek meglétének vagy hiányának a kérdése. A sajtófotó csak annyira hiteles amennyire a fotós képes az maradni, illetve vannak a fotóson kívülálló körülmények. Velem is fordult már elő, hogy egy nagy magazinban megjelent képemhez olyanokat írtak, mely teljesen megváltoztatta a jelentését ez pedig egyáltalán nem elszigetelt jelenség. Ezért is fontos, hogy legyen Basetrack és Facing Water Crisis, amely nem a klasszikus értelemben vett sajtón belül, hanem mellette működik igazán függetlenül. De a kérdésre visszatérve: Nem gondolom, hogy a Photoshop rontana a sajtófotó hitelességén.
A teljes interjú itt olvasható.
