Vannak olyan táblázatok, amik helyre tesznek vitás kérdéseket. Én például tudom, hogy az iPhone az Android mellett messze a legalkalmasabb mobil kommunikációs eszköz, és hogy a symbianos, windows mobile-os készülékekkel például közel sem lehet hasonlóan jól netezni, vannak azonban akik ezt vitatják. Többnyire olyanok, akik vagy még nem használtak iPhone-t, vagy magukból indulnak ki, és azt hiszik, hogy azért, mert az ő szénné hekkelt, alakított mobiljuk már kezdi egyetlen ember specifikus igényeit kielégíteni, az egész platform nyertes választás az univerzum számára.
Hát nem. A szélesebb tömegeknek olyan készülék kell, amihez nem szükséges hozzányúlni, amit az alkalmazások telepítésén kívül nem nagyon kell alakítani, mégis kielégíti majdnem mindenki elvárásait. Nem egy emberét, hanem majdnem mindenkiét. És az iPhone pont ilyen.
Remekül bizonyítja ezt a Morgan Stanley most nyilvánosságra került grafikonja, ami a különböző alkalmazások elterjedtségét és az internetes böngészés részarányát vizsgálja a platform népszerűségének tükrében.
Mint az látható, az iPhone harmadik negyedévben mért 17 százalékos súlya messze elmarad a Symbian 45 százalékos eredményétől, netezésre mégis kilencszer annyian használják az Apple telefonját. Mindez persze következhetne abból is, hogy az iPhone egy prémiumtermék, a symbianos mobilok közt meg akad pár olcsóbb modell is, ami azonban téves érvelés, a Morgan Stanley ugyanis csak az okostelefonok forgalmát vette figyelembe. Ráadásul a különbség sem hajszálnyi: az iPhone adta a netes forgalom 65 százalékát, ami messze-messze több, mint azt a készülék okostelefonok közt mért 17 százalékos piaci részesedése magyarázná.
Ilyenkor szokott jönni persze az az érv, hogy de az iPhone-t netelőfizetéssel adják, viszont a többi készülékre is igaz a fejlett nyugaton, hogy pár gigabájt azért többnyire benne van az előfizetésben.
Az iPhone előnye tehát nem a véletlenek összjátéka, nem a körülményekből, hanem magából a mobilból adódik.
És ezért mondja a Morgan Stanley, hogy a készüléknek két-hároméves előnye van konkurenseivel szemben a mobil netezési szokásokat figyelembe véve.
stevejobs
2009.02.11. 12:21
Címkék: google android
A T-Mobile G1 egész jó kis telefon, leszámítva, hogy bűn ronda, és hogy folyton a hagyományos billentyűzettel kell bénázni, mert virtuális nincs. Mindez persze lehet koncepcionális kérdés, az viszont már nem, hogy a többujjas érintés kimaradt a készülékből, ami például böngészés közben megnehezíti a júzer dolgát.
A Venturebeat azonban azt állítja, hogy mindez nem véletlen: maga az Apple kérte meg a Google-t arra, hogy az hagyja ki a funkciót. Normál körülmények közt persze elképzelhetetlen lenne egy ilyen kérés, a Microsoft például hangosan, a hátán fetrengve röhögné könnyesre magát, ha az Apple bármire is megkérné, de a két kaliforniai cég viszonya egészen más: a legtöbb területen inkább partnerek, mint ellenfelek, éppen ezért a jó viszony megőrzése érdekében hajlandók áldozatot is hozni.
Legalábbis ezt állítja a lap.
Az mindenesetre tény, hogy a hardver alkalmas lenne a több ujj felismerésére, ami több videóból is kiderült már:
Gondolhatnánk persze azt is, hogy inkább a szabadalmak megsértése miatti perektől tartott a Google, és ezért tiltotta le a funkciót a mobilban, de ha már választani kell, szimpatikusabb, hogy egy 87 milliárd és egy 113 milliárd dollár értékű vállalat puszta jófejségből nem köp egymás levesébe.
