almalé és kungfu Rólunk

Az EU még nagyobb nyomást gyakorol az Apple-re, és ez lehet, hogy baj

Az EU digitális piaci törvénye rémálomnak bizonyul az Apple számára. A harmadik féltől származó alkalmazás boltok engedélyezése mellett az Apple-nek egy böngészőválasztó képernyőt is be kellett építenie az iOS-be, hasonlóan ahhoz, amit a Microsoftnak kellett tennie a Windows esetében egy évtizeddel ezelőtt. De úgy tűnik, hogy ezzel még nincs vége a változtatásoknak.

gsmarena_001-2.jpg

John Gruber, a Daring Fireball munkatársa felfigyelt Margrethe Vestager megjegyzéseire, aki az Európai Bizottság "Európa a digitális korban" kezdeményezését vezeti. Ezek szerint az Apple-nek nem csak azt kell megadnia, hogy mely alkalmazásokat telepíthetjük és használhatjuk - hanem azt is, hogy mely alkalmazásokat távolíthatjuk el.

Vestager különösen a Fotók alkalmazást emelte ki, de számos ilyen alkalmazás van, amelyek jelenleg mélyen beépültek az iOS-be. Talán túlságosan is mélyen.

Mint az mindenkinek nyilvánvaló, az iOS lehetővé teszi, hogy akár a teljes galériádat, akár csak egyes fotókat és videókat ossz meg egy másik alkalmazással (ez magában foglalja a helyben tárolt és az iCloudba feltöltött fájlokat is). Ezt kivenni az iOS-ből, és hagyni, hogy harmadik féltől származó alkalmazások helyettesítsék a funkciót, elég nagy kihívás lehet.

Másrészt a DMA azt is megköveteli, hogy az Apple adjon teljes hozzáférést az iOS API-jaihoz és funkcióihoz - beleértve a mobilfizetést, az alkalmazások telepítését és (úgy tűnik) mindent, amihez a Fotók hozzáfér.

Ez nagyjából ugyanaz a helyzet, mint amiben a Microsoft a 2000-es évek elején találta magát. Az Internet Explorer a Windows alapvető összetevője volt, így a felhasználók nem tudták eltávolítani. Az Igazságügyi Minisztérium ezt sérelmezte, és pert indított a vállalat ellen. A Microsoft megegyezett, és nyitottabbá tette a Windowst a harmadik féltől származó szoftverek számára. 

Vestager a következőket mondta:

Ez a döntés a DMA azon célkitűzésével kapcsolatos, hogy a zárt ökoszisztémákat megnyissa, hogy minden szinten lehetővé tegye a versenyt. A DMA 6. cikkének (3) bekezdése értelmében a kapuőrök kötelesek lehetővé tenni az alkalmazások egyszerű eltávolítását és az alapértelmezett beállítások egyszerű módosítását. Emellett választási képernyőt is meg kell jeleníteniük. Úgy tűnik, hogy az Apple megfelelési modellje nem felel meg e kötelezettség célkitűzéseinek. Különösen aggasztónak tartjuk, hogy a webböngésző választási képernyőjének jelenlegi kialakítása megfosztja a végfelhasználókat attól a lehetőségtől, hogy teljes körűen tájékozott döntést hozzanak. Példa: nem fokozzák a felhasználók elkötelezettségét az összes rendelkezésre álló lehetőséggel kapcsolatban. Az Apple emellett elmulasztotta több alkalmazás törlésének lehetőségét biztosítani (ezek egyike lenne a Fotók), és megakadályozza, hogy a végfelhasználók megváltoztathassák az alapértelmezett státuszukat (például felhős szinkronizáció), ahogyan azt a DMA előírja.

Bármennyire is óvatos az Apple, ezekkel a lépésekkel egyre inkább ingatag és sebezhetőbb lesz az iOS, és elég érthetetlen, hogy mi a végső célja az EU-nak. Aki ennyire a nyitottságra vágyik, az eddig is nagy valószínűséggel az Androidot választotta. Nektek mi a véleményetek az EU lépéseiről, milyen irányba fogja ez vinni az iOS fejlesztését az EU-s felhasználók számára? Örültök, hogy megnyílt a lehetőség más alkalmazásboltokból is appokat telepíteni, vagy kockázatosnak látjátok? 



Bréking: (többnyire) érti a magyar nyelvet a Siri!

Az Apple beszédértő szoftvere már régóta bírja a magyart. Ha például üzenetet írsz iPhone-on, és rányomsz a diktálásra, nagyszerűen fordítja át a magyar beszédet magyar szöveggé. Azonban ha Sirit keltetted életre, hiába kértél tőle magyar dalt, hiába hívtál volna vele magyar nevű embereket, nem értette. A magyar szövegeket úgy kellett kimondani, mintha egy angol próbálná kimondani a magyar szavakat, akkor megértette, de egy idő után leszoktál ilyen marhaságokról.

og_overview.png

Jó példa a nevem. Szűcs. Ugye. Legutóbb egy amerikai PR-os indította ezzel a közös társalgásunkat, hogy ugyan ejtsem már ki. Hogy mást ne mondjak, most már évek óta így hív a hangfalam:

Sucks.

Vagy így, egyben:

Adam Sucks.

Lefordítva Ádám baszottul ciki.

Tegnap is így hívott valamiért, amikor társalogtunk egy kicsit, mert nem ismerte fel a hangomat. Ezért fagytam le, amikor öt perccel ezelőtt, amikor a zenéimet kértem, ezt válaszolta hirtelen:

Ok, Szűcs, I play your music.

Hogy mi, hogy minek neveztél? Hey Siri, what is my name?

Adam Szűcs.

Nem úgy mondta, mint egy magyar, hanem mint egy angol, aki tisztában van a magyar kiejtéssel. Hohó, mondtam, valami megváltozott. Hey Siri, play Magashegyi Underground. Hey Siri play Kispál és a Borz. Működött minden. Hey Siri, call Domsa Mihály. Hívta.

Amikor visszamondta, hogy mit csinál, tehát hívja Misit, játsza a Kispált, akkor hülyén ejtette ki a magyart, úgy, mint régen, de kit zavar. Nemsokára talán ez is menni fog. A lényeg az, hogy

a HomePodon végre magyar dalokat is lehet kérni, és végre kézhasználat nélkül hívhatunk olyan bonyolult nevű egyéneket, mint az “Cserépfalvy Csóny Szilveszter” vagy az “Anyu”.

Óriási. Oké, nem lehet magyar parancsokat kiadni, nem érti, hogy "állj", vagy hogy "következő dal". Oké, a Supernem című zenekar helyett valamiért a Dr. Mario Parody Nintendo Galaxy Super Smash Bros - Screen Team című dalt játszotta, semmi sem tökéletes, de mi az ebben a rohadt életben, nem? Majd egyre jobb lesz, nekem ez volt a legfontosabb fejlesztés az összes közül a Siri esetében.



Az Apple kisebb részesedést kér a kis fejlesztőktől, és ezzel az Epic Games-t tolja a rosszfiú szerepébe

Az Apple pár napja meghirdette az App Store Small Business Programot, aminek keretében 30 százalékról 15 százalékra csökkentette az alkalmazások App Store-os bevételei után felszámított jutalékot bizonyos esetekben. Az ajánlat az évi egymillió dollárt meg nem haladó értékesítést felmutatni képes programokra vonatkozik.

ke_pernyo_foto_2020-11-20_10_47_19.png

Az App Store 30 százalékos jutalékát eleve méltányosnak gondolták általában az iOS hőskorában, hiszen kis fejlesztők bekerülhettek egy hatalmas és népszerű üzletbe, ahol hülyére vásárolták az appját, ha tudott valami közepesnél jobb hozzáadott értéket adni. Miközben - vegyünk egy másik kreatív szakmát - mondjuk a könyvszerzők megszokták, hogy az eladási ár több mint 50 százaléka marad a terjesztőnél, itt a készítőnél maradó 70 százalék elég barátinak tűnik.

A 30 százalék akkor kezdett sok lenni, amikor ezek a fejlesztők sokemberes vállalatokká váltak, és az App Store elkezdett igazán nagy pénzeket termelni, meg megjelentek az eleve nagy cégek. Elkezdtek ügyeskedni, és a fizetős szolgáltatások megrendelését kiszervezni weboldalakra, hogy ne kelljen fizetni a “kereskedőnek”. A Fortnite készítői pedig hosszú perre mentek, mennek az Apple-lel, pont ezért. Nem tartják jogosnak, hogy ha nem tetszik nekik a 30%, akkor ne legyen más megoldásuk, mint távozni.

Az Apple a közelgő pereskedés előtt lépte meg a 15%-os csökkentést az alacsonyabb bevételekre, amivel valójában egy progresszív adóztatást valósított meg az eddigi egykulcsos helyett. A progresszív adóztatás pedig tipikusan a szegényebbeknek kedvez, hiszen kevesebb hányadát veszi el a bevételüknek, és abból a logikából indul ki, hogy akinek nem a fennmaradásra és fejlesztésre, hanem már nyereséghalmozásra kell a pénz, az arányaiban is többet adjon, ne csak volumenben.

Ha belegondolunk, a világ jelenlegi vagyoneloszlásában, az egyre kevesebb ember kezében összpontosuló minél több pénz korában éppen ez az adóztatás hozhatna el pozitív változást, pontosan az ilyenre várunk.

A Fortnite természetesen nem fér bele az évi egymillió dolláros számítás alapján a “szegényebb” fejlesztések közé, lévén tavaly 1,8 milliárd (!) dollárt hozott a fejlesztőknek.

Amit az Epic akar, az épp a progresszív adóztatással ellentétes regresszív adó lett volna. Számukra legyen egy kedvezőbb ajánlat. Ez a gazdagok logikája: a kis fejlesztőnek csak pár ezer dollárt jelent egy 30%-os kulcs, nekik viszont több mint félmilliárd dollár kifizetését (ha feltételezzük, hogy minden bevételük App Store-ból jönne, nyilván nem ez az igazság, csak szemléltetem a logikát). Vagyis ha kisebb arányt fizetnének, akkor is ők tartanák fenn az App Store-t a kis senkik helyett. Sokkal olcsóbb kifizetni az ügyvédeket, és évekig perelni, mint fizetni, így nekiálltak.

Az Apple progresszív adóztatási politikájának bejelentése az Epic regresszív logikájával szemben óriási fricska. Az Apple pedig a jófiúk oldalára állt vele: sokkal könnyebb azonosulni ugyanis az ő logikájukkal, mint az Epicével, különösen a jelenlegi társadalmi helyzetben. Nem azt mondom, hogy a regresszív adóztatásnak nicns értelme, hiszen egy túlságosan egyenlőségre alapuló társadalom, vagyonelosztás esetén ki tudná billenteni a dolgokat, hogy végre legyenek nagy és erős cégek, amik tudják stabilizálni és kiszámíthatóvá tenni a gazdaságot. De ez a gondolat ugye színtiszta utópia, így a regresszív logika egy távoli jövőben lesz csak életképes.

De hozzáteszem gyorsan, mielőtt elfogultsággal vádoltok: ez nem Robin Hood és nottinghami bíró csatája. Nem arról van szó, hogy a szegények megsegítője, a gazdagok kifosztója kitalálta, hogyan jár túl a kapitalista óriás eszén. Az Apple ugyanúgy szeret a felhasználhatatlanul sok nyereségéből mindenféle írországi és hasonló ügyeskedéssel kevesebbet adózni, csak azt nem bírja, amikor az ő zsebére spórolnak.



Az új Macekkel végleg megfigyeli minden lépésünket az Apple?

Louis Rossmann tett ki nemrég egy videót arról, ahogy felolvas egy cikket. Hatásosan, teszem hozzá, mert Louis Rossmann nagyon-nagyon tehetséges szónok, és ahogy ő felolvasta azt a cikket, a szőr is felállt a hátamon. Aztán elolvastam ugyanazt az anyagot, a Your Computer Isn't Yours cikket, amit Jeffrey Paul írt. Egy biztonsági tanácsadó és hacker.

Jeffrey Paul azt írta, megtörtént, amit megjósoltak. Most történt meg, a macOS új verziójával, amiben “nem kapcsolhatod be a gépet, nem indíthatsz el egy szövegszerkesztőt vagy eBook readert anélkül, hogy hogy ezt logolják és eltárolják". Kiderült, írja, hogy a macOS új verziója minden app nyitásánál elküld egy programazonosítót, hogy mikor indították azt el, valamint egy IP címet. Mindezt titkosítatlanul, egy külső szolgáltató, az Akamai szervereire, és 2012 óta bírósági végzés nélkül is hozzáférést biztosítanak ehhez az adathoz a szövetségi nyomozóknak és katonaságnak. Sőt az új rendszer megakadályozza az olyan appoknak, tűzfalaknak, mint a Little Snitch, hogy megakadályozzák ezt az adatforgalmat minden egyes alkalommal, amikor megtörténik, sőt a VPN-eknek is keresztbe tesznek.

Ho-ho-hó. Álljunk csak meg, mert ez egy picit sok infó volt egyszerre, vegyük ki gyorsan itt ezt a katonás vonalat egy percre. Hogy mit tárol, és ez milyen kort hoz el? És miért?

Szóval az egész kényes adat az, hogy egy adott számítógép mikor nyitott meg appokat. Ezek az adatok:

Date, Time, Computer, ISP, City, State, Application Hash

Oké, ebből, valóban, ki lehet kalkulálni, hogy a saját számítógépem mikor milyen appokat futtat. De azt is lehet tudni, mikor hol tartózkodom, na nem úgy ÁLTALÁBAN, hanem csak akkor, amikor épp megnyitok valamilyen programot. Értem, ez viszonylag nagy biztonsági kockázat, de CSAK AZÉRT, MERT AZ EGÉSZ TITKOSÍTATLANUL MEGY. Hogy mindez egy külső szerverre, az annyira nem lep meg, bár tényleg fura, hogy az Apple a mai napi az Amazontól meg másoktól kunyizza a gépparkot. Mintha nem lenne rá zsuga, hogy a kapun belül tartsák a kényes infót.

Először megijedtem, és Louis Rossmann is ezt erősítette azzal az állításával, hogy “tudni fogják, hogy megnézted ezt a videót”, hogy logolnak mindent, amit az appokban végeztem.

De nem. NEM! Csak az appok indítását logolják.

Tudjátok, kik tudják, mit csinálsz az appokkal? A Google meg a Facebook, hogy mást ne mondjak. Látják, milyen weboldalakon voltál, miket néztél meg, meddig tartott, hány másodpercig bámultál egy fotót. Látják, miket töltöttél le, mikre kattintottál, és na, ők aztán tényleg tudják, hogy megnéztem Louis Rossmann videóját.

Az Apple? Látta, hogy elindítottam a böngészőt. Mikor? Három hete indítottam újra a gépet, azt hiszem, azóta fut minden, amit használok.

Ekkor mulatságosnak találtam, hogy ez utóbbi lett A Pillanat, Amikor Vége Az Eddigi Mindennek. De vajon miért állítják, hogy pont ez az a pillanat? Hát azért, mert Louis Rossmann és Jeffrey Paul, többnyire nagyon helyesen, mindenféle blokkolóval, tűzfallal, VPN-nel, lecsupaszított böngészővel tolja a neten, mint a hőskorban, és nem hagyja magát. Nem hagyja, hogy termék legyen. És az Apple lépéséből azt látták, hogy egyre nehezebbé teszi az elrejtőzést, és nem is igazán vették észre, hogy miféle adatokat kényszerítenek ki belőlünk. Az ezredrészét annak, amiket a többiek, de azt kicsavarja a kezünkből, és az M1-es gépek már csak a BigSurrel mennek, ami ezt megvalósítja.

ke_pernyo_foto_2020-11-11_8_11_02.png

Mi oka van az Apple-nek gyűjteni ezeket az adatokat? Nem tudom, valószínűleg az appokról készítenek statisztikákat, az App Store számára. Nagy gáz, hogy földrajzi lokációkat titkosítatlanul továbbítanak, de jól mutatja, hogy ez csupán csak egy hiba volt részükről, hogy az említett cikk után bejelentették: az adatokat ezentúl titkosítják, és nem veszik bele az IP címet. Sőt, az oprendszerben ki lehet kapcsolni ezentúl ezt az adattovábbítást.

Annyira talán mégsem volt fontos. Hogy három hete elindítottam a Safarit.

Az, amiről a két úr beszél, már rég itt van, szerintem mindenki tisztában van azzal, hogy mi az a Big Data. És igen, az Apple, amire sokkal inkább bízom az adataimat, mint bárki, BÁRKI másra, elbaszta. El szokta időnként, ahogy mások is. Javította.

Louis Rossmann pedig egy nagyon ügyes szervizes, akire sokkal inkább rábíznám az elromlott számítógépeimet, mint BÁRKI másra. Ettől még tény, hogy nem fogja vissza magát, amikor az Apple-t kell beállítani minden rossz okozójának, mert tény, hogy ha a többi gyártó is az Apple szisztémáját követi, és sokkal inkább tartja majd járható útnak az enyhén meghibásodott termékek recyclingját a javítással szemben, akkor ő elveszíti a munkáját. És igaza van, abban, hogy ez így őrültség, és a lelketlen kapitalizmus magasiskolája, valamint etikát nélkülöző gépesítés.

De azért nem kéne minden alkalommal ekkorát kiáltani, mert aztán akkor, amikor tényleg kéne, már senki nem figyel majd rá.

Szerintetek is forradalmi az M1? Kíváncsiak vagytok, kinem milyen tapasztalatai vannak az új Macekkel? Csatlakozzatok az I Love Apple Silikon Facebook csoporthoz, ahol mindenki megoszthatja a híreket és a tapasztalatait a chipekről. A csoportot én hoztam létre és én is fogom gondozni.




süti beállítások módosítása