Megmondom őszintén, utálom a lejátszót. Az oké, hogy rengeteg tartalom jelenik meg általa a neten, de a böngészőm összes stabilitási problémájáért a Flash a felelős, arról nem is beszélve, hogy többnyire azonnal túlpörgeti a rendszert, a processzorhűtő üvölt, a Core Duo izzad, az egész gép a Player rabszolgája lesz, amikor az elkezd dolgozni. U-tá-lom.
Szerencsére nemcsak nekem, hanem az egész világnak problémát jelent, éppen ezért az Adobe-nál elérkezettnek látták az időt, hogy rendbe szedjék ezt a romhalmazt. A 10.1-es verzió ennek megfelelően annyi újítást hoz majd magával, amennyit Flash még nem nagyon.
A legnagyobb jóság, hogy végre nemcsak a processzort, hanem a grafikus gyorsítót is felhasználja a lejátszó, szóval nem fog negyven százalékon izzadni a két mag, ha YouTube-ot nézünk, vagy egy nagyobb banner jelenik meg kedvenc híroldalunkon. Sőt, bizonyos esetekben ez lesz a feltétele annak, hogy az 1080p-s felbontású Flash-filmekkel is megbirkózzon a gépünk, aminek már csak azért is van jelentősége, mert a küszöbön vannak a nagyfelbontású YouTube-os videók.
Sajnos nekünk még várnunk kell az újdonságokra, mert a gpu-gyorsítás csak Windows alatt működik, ott is kizárólag az Nvidia-grafikus gyorsítóval szerelt rendszereken.
Az 1080p-s videók lejátszása viszont már benne van a bétában, kevesebb is az elvesztett képkocka, mint korábban, a 9to5Mac 2,26 gigahertzes MacBook Próját viszont még mindig túlterheli a lejátszás, a processzor végig maximumon dolgozott a teszt alatt.
Ezzel szemben ha a QuickTime-ra bízzuk a Flash-es tartalom lejátszását (amit bizonyos programokkal simán megtehetünk), a Core 2-es leterheltsége nulla közelébe esik vissza, a Mac némán dolgozik, a gpu végzi el azt, ami valójában tényleg az ő feladata lenne.
Ilyet meg még az nvidiás pc-ken sem lehet tapasztalni a 10.1-essel, szóval jó az irány, de azért még bőven van mit csiszolni a Flashen.
Magyarósi Csaba
2009.11.18. 06:30
Címkék: laptop
Ennél többet azonban nem lehet elmondani a Squaretrade most megjelent tanulmánya alapján. Az amerikai cég azt vizsgálta, hogy a vásárlás után kettő és három évvel a gépek hány százaléka hibásodik meg. Kiderült, hogy a netbookok valamivel megbízhatatlanabbak, mint a hagyományos laptopok, valamint az is, hogy a prémiumgépek néhány tizedszázalékkal tartósabb befektetésnek bizonyulnak.
Aztán jött a márkák rangsora. Ez:
Mint az látható, az Apple a negyedik legmegbízhatóbb gyártó az Asus, a Toshiba és a Sony után, lényegében a középmezőny élén foglal helyet. Akárhogy is, hároméves korára körülbelül minden hatodik hordozható Mac meghibásodik, ami azért sokkal jobb eredmény, mint a HP 25 százalékos aránya.
szucsadam
2009.11.17. 17:37
Címkék: at&t
A Verizon egy bírósági beadványban állította ezt, szerintük ugyanis az AT&T elmulasztotta a szükséges lépéseket és beruházásokat akkor, amikor az okostelefonok egyre nagyobb teret kezdtek hódítani maguknak a piacon. Most meg ott állnak, és nem tudják teljesíteni a vállalt szolgáltatásokat.
A pereskedést egyébként az AT&T indította, szerintük a vetélytársuk olyan reklámokat készített, ami rossz színben tünteti fel őket. Állításuk szerint a "There's A Map For That" reklámok hamis képet festenek a vállalatról. A Verizon erre úgy vágott vissza, hogy a reklámok igazak, és az AT&T-nek fáj az igazság. Céges ovi.
Mintha csak a Verizon állítását akarná aláhúzni, egy manhattani mérnök beperelte az Apple-t és az AT&T-t, amiért olyat vállaltak be, ami nem tudnak teljesíteni. Pedig Francis Monticelli csak képeket akart küldeni, de a szolgáltató a vád szerint hosszú felkészülési idő után továbbra sem képes elfogadható MMS szolgáltatásra.
Korábban az AT&T a hiányos szolgáltatások valóságalapját maga is elismerte egy bűnbánó videóban, persze az előfizetőket ez nyilván nem nyugtatta meg. Az azonban biztos, hogy a kampány és a per is a Verizon malmára hajtja a vizet, főleg ha igazak a pletykák, és hamarosan tényleg ők is megkezdik az iPhone 3GS árusítását.
Minket ez csak annyiban érint, hogy továbbra is reménykedünk a nagy szolgáltatóbővítési hullámban, ami talán hazánk felett is átcsap jövőre.
