A The Information értesülései szerint az Apple idén trackpades billentyűzetet adna ki az iPadekhez, jelenleg a tömeggyártás előkészítése zajlik. Ennyit tudunk. Óriási hír lenne, ha igaz lenne, és egyáltalán nem kizárt, hogy igaz.
Nagy tévedés lenne ezt a pletykát csak úgy venni, mint hogy “mit vagyunk úgy oda, az iOS 13-mal már egérrel is lehetett használni a tabletet, idén meg trackpaddel, na és?”. A tavaly bemutatott egeres használat nem véletlenül a kisegítő lehetőségek beállításai között volt: az egérkurzor baromi nagy, és valójában inkább egy ujjat imitál, semmint egy nyilat, amivel precízen lehet kattintgatni. Azoknak találták ki, akik egy egeret még elmozgatnak kézügyben, de egy kijelzőn már nem képesek navigálni, felemelt kézzel. Igen, a Kisegítő lehetőségek között egy rakás olyan képesség van, amit szinte kötelező bekapcsolni (én vezetés közben a felolvasóval hallgatom a híreket például, akit érdekel, annak leírom egy külön posztban), de az egeres használat nem ilyen. Speciális feladatra készült.
A trackpad támogatásra is mondhatnánk, hogy akkor biztos az is. Csakhogy itt most arról van szó, hogy az Apple maga gyárt trackpades billentyűzetet, méghozzá tömeggyártásban. Ami azt jelenti, hogy ez nem kisegítő lehetőség lenne, hanem általános képesség (a néhány százezres piacok ellátását az Apple simán elintézné MFi keretében, külső gyártókkal).
Vagyis megjelenne a kurzor iPadOS-en, méghozzá valószínűsíthető, hogy ezúttal valódi kurzor, nem ujjimitálás.
És hogy miért érdekes ez? Azért, mert ez egy egészen újféle felhasználói interakciót hozna létre. Egy precíz kurzor, amit a trackpaden mozgatunk, sok olyan dologra jó, amit iPaddel jelenleg nem lehet megtenni. Mire használjuk laptopon a trackpadet? Szövegeknél pozicionálásra, ablakok mozgatására és kiválasztására, méretezésére, gesztusokra, ikonok, gombok kattintására. A legtöbbre ugyanolyan jó, vagy még jobb a sima ujjvezérlés. Aminél jobb a trackpad, az az első kettő: szövegeknél pozicionálásra (az Apple ezen a téren ujjal is javulást ért el a közelmúltban, de nem az igazi), ablakok mozgatására és kiválasztására, méretezésére.
Jönnek a szabad ablakok?
Egyelőre nem hiszem, hogy erről lesz szó, hosszú távon azonban lehetőséget ad ebbe az irányba is elmenni. Inkább arról lehet most szó, hogy az Adobe elkezdte a saját szoftvereinek fullos portolását a tabletre, és valószínűleg nehezen megy. Nehezen lehet ilyen sok beállítást, csúszkát, gombot, izét besűríteni egy ekkora kijelzőbe úgy, hogy minden ott legyen, el is férjen, és használni is gyorsan lehessen. Ujjal. Ide egy pontszerű, 1 x 1 pixeles kattintható pozíció kell, különben az egész komolytalan lesz, lite, nem pedig pro verzió.
Persze nem mondom, hogy csak ezért. Valóban közeledik egymáshoz az iOS és a macOS, és a pletykák is mind ez irányba haladnak. Vajon egy ARM MacBook és egy trackpad billentyű iPad Pro mennyire hasonlítana egymásra? Egy szabadablakos, kurzoros iOS és egy Launchpadet indított macOS mennyiben lenne más, már ami a felhasználói élményt illeti? Erről itt írtam bővebben korábban.
Ha a fentiek nem lennének elegek, az alkalmazások könnyű portolása, az egyidejű fejlesztés a két platformra egyszerre már mutatja, mi az irány. Aláhúzza a pendrive-ok használatának lehetősége iPaden, meg az összes, sorban érkező falledöntés, amit Tim Cookék döngetnek, hogy áttörjék az iOS és macOS közti kerítést, amit valamit gyanítva nézegetünk már sok-sok éve.
“A macOS sosem lesz iOS, teljesen különböző dolgok” - valami ilyesmit nyilatkoztak annak idején, sok éve, amikor találgattuk, hogyan érhet össze sok év múlva a két rendszer. Az lehet, csak akkor még senki nem beszélt iPadOS-ről. Pedig ennek különválasztásával az Apple kivett egy részt az iOS-ből, amit külön pofozgat egy irányba, miközben a macOS-t a másikból közelíti. Össze sosem ér a kettő, én inkább egy váratlan új termékre számítok, hardver és szoftver egy új egységére, ami egyik mostanival sem egyezik majd meg, de mindegyikre hasonlít majd.
szucsadam
2020.02.27. 07:54
Az Omdia készítette el a világ legjobban fogyó telefonjainak top 10-es listáját. Ezek alapján az iPhone XR modellt vették legjobban 2019-ben, összesen 46,3 millió darabot. A második helyezett az XR babérjaira törő 11-es volt szerintük, jóval kevesebb, de még így is baromi nagy eladott darabszámmal. Őket követi három Samsung.
A top 10-ben további három iPhone is szerepel. Mivel fogalmam sem volt elsőre, hogy az egyes márkák egyes típusjelei milyen árkategóriájú készülékre utalnak (az Apple-nél is csak azért tudom, mert rendszeresen követem, egyébként kit érdekel, hogy a marketing csapat épp milyen betűszám kombót talál erre a feladatra megfelelőnek), utánanéztem. Megnéztem a top 10-es mobilokat, és megnéztem azt is, hogy mennyiért adják-veszik őket, vagyis inkább mennyiért adták-vették tavaly.
Az egyből látszott, hogy a Samsungnak ezek nem a csúcsmobiljai, de hogy mennyire nem, az ekkor derült ki nekem. A lista összes telefonja, ami nem iPhone, egy kifejezetten olcsó készülék. A legdrágább a Redmi Note 7, de hát az is csak 139 dollár, itthon 60 ezer forint körül kapni.
A legtöbb telefont inkább felődő országok piacára tervezték. Van köztük olyan, pont a Redmi Note 7, amiből külön indiai verzió is készült. Ha a Samsungokra keresünk, a Google első oldalán jelentős az indiai oldalak aránya, egyáltalán, úgy tűnik, hogy eléggé kettészakadt a mezőny. De mi mentén? Lássuk az egyes telefonokhoz rendelt egységárakat, ez nem egy tudományos munka, az iPhone-ok ára a bejelentett amerikai nettó dollár a legkisebb modellre, a többieknél indiai vagy dél-afrikai árakat is betettem, hiszen, mint mondtam, szerintem oda szánták őket. Mindjárt látjátok, miért tök mindegy, miért nem változtatna az arányon bármilyen más ország betétele:
Olyan, mintha a fejlett - fejlődő országok választóvonalát látnánk: egyik oldalon csak iPhone-ok, másik oldalon olcsó androidosok. Persze ez nem országfüggő, Indiában, Kínában is fogy iPhone, de a tömegek mást vesznek. És nagyon nagy a szakadék: a legolcsóbb iPhone 449 dollár, a legdrágább egyéb mobil 139.
Hogy akarja az Apple átugrani ezt a szakadékot? Mert át akarja, Tim Cook tegnap megerősítette, hogy 2021-ben nyitják az első Apple Store-t Indiában. Az idén várható 400 dolláros iPhone SE 2 vagy 9 nem megoldás: azoknak a millióknak, akik a fenti csoport másik felén vannak, elérhetetlen. Azoknak az indiaiaknak, akik meg vehetnek, és eddig is vettek iPhone-t, ficsörgyenge a cucc. A kettő között lehet egy vékony sáv, akikre lőhetnek, talán. A vékony sáv indiában vajon elég vastag?
De hogy erre miért van szükség, nem látom egyelőre. Íme, a fenti 10-es listában az öt darab Apple-telefon összárbevétele, szemben az öt darab másik telefon összárbevételével, tehát darabszám szorozva egységárral:
