Volt az antennagate, ami annyira ugye azért nem volt, vagyis tegye fel a kezét az az iPhone 4 felhasználó, akinek többször szakadt meg a hívása miatta, mint bármikor azóta, vagy korábban.

Aztán jött a bendgate, ami elvi szinten ugyan szintén volt, gyakorlatilag viszont jelentkezzen, akinek normál körülmények közt meghajlott az iPhone 6-osa (olyan ne jelentkezzen, akinek nem volt ilyen mobilja, de tudja).

És most itt a chipgate, ami szerint elvileg komoly különbség van a TSMC és a Samsung A9-es chipek fogyasztása között, amit ugyan tényleg ki lehet mutatni bizonyos tesztprogramokkal, gyakorlatilag viszont az van, hogy a Tom’s Hardware és a Consumer Reports is készített egy nagyon-nagyon alapos nyúzást teljesen valós helyzetekben, és kiderült, hogy gyakorlati szempontból

nincs érdemi eltérés a két A9-es közt.

Ahelyett, hogy mondjuk filmeket játszattak volna az iPhone-okkal, inkább tudományos alapon közelítették meg a kérdést, mérőműszerekkel lőtték be az összes értéket, hogy ne legyen környezeti különbség. És mit találtak? Hát azt, hogy a különféle próbák után az egyes iPhone-ok üzemideje közt az eltérés kevesebb mint 

1 százalék.

Szóval ez a sztori kivégezve.