Még szeptemberben Tim Cook azt mondta:
Néhány éve az internetes szolgáltatások használói elkezdték felismerni, hogy ha egy online szolgáltatás ingyenes, akkor ők nem az ügyfelek. Ők a termékek.
A Time-nak adott interjújában Zuckerberg megpróbált visszavágni, főleg azzal, hogy az Apple drága. Nem annyira sikerült, na.
A Facebook alapítója nem érti, hogy az emberek miért gondolják, a hirdetési alapú piaccal kikerülnek a fair ellátásból, mint ügyfelek. És miért gondolják, hogy azzal, többet fizetnek az Apple-nek, már mindez rendben van. Akkor lenne rendben, ha az Apple kevesebbet kérne a termékekért - állítja.
És most jön a legjobb rész, aminél kiakad az iróniadetektor:
A küldetésünk, hogy minden egyes embert összekössünk a világban. Nem teheted ezt, ha a szolgáltatásod fizetős.
Miközben a Facebook annyira fizetős, hogy ha csak azokat szeretném elérni, akik kifejezetten követni akarták az oldalamat, máris pár ezret legombolnak rólam, posztonként. Iszonyú pénzeket szakít a Facebook pontosan azzal, hogy fizetős szolgáltatást nyújt. Ja, hogy a magánembereknek nem kell fizetni? Ja, hogy igazából ezzel őket védik meg, hogy ne lássanak feleslegesnek ítélt (smucig) tartalmakat?
Ez már a politika. Ha a többségnek jó, addig nincs felkelés. Addig nincs revolúció. Zuckerberg pedig politikus, a trükközős fajtából.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.