Addig húzták a macska bajszát, hogy az Apple végül válaszlépésként július 3-án pert indított az Észak-Kaliforniai Kerületi Bíróságon. Az indok pontosan még nem ismert, csak annyit sikerült megtudni, hogy a szerzői jog megsértése miatt indul az eljárás.
A Psystar áprilisban kezdte árusítani Mac-klónjait, vagyis az Apple számítógépeinek megfelelő hardverkonfigurációkat standard PC házban, és a probléma nem is ezzel volt. A Psystar operációs rendszereket is kínált a gépek mellé, köztük a Mac OSX egy általuk megbabrált verzióját. Legutóbb már az XServe-hez hasonló konfigurációkat is elkezdett forgalmazni "OpenComputer"-ek (korábban OpenMac) mellett. Az Apple hosszú ideig egyáltalán nem nyilatkozott a dologról, azonban amikor a Psystar már egy módosított Leopard update-et kezdett el terjeszteni a vásárlói között, a jogászok úgy érezték, eleget láttak.
A Psystar láthatóan nem kívánta kicselezni az Apple végfelhasználói szerződésének korlátozásait: a szóvivő Robert (csak így) szavai szerint, aki szellemes hasonlatait korábban már megosztotta velünk, cégük nyíltan szembeszáll az Apple végfelhasználói szerződésének feltételeivel, mert szerinte azok sértik a trösztellenes törvényt. "Mi lenne, ha a Windowst csak a Dell gépeire lehetne feltelepíteni? Mi lenne, ha vennél egy Hondát, de csak a Honda által kijelölt utakon járhatnál az autóval?" Maradjunk annyiban, hogy érdekes hasonlatok, de még midig jobbak, mint amit az ügyvezető szájából hallottunk még áprilisban. Mindenesetre ez egy érdekes pernek ígérkezik, úgyhogy követem majd az eseményeket.
Az Apple pert indít a klóngyártó Psystar ellen
Szólj hozzá!
Beperelték az Apple egerét
A Man & Machine beperelte az Apple-t a Mighty Mouse terméknév miatt. A felperes vállalat, amely laboratóriumoknak és kórházaknak árul ellenálló billentyűzeteket és egereket, már több, mint egy évvel az Apple-termék megjelenése előtt használta a Mighty Mouse nevet. A Man & Machine képviselője szerint az Apple folyamatosan sérti cégük érdekeit, emiatt jelentős bevételkiesést okoz vállalatuknak.
Az Apple a CBS-től licenszeli a Mighty Mouse elnevezést, mivel a tévécsatorna egyik félig egér, félig Superman hősét is ugyanígy hívják. A Man & Machine már harcol egy ideje a CBS-szel, az Apple csak most került be a képbe. Az M&M kérése, hogy az Apple és a CBS megállapodását a bíróság érvénytelenítse, és hogy a cupertinói cég semmisítse meg az összes olyan terméket, nyomtatványt, csomagolást, ami sérti a márkanévhez kapcsolódó jogaikat.
Az Apple a CBS-től licenszeli a Mighty Mouse elnevezést, mivel a tévécsatorna egyik félig egér, félig Superman hősét is ugyanígy hívják. A Man & Machine már harcol egy ideje a CBS-szel, az Apple csak most került be a képbe. Az M&M kérése, hogy az Apple és a CBS megállapodását a bíróság érvénytelenítse, és hogy a cupertinói cég semmisítse meg az összes olyan terméket, nyomtatványt, csomagolást, ami sérti a márkanévhez kapcsolódó jogaikat.
Az iMac kijelzőjével is baj van
A San Jose-i bíróságra beadott legújabb ügy szerint az iMac monitorja sem hozza, amit kellene. Az eset előzménye: múlt héten az Apple peren kívüli megegyezést kötött azokkal, akik beperelték a céget a MacBookok monitorjainak hiányosságai miatt.
A mostani eset az iMacet veszi célba, amit ugyanúgy hirdetnek, mint a laptopot, tehát azt állítják, hogy milliónyi színt tud megjeleníteni. Ez igaz is a 24 colos és a régi 20 colos modellre, ezek 16,777,216 színt is képesek megmutatni, az új 20-asok azonban 98 százalékkal kevesebbet, mindössze 262,144-et. Mindez azért is félrevezető, mert az új 20-asokat úgy árulja az Apple, mintha azok egyértelmű előrelépést jelentenének a korábbi 20-asokhoz képest, pedig technológiai értelemben a kijelzők egyértelmű visszalépést jelentenek. Mindennek pénzügyi okai lehetnek, a 20-asba pakolt TN LCD ugyanis a legolcsóbb a kategóriájában, valószínűleg így tudja az Apple annyiért árulni a konfigurációt, mint a régi 17-est.
A mostani eset az iMacet veszi célba, amit ugyanúgy hirdetnek, mint a laptopot, tehát azt állítják, hogy milliónyi színt tud megjeleníteni. Ez igaz is a 24 colos és a régi 20 colos modellre, ezek 16,777,216 színt is képesek megmutatni, az új 20-asok azonban 98 százalékkal kevesebbet, mindössze 262,144-et. Mindez azért is félrevezető, mert az új 20-asokat úgy árulja az Apple, mintha azok egyértelmű előrelépést jelentenének a korábbi 20-asokhoz képest, pedig technológiai értelemben a kijelzők egyértelmű visszalépést jelentenek. Mindennek pénzügyi okai lehetnek, a 20-asba pakolt TN LCD ugyanis a legolcsóbb a kategóriájában, valószínűleg így tudja az Apple annyiért árulni a konfigurációt, mint a régi 17-est.
Fogyatékos a MacBook kijelzője
Címkék: macbook macbook pro pör
Peren kívüli megállapodással zárult az a tíz hónapja húzódó ügy, amiben két profi fotós támadt az Apple-re. A kifogásuk a MacBook és a MacBook Próval volt kapcsolatos, szerintük ugyanis a kaliforniai cég hazudik, amikor azt állítja, hogy a két gép több millió színt képes megjeleníteni. "A legördülő menüből a million of colors-beállítás is kiválasztható, pedig a gép csak szoftveres rásegítéssel képes több millió szín illúzióját kelteni", mondta el Fred Greaves és Dave Gatley. A különbség a valóság és az illúzió közt egy átlagembernek talán fel sem tűnik, de a profiknál problémát okozhat, hogy nem azt látják, amit valójában kellene. A megállapodás részletei nem ismertek, én meg nem értem ezt az egészet. Esküszöm, nem 64 ezer színt látok a kijelzőmön. De akkor mennyit? Valamelyikőtök megszámolta már?